Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Jest średnio. Reportaże zahaczające o różne tematy z USA czyta się dobrze. Zostały one niestety wymieszane z tekstami o wiceprezydentach, byłych pierwszych damach i kilku innych tematach dryfujących na pograniczu średnio udanego reportażu politycznego.
Nie powiem, że czytanie tej książki to strata czasu ale raczej nikomu jej nie polecę.

Jest średnio. Reportaże zahaczające o różne tematy z USA czyta się dobrze. Zostały one niestety wymieszane z tekstami o wiceprezydentach, byłych pierwszych damach i kilku innych tematach dryfujących na pograniczu średnio udanego reportażu politycznego.
Nie powiem, że czytanie tej książki to strata czasu ale raczej nikomu jej nie polecę.

Książkę czyta się świetnie. Pomimo historii regionu, która potrafi przytłoczyć, autorowi udało się stworzyć ciekawy obraz, który nie wprowadza ciężkiej atmosfery książek związanych z tematyką gułagu czy też niektórych reportaży z różnych regionów Rosji.

Książkę czyta się świetnie. Pomimo historii regionu, która potrafi przytłoczyć, autorowi udało się stworzyć ciekawy obraz, który nie wprowadza ciężkiej atmosfery książek związanych z tematyką gułagu czy też niektórych reportaży z różnych regionów Rosji.

Jest to książka, która musiała powstać i na pewno warto zagłębić się w historię, którą przedstawia nam autor czerpiący wiedzę na ten temat niejako z pierwszej ręki. Dla mnie jednak zbyt często przewijają się bardzo długie i nurzące "listy" imion nazwisk i pseudonimów, a fakty na temat mafii nagle rozpływają się w jakichś egzystencjalnych dywagacjach autora.

Jest to książka, która musiała powstać i na pewno warto zagłębić się w historię, którą przedstawia nam autor czerpiący wiedzę na ten temat niejako z pierwszej ręki. Dla mnie jednak zbyt często przewijają się bardzo długie i nurzące "listy" imion nazwisk i pseudonimów, a fakty na temat mafii nagle rozpływają się w jakichś egzystencjalnych dywagacjach autora.

Dobrze się czyta, a zabieg z przeplatającymi się relacjami dwóch autorów jak najbardziej przypadł mi do gustu, czytelnik ma możliwośc jednocześnie oglądać wydarzenia z dwóch perspektyw. Sama historia też zdecydowanie warta opowiedzenia.

Dobrze się czyta, a zabieg z przeplatającymi się relacjami dwóch autorów jak najbardziej przypadł mi do gustu, czytelnik ma możliwośc jednocześnie oglądać wydarzenia z dwóch perspektyw. Sama historia też zdecydowanie warta opowiedzenia.

Tej pozycji nie można odmówić wartkiej i wciągającej akcji ale poza tym... Przeciętnie, bardzo przeciętnie. Może niektórym bardziej niż mi przypdnie do gustu samurajsko-fantastyczno-niewiadomojaka wizja Pani Kossakowskiej.

Tej pozycji nie można odmówić wartkiej i wciągającej akcji ale poza tym... Przeciętnie, bardzo przeciętnie. Może niektórym bardziej niż mi przypdnie do gustu samurajsko-fantastyczno-niewiadomojaka wizja Pani Kossakowskiej.

Autorka nie prezentuje co prawda takiego stylu jak Norman Davis czy Antony Beevor i miejscami tekst wydawał mi się lekko haotyczny, to nadal "Wojna Iwana" jest pozycją godna polecenia.
W dość udany sposób przedtawiona została zarówno sytuacja samych żołnierzy radzieckich jak i to co działo się poza frontem. Pisarka w dośc zgrabny sposób łączy poruszane tematy z chronologią wydarzeń II wojny światowej.

Autorka nie prezentuje co prawda takiego stylu jak Norman Davis czy Antony Beevor i miejscami tekst wydawał mi się lekko haotyczny, to nadal "Wojna Iwana" jest pozycją godna polecenia.
W dość udany sposób przedtawiona została zarówno sytuacja samych żołnierzy radzieckich jak i to co działo się poza frontem. Pisarka w dośc zgrabny sposób łączy poruszane tematy z chronologią...