Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Powieść wielu plusów ale również równie wielu minusów. Są elementy, które chciałoby się czytać w innych powieściach ale są też takie które czyta się w nich nadmiernie często oraz takie których się nie czyta bo są nietrafione.

Powieść łączy kryminał z obyczajem. Obie warstwy są dość dobre, ale dość niezgrabnie połączone.

Ostatecznie w połowie skali. Można jednak polecić bo mimo średniej oceny jest to dość nietypowa książka.

Powieść wielu plusów ale również równie wielu minusów. Są elementy, które chciałoby się czytać w innych powieściach ale są też takie które czyta się w nich nadmiernie często oraz takie których się nie czyta bo są nietrafione.

Powieść łączy kryminał z obyczajem. Obie warstwy są dość dobre, ale dość niezgrabnie połączone.

Ostatecznie w połowie skali. Można jednak polecić...

Ta książka ma tyle samo zalet co minusów:
- pierwsze i ostatnie 70 stron jest wciągające, ale środkowe 150 nudne
- wielopiętrowa intryga, która jednak w 90% została ukryte do dosłownie ostatnich 20-30 stron
- niestandardowe postacie i rażące niespójności
- staranne dochodzenie prawdy i motywy typu deus ex machina

Ostatecznie więc 5/10 i raczej odradzam czytanie.

Ta książka ma tyle samo zalet co minusów:
- pierwsze i ostatnie 70 stron jest wciągające, ale środkowe 150 nudne
- wielopiętrowa intryga, która jednak w 90% została ukryte do dosłownie ostatnich 20-30 stron
- niestandardowe postacie i rażące niespójności
- staranne dochodzenie prawdy i motywy typu deus ex machina

Ostatecznie więc 5/10 i raczej odradzam czytanie.

Fabuła rozpada się na kilka mniejszych epizodów, które nie chcą się połączyć...
Do tego nie przykuwa specjalnie uwagi.
Gdzieś uleciał autentyczny, wciągający klimat.
Więc mimo że warsztatowo i technicznie jest ok a rzeczowo nawet bardzo dobrze uznaję tą powieść za wypadek przy pracy.

Lepiej pominąć tą część przygód Popielskiego. Na szczęście nie wydaje się by tym pominięciem pozbawić się na przyszłość istotnych informacji.

Fabuła rozpada się na kilka mniejszych epizodów, które nie chcą się połączyć...
Do tego nie przykuwa specjalnie uwagi.
Gdzieś uleciał autentyczny, wciągający klimat.
Więc mimo że warsztatowo i technicznie jest ok a rzeczowo nawet bardzo dobrze uznaję tą powieść za wypadek przy pracy.

Lepiej pominąć tą część przygód Popielskiego. Na szczęście nie wydaje się by tym...

W powieści przeplatają się dwie sprawy kryminalne: podstawowe dotyczące przeszłości zaczynające się gdzieś koło 130 strony oraz uzupełniające, bieżące kończące się koło strony 180. Wszystko okraszone życiem komisarza M.

Zdecydowanie pozycja na weekend. Czytając od razu znacznie łatwiej przebrnąć przez niespecjalnie udany wstęp jednocześnie nie tracąc z pamięci licznych niuansów i drobiazgów.

Sprawy kryminalnych całkiem niezłe choć niejednokrotnie dziwne zbiegi okoliczności pomagające komisarzowi wydają się mało prawdopodobne.

Mało scen akcji. I dobrze bo są dość słabe a równocześnie sprawiają wrażenie niepotrzebnych.

Życie komisarza raczej mało zajmujące, skomplikowane i trochę sztuczne. Ale przynajmniej nie jest pijakiem z rozbitym małżeństwem.

Postaci i wątków drugoplanowych brak.

W powieści przeplatają się dwie sprawy kryminalne: podstawowe dotyczące przeszłości zaczynające się gdzieś koło 130 strony oraz uzupełniające, bieżące kończące się koło strony 180. Wszystko okraszone życiem komisarza M.

Zdecydowanie pozycja na weekend. Czytając od razu znacznie łatwiej przebrnąć przez niespecjalnie udany wstęp jednocześnie nie tracąc z pamięci licznych...

Historie ciekawe ale rozwlekłe. Zakończone z przymusu pobieżnie i siermiężnie.
Przemyślenia i psychologiczne tło postaci i owszem jest i to nawet głębokie ale sennie mało zajmujące.

Nie będzie kontynuacji.

Historie ciekawe ale rozwlekłe. Zakończone z przymusu pobieżnie i siermiężnie.
Przemyślenia i psychologiczne tło postaci i owszem jest i to nawet głębokie ale sennie mało zajmujące.

Nie będzie kontynuacji.

Kryminału tu mało a i tak za dużo...
Taki paradoks.

Najlepsza część rozgrywa się miedzy W. a M. Tu jest cały czar powieści. Szkoda, że autorka dodała pozostałe wątki. W tym strasznie siermiężny wątek D. który psuje moim zdaniem całokształt.

Kryminału tu mało a i tak za dużo...
Taki paradoks.

Najlepsza część rozgrywa się miedzy W. a M. Tu jest cały czar powieści. Szkoda, że autorka dodała pozostałe wątki. W tym strasznie siermiężny wątek D. który psuje moim zdaniem całokształt.

Książka prawdopodobnie miała być zabawna. Pewnie też jest sądząc po ocenach.
Tyle, że ja tego nie czuję. Dla mnie jest męcząca.
Mimo, że potrafię docenić warsztat autorki, nigdy więcej!

Książka prawdopodobnie miała być zabawna. Pewnie też jest sądząc po ocenach.
Tyle, że ja tego nie czuję. Dla mnie jest męcząca.
Mimo, że potrafię docenić warsztat autorki, nigdy więcej!

Coś co miało być kryminałem, ale lepiej się sprawdziło jako thriller. Wszystko fajnie poza końcówką która pojawia się nagle i równie nagle kończy całość.
Trochę dużo schematów, ale ujdzie.

Coś co miało być kryminałem, ale lepiej się sprawdziło jako thriller. Wszystko fajnie poza końcówką która pojawia się nagle i równie nagle kończy całość.
Trochę dużo schematów, ale ujdzie.

Ciekawy i niecodzienny kryminał-thriller.
Wyjątkowo jak na standardy gatunku dobrze umotywowane decyzje bohaterów.
Ocena trochę na wyrost, ale:
sporo historii sporo gór....

Ciekawy i niecodzienny kryminał-thriller.
Wyjątkowo jak na standardy gatunku dobrze umotywowane decyzje bohaterów.
Ocena trochę na wyrost, ale:
sporo historii sporo gór....

Strasznie męcząca książka. Sporo dłużyn, sporo nadmiernie przyspieszonych scen. Dużo użalania się, dziwnych decyzji, ufania nie wiadomo komu, nie sprawdzania podstawowych informacji. Postacie drugoplanowe według pomysłu autorki miały się tylko pojawiać, gdyż całość pokazana jest oczami Oli Wilk. Co jest nawet sensownie wkomponowane i umotywowane. Ale niestety co jakiś czas dostali kilka akapitów dla siebie, co absolutnie nic nie wnosiło.
Frustrujące.

Fabuła może i jest ciekawa, ale lepiej sprawdziłaby się jako film. Na pewno nie sięgnę po kontynuację.

Strasznie męcząca książka. Sporo dłużyn, sporo nadmiernie przyspieszonych scen. Dużo użalania się, dziwnych decyzji, ufania nie wiadomo komu, nie sprawdzania podstawowych informacji. Postacie drugoplanowe według pomysłu autorki miały się tylko pojawiać, gdyż całość pokazana jest oczami Oli Wilk. Co jest nawet sensownie wkomponowane i umotywowane. Ale niestety co jakiś czas...

Opowieść zupełnie niepotrzebnie i niekonsekwentnie przedstawiona jest jako wspomnienia głównego bohatera. Wprowadza to zamieszanie i zajmuje dodatkowo kilkanaście stron ekstra.

Samych zagadek jest w sumie niewiele a ta podstawowa wokół której opiera się oś fabuły jest dość licha. I tak trochę deus ex machia.

Warsztatowo jest poprawnie, bez fajerwerków.
Sama zaś "alternatywna" historia pomieszana z "normalną" sprawiła dość niestrawną papkę.

Można przeczytać, ale po co?

Opowieść zupełnie niepotrzebnie i niekonsekwentnie przedstawiona jest jako wspomnienia głównego bohatera. Wprowadza to zamieszanie i zajmuje dodatkowo kilkanaście stron ekstra.

Samych zagadek jest w sumie niewiele a ta podstawowa wokół której opiera się oś fabuły jest dość licha. I tak trochę deus ex machia.

Warsztatowo jest poprawnie, bez fajerwerków.
Sama zaś...

Przez pierwsze 220 stron jest ok. Trochę sennie, trochę niemrawo, fabuła nie posuwa się specjalnie do przodu, śladów jest niewiele, tajemnica pozostaje nieprzenikniona; ale może być.
Kolejne 30 stron to kompletne dno. Cały kapitał zebrany na wcześniejszych stronach jest roztrwoniony.
Potem to już tylko rozpaczliwe zbieranie okruchów.

Nie polecam.

Przez pierwsze 220 stron jest ok. Trochę sennie, trochę niemrawo, fabuła nie posuwa się specjalnie do przodu, śladów jest niewiele, tajemnica pozostaje nieprzenikniona; ale może być.
Kolejne 30 stron to kompletne dno. Cały kapitał zebrany na wcześniejszych stronach jest roztrwoniony.
Potem to już tylko rozpaczliwe zbieranie okruchów.

Nie polecam.

Taki sobie kryminał dochodzeniowo-sądowy, z dużą warstwa retrospekcji. Są dalsze tomy, ale raczej po nie nie sięgnę.

Taki sobie kryminał dochodzeniowo-sądowy, z dużą warstwa retrospekcji. Są dalsze tomy, ale raczej po nie nie sięgnę.

Ciekawa sprawa kryminalna, życie prywatne ujdzie, kulisy kryminalne takie sobie ale do zaakceptowania.
Finał nadmiernie może zakręcony, ale w sumie czemu nie.

Generalnie bardzo dobre choć dałoby się wyrzucić z 50-100 stron nadmiernej waty słownej w niektórych miejscach.

Ciekawa sprawa kryminalna, życie prywatne ujdzie, kulisy kryminalne takie sobie ale do zaakceptowania.
Finał nadmiernie może zakręcony, ale w sumie czemu nie.

Generalnie bardzo dobre choć dałoby się wyrzucić z 50-100 stron nadmiernej waty słownej w niektórych miejscach.

Kryminał nawet ciekawy ale rozwleczony niemiłosiernie po całej powieści. W sumie może było go 15%.
Co do romansu to nieziemsko naiwny.
Beskidów brak.
Można sobie darować.

Kryminał nawet ciekawy ale rozwleczony niemiłosiernie po całej powieści. W sumie może było go 15%.
Co do romansu to nieziemsko naiwny.
Beskidów brak.
Można sobie darować.

To co najlepsze w powieści nie siedzi niestety w kryminale. Większość przyjemności daje zanurzenie się w realiach międzywojennej rzeczywistości. Za to można wystawić najwyższe noty, tym bardziej że widać tu ogrom pracy autora.
Co do sprawy kryminalnej to powiedzmy, że jest przeciętna. Zakończenie zaś tragicznie słabsze.

To co najlepsze w powieści nie siedzi niestety w kryminale. Większość przyjemności daje zanurzenie się w realiach międzywojennej rzeczywistości. Za to można wystawić najwyższe noty, tym bardziej że widać tu ogrom pracy autora.
Co do sprawy kryminalnej to powiedzmy, że jest przeciętna. Zakończenie zaś tragicznie słabsze.

Kilka dobrych mini-kryminałów. Siła leży w różnorodności.

Kilka dobrych mini-kryminałów. Siła leży w różnorodności.

Kolejna sprawa na Szetlandach raczej marna. Mimo malowniczych wysp i niezłego klimatu czytelnik musi przemęczyć się z bohaterami.
Zupełnie nieprzekonywująco wyszedł zaś sprawca. W rzeczywistości takie postawy są stanowczo zbyt ryzykowne.

Po bardzo ciekawej "jedynce" i miernej "dwójce" przyszła średnia "trójka" więc kolejne części sobie daruję.

Kolejna sprawa na Szetlandach raczej marna. Mimo malowniczych wysp i niezłego klimatu czytelnik musi przemęczyć się z bohaterami.
Zupełnie nieprzekonywująco wyszedł zaś sprawca. W rzeczywistości takie postawy są stanowczo zbyt ryzykowne.

Po bardzo ciekawej "jedynce" i miernej "dwójce" przyszła średnia "trójka" więc kolejne części sobie daruję.

Czar pierwszej części gdzieś uleciał. Wkradł się pośpiech i banał.
Na pewno brakuje tych 50 stron, o które druga część jest krótsza.

Czar pierwszej części gdzieś uleciał. Wkradł się pośpiech i banał.
Na pewno brakuje tych 50 stron, o które druga część jest krótsza.

Banalna sprawa z wydawałoby się oczywistym podejrzanym szybko zaczyna się gmatwać i dąży przez manowce do nieoczekiwanego finału.

Jest klimat. Szetlandy oddane bardzo malowniczo. postaci ciekawe. Nie wszystko podporządkowane sprawie kryminalnej ale jednak większość.

Wkradło się kilka niepotrzebnych schematów ale generalnie jest to niezły środek między kryminałem skandynawskim a klasycznym.

Banalna sprawa z wydawałoby się oczywistym podejrzanym szybko zaczyna się gmatwać i dąży przez manowce do nieoczekiwanego finału.

Jest klimat. Szetlandy oddane bardzo malowniczo. postaci ciekawe. Nie wszystko podporządkowane sprawie kryminalnej ale jednak większość.

Wkradło się kilka niepotrzebnych schematów ale generalnie jest to niezły środek między kryminałem...