Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Znacznie słabiej niż "Do światła". Niby wszystko jest na swoim miejscu, ale akcja wciąga słabiej, inspiracje autora stają się bardziej oczywiste (jest nawet Metroidalny Darth Vader), a akcja tworzy wątki bez zamiaru rozwiązania ich (co z Edenem???). Potencjał jest ogromny, niestety niewykorzystany.

Znacznie słabiej niż "Do światła". Niby wszystko jest na swoim miejscu, ale akcja wciąga słabiej, inspiracje autora stają się bardziej oczywiste (jest nawet Metroidalny Darth Vader), a akcja tworzy wątki bez zamiaru rozwiązania ich (co z Edenem???). Potencjał jest ogromny, niestety niewykorzystany.

Bardziej czytadełko niż książka. Jak na pełnoprawną lekturę, brakuje tu ciągłości i samej treści - mimo to, miło się czytało. Nie oczekujcie zbyt wiele - dla naprawdę zagorzałych fanów cyklu.

Bardziej czytadełko niż książka. Jak na pełnoprawną lekturę, brakuje tu ciągłości i samej treści - mimo to, miło się czytało. Nie oczekujcie zbyt wiele - dla naprawdę zagorzałych fanów cyklu.

Słyszałem wiele pozytywnych opinii, ale dopiero teraz zdecydowałem się sięgnąć po trylogię Diakowa. Muszę potwierdzić pozytywne komentarze - jest naprawdę nieźle, być może jest to jedna z najlepszych książek z uniwersum Metra 2033. Porównywalne na razie było tylko "Prawo do użycia siły" Szabałowa no i oczywiście główny cykl Głuchowskiego. Porównanie do rosyjskiego militarysty nie jest tu calkiem przypadkowe - tak jak i w cyklu "Praw", także tu znakomita większość akcji dzieje się na powierzchni. I bardzo dobrze! Opuszczony świat jest świetnym i niewyczerpanym źródłem dla kolejnych twórców. Polecam.

Słyszałem wiele pozytywnych opinii, ale dopiero teraz zdecydowałem się sięgnąć po trylogię Diakowa. Muszę potwierdzić pozytywne komentarze - jest naprawdę nieźle, być może jest to jedna z najlepszych książek z uniwersum Metra 2033. Porównywalne na razie było tylko "Prawo do użycia siły" Szabałowa no i oczywiście główny cykl Głuchowskiego. Porównanie do rosyjskiego...

Wyjątkowa wizja Zagłady. Z uwagi na wiek, można zaryzykować stwierdzenie, że Baraniecki pisał post-apo zanim to było modne. Zdecydowanie warte zapoznania się. Szkoda tylko, że nigdy nie dowiemy się, jaki wybór podjął... Panie Marku, niech Pan wraca do pisania!

Wyjątkowa wizja Zagłady. Z uwagi na wiek, można zaryzykować stwierdzenie, że Baraniecki pisał post-apo zanim to było modne. Zdecydowanie warte zapoznania się. Szkoda tylko, że nigdy nie dowiemy się, jaki wybór podjął... Panie Marku, niech Pan wraca do pisania!