-
ArtykułyCzytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniuEwa Cieślik242
-
ArtykułyPodróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturąMarcin Waincetel11
-
ArtykułyPisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początekRemigiusz Koziński42
-
ArtykułyOgromny dom pełen książek wystawiony na sprzedaż w Anglii. Trzeba za niego zapłacić fortunęAnna Sierant17
Biblioteczka
2017-01-18
2015
2014-11-24
2014-07-17
2014-06-30
Mam opinie po angielsku na Goodreads, jesli jestescie zainteresowani:
https://www.goodreads.com/review/show/975641689?book_show_action=false
Mam opinie po angielsku na Goodreads, jesli jestescie zainteresowani:
https://www.goodreads.com/review/show/975641689?book_show_action=false
2014-06-26
Jestem w szoku ze ta ksiazka ma tak wysoka ocene. Przeciez to istna kopia pierwszej serii, tyle ze dzieje sie w 1878 roku. Ja nie wiem co Cassandra myslala, ze nie zauwazymy ze bohaterzy z tej ksiazki to ci sami co w Darach Aniola? Nie wystarczy zmienic imon i wygladu ale sadzac po ocenie wiekszosc to kupila. Rozumiem jesli ktos nie czytal pierwszej serii, wtedy tego nie zauwazy. Ale na Boga, glowne bohaterki nawet sie podobnie nazywaja, Theresa Gray - Clarissa Fray. A Will to Jace tyle ze jest jeszcze bardziej nieznosny i nie dopracowany przez Clare. Nie przywiazalam sie do zadnych z bohaterow ale to nie dziwne skoro sa jedynie bladymi kopiami bohaterow z poprzedniej serii. Jedyny plus tej ksiazki to to ze jest zdziebko lepiej napisana i tyle.
Jestem w szoku ze ta ksiazka ma tak wysoka ocene. Przeciez to istna kopia pierwszej serii, tyle ze dzieje sie w 1878 roku. Ja nie wiem co Cassandra myslala, ze nie zauwazymy ze bohaterzy z tej ksiazki to ci sami co w Darach Aniola? Nie wystarczy zmienic imon i wygladu ale sadzac po ocenie wiekszosc to kupila. Rozumiem jesli ktos nie czytal pierwszej serii, wtedy tego nie...
więcej mniej Pokaż mimo to2014-06-23
2014-06-19
2014-06-11
Ponadczasowa. Wyndham napisal ta ksiazke w 1951 jednak czytajac widzimy czasy wspolczesne. Sa tu problemy i mysli o spoleczenstwie adekwatne do dzis. Tak realistycznej ksiazki apokaliptycznej jeszcze nie czytalam, moze nie chodzi mi od razu o chodzace rosliny ale o nature ludzi. Wydaje mi sie ze ich reakcje wobec wydazen zostaly ukazane w bardzo realistyczny sposób.
Ponadczasowa. Wyndham napisal ta ksiazke w 1951 jednak czytajac widzimy czasy wspolczesne. Sa tu problemy i mysli o spoleczenstwie adekwatne do dzis. Tak realistycznej ksiazki apokaliptycznej jeszcze nie czytalam, moze nie chodzi mi od razu o chodzace rosliny ale o nature ludzi. Wydaje mi sie ze ich reakcje wobec wydazen zostaly ukazane w bardzo realistyczny sposób.
Pokaż mimo to2014-05-18
No cóz moge powiedziec? Wiedzialam na co sie pisze bo ogladalam pierwsze 3 sezony serialu. Pierwsza czesc bardzo mi sie podobala co widac po ocenie chociaz czasami bylo ciezko bo nie dzialo sie zbyt duzo. Ale w koncu nie zawsze moze sie cos dziac w takiej grubasnej ksiazce. Najprawdopodobnej jeszcze bardziej by mi sie podobala gdybym nie wiedziala co bedzie dalej, serial jest bardzo wierny ksiazce wiec nie bylo zadnych surprise'ów. Dlatego tez przestalam ogladac serial dopóki nie nadgonie w ksiazkach. :) Polecam!
No cóz moge powiedziec? Wiedzialam na co sie pisze bo ogladalam pierwsze 3 sezony serialu. Pierwsza czesc bardzo mi sie podobala co widac po ocenie chociaz czasami bylo ciezko bo nie dzialo sie zbyt duzo. Ale w koncu nie zawsze moze sie cos dziac w takiej grubasnej ksiazce. Najprawdopodobnej jeszcze bardziej by mi sie podobala gdybym nie wiedziala co bedzie dalej, serial...
więcej mniej Pokaż mimo to2014-01-30
Delirium mnie nie zachwycilo ale nie lubie zostawiac serii w polowie, zwlaszcza ze to tylko trylogia. I dobrze sie stalo ze czytalam dalej bo Pandemonium o wiele lepiej mi sie podobalo niz Delirium.
Dwujka jest podzielona na Teraz i Wtedy co sprawialo ze nie zdazalam sie znudzic jak nic sie nie dzialo. Gdyby fabula nie skakala ciagle miedzy teraz i wtedy polowa ksiazki skladalaby sie z Leny adaptowaniem w dziczy a druga polowa z tego jak siedziala z Julianem w celi. Skakanie co rozdzial w ta i spowrotem sprawialo ze nie bylo nudno i mozna czasem bylo zobaczyc jak Lena uzywa swoja wiedze z wtedy w czasie terazniejszym.
Brakowalo mi troche pieknych paragrafow ktorych jest mnostwo w Delirium, ktore sprawialy ze sie cofalam i czytalam to samo po 5 razy bo tak mi sie podobalo, tutaj znalazlam jedynie garstke. W ich miejsce jest troche wiecej akcji.
*uwaga spoilery*
Ogólnie ksiazka byla bardzo przewidywalna(np. mama Leny,ze Raven i Tack wiedzieli o porwaniu oraz powrót Alexa), mimo to przyjemnie mi sie czytalo, potrzebowalam akurat czegos lekkiego a Pandemonium sie doskonale nadawalo. Zaraz siegam po Requiem.
Delirium mnie nie zachwycilo ale nie lubie zostawiac serii w polowie, zwlaszcza ze to tylko trylogia. I dobrze sie stalo ze czytalam dalej bo Pandemonium o wiele lepiej mi sie podobalo niz Delirium.
Dwujka jest podzielona na Teraz i Wtedy co sprawialo ze nie zdazalam sie znudzic jak nic sie nie dzialo. Gdyby fabula nie skakala ciagle miedzy teraz i wtedy polowa ksiazki...
2014-01-16
2013-11-11
Ogolnie ksiazka byla dobra ale spodziewalam sie czegos wiecej, glownie ze bedzie straszniejsza, i tak tez zapowiadala sie na poczatku potem byla juz coraz mniej straszna. Mimo to nie byla w cale zla a autentyczne zdjecia to duzy plus. Na pewno siegne po druga czesc w 2014. :)
Ogolnie ksiazka byla dobra ale spodziewalam sie czegos wiecej, glownie ze bedzie straszniejsza, i tak tez zapowiadala sie na poczatku potem byla juz coraz mniej straszna. Mimo to nie byla w cale zla a autentyczne zdjecia to duzy plus. Na pewno siegne po druga czesc w 2014. :)
Pokaż mimo to2013-05-21
2013-10-21
Oh, Patrick Ness, ty geniuszu... Doskonale zakonczenie, doskonalej serii.
Oh, Patrick Ness, ty geniuszu... Doskonale zakonczenie, doskonalej serii.
Pokaż mimo to2013-07-02
2011-08-02
2011-08-16
2011-10-01
Dzisiaj - nic nowego.
Dzisiaj - nic nowego.
Pokaż mimo to