-
ArtykułyHłasko, powrót Malcolma, produkcja dla miłośników „Bridgertonów” i nie tylkoAnna Sierant1
-
ArtykułyAkcja recenzencka! Wygraj książkę „Cud w Dolinie Poskoków“ Ante TomiciaLubimyCzytać1
-
Artykuły„Paradoks łosia”: Steve Carell i matematyczny chaos Anttiego TuomainenaSonia Miniewicz2
-
ArtykułyBrak kolorowych autorów na liście. Prestiżowy festiwal w ogniu krytykiKonrad Wrzesiński13
Biblioteczka
2020-02-14
2020-02-16
2005
2005
2006
2020-02-05
2019-03-22
2019-03-13
1999-12
1999-12
1999 10/10: za śmiech do łez, za Bridget i niepoprawnego, niepokornego Daniela :*
2015- 6/10: z sentymentu do Daniela
1999 10/10: za śmiech do łez, za Bridget i niepoprawnego, niepokornego Daniela :*
2015- 6/10: z sentymentu do Daniela
2015-05-07
Taka typowa szekspirowska komedia omyłek, choć do Szekspira to jej dość daleko. Ale nie ukrywam, że czytadełko miłe, lekkie i przyjemne, okraszone sporą ilością humoru, który bawi, a nie jest żenująco infantylny. Nie jest to może literatura, która zapadnie w pamięć na dłużej, ale gdyby została zaadaptowana na deski teatru, miałaby duże szanse na popularność.
Taka typowa szekspirowska komedia omyłek, choć do Szekspira to jej dość daleko. Ale nie ukrywam, że czytadełko miłe, lekkie i przyjemne, okraszone sporą ilością humoru, który bawi, a nie jest żenująco infantylny. Nie jest to może literatura, która zapadnie w pamięć na dłużej, ale gdyby została zaadaptowana na deski teatru, miałaby duże szanse na popularność.
Pokaż mimo to2012-05
2010
1999- 10/10: za humor, język, za Bridget i Daniela :*
2015- 6/10: głównie z sentymentu- po 30-ce unikać głupawych romansów
1999- 10/10: za humor, język, za Bridget i Daniela :*
Pokaż mimo to2015- 6/10: głównie z sentymentu- po 30-ce unikać głupawych romansów