Inteligentne i nienachalne nawiązania do Wyspiańskiego. Jak zwykle ze smakiem i dystansem.

Inteligentne i nienachalne nawiązania do Wyspiańskiego. Jak zwykle ze smakiem i dystansem.

Szymiczkowa nadal trzyma poziom, a dodatek pocałunkowy (choć było oczywiste, jak to się skończy) ładnie podkręcił charakterystykę postaci. Czytając w recenzyjach, że coś jakby wątek antypatriotyczny oraz bardzo nieładnie, że obywatele tacy bierni, pochichrałam się z satysfakcją nad głupotą ludzką (wiem, że to brzydko z mojej strony, ale prawdę postanowiłam napisać najszczerszą ;)).

Szymiczkowa nadal trzyma poziom, a dodatek pocałunkowy (choć było oczywiste, jak to się skończy) ładnie podkręcił charakterystykę postaci. Czytając w recenzyjach, że coś jakby wątek antypatriotyczny oraz bardzo nieładnie, że obywatele tacy bierni, pochichrałam się z satysfakcją nad głupotą ludzką (wiem, że to brzydko z mojej strony, ale prawdę postanowiłam napisać...

Super kryminał

Super kryminał

Mimo, że jestem zachwycona profesorową Szczupaczyńską to cała historia się nie obroniła. Za dużo odniesień do Wesela Wyspiańskiego. Na siłę wpleciona intryga kryminalna i co mnie zaskoczyło bierność i małość pozostających pod zaborem mieszczan i urzędników

Mimo, że jestem zachwycona profesorową Szczupaczyńską to cała historia się nie obroniła. Za dużo odniesień do Wesela Wyspiańskiego. Na siłę wpleciona intryga kryminalna i co mnie zaskoczyło bierność i małość pozostających pod zaborem mieszczan i urzędników

Trochę słabsza od wcześniejszych części, ale w dalszym ciągu trzyma poziom.

Trochę słabsza od wcześniejszych części, ale w dalszym ciągu trzyma poziom.

Przykro mi, ale słabe to było. Afera kryminalna chaotyczna, nic z niej w sumie nie zrozumiałam: kto, kogo, komu i za co. Może to normalne w konspiracji, ale nieciekawe w czytaniu. Książka ma też wg mnie wyraźny "posmak" antypatriotyczny. Ja wiem, że akurat mieszkańcy zaboru austriackiego mieli najlżej, ale takie bratanie się z władzami to dla mnie trochę za dużo :(. W końcu ci z zaboru rosyjskiego mieli naprawdę ciężkie życie i mieli prawo walczyć o wolność.
Ciekawe jedynie ze względu na wgląd w obyczaje tamtejszego Krakowa. Za to daję jedną gwiazdkę więcej.
Ale ogółem, ta książka jest przyciężka. Brak jej lekkości i wdzięku poprzednich tomów.

Przykro mi, ale słabe to było. Afera kryminalna chaotyczna, nic z niej w sumie nie zrozumiałam: kto, kogo, komu i za co. Może to normalne w konspiracji, ale nieciekawe w czytaniu. Książka ma też wg mnie wyraźny "posmak" antypatriotyczny. Ja wiem, że akurat mieszkańcy zaboru austriackiego mieli najlżej, ale takie bratanie się z władzami to dla mnie trochę za dużo :(. W końcu...

Na ten moment chyba ostatnia szeroko dostępna część przygód profesorowej Szczupaczyńskiej i dla mnie chyba najmniej wciągająca, a na pewno przynajmniej do połowy. Podoba mi się zabieg wplatania osób i dzieł funkcjonujących w tamtym okresie w intrygę powieści. W tym wypadku jednak relacja z Wesela była trochę naciągana i chaotycznie przedstawiona, a reakcje postaci wydały mi się mało naturalne. Do tego stopnia, że trudno było mi się wciągnąć w fabułę. Koniec końców finał powieści był satysfakcjonujący i wątek przewodni ciekawie ujęty. W tej części też poznajemy profesorową z zupełnie nieoczekiwanej strony. Biorąc jednak pod uwagę, że autor zarzuca pewien haczyk w fabule na temat nieoczekiwanej relacji z inną postacią, a na sam koniec praktycznie wycofuje się z niego, temat ten wydaje się wtrącony trochę na siłę. Czas pokaże jak dalej potoczą się losy pani profesorowej. W końcu na przestrzeni 4 powieści minęło już 8 lat w jej życia.

Na ten moment chyba ostatnia szeroko dostępna część przygód profesorowej Szczupaczyńskiej i dla mnie chyba najmniej wciągająca, a na pewno przynajmniej do połowy. Podoba mi się zabieg wplatania osób i dzieł funkcjonujących w tamtym okresie w intrygę powieści. W tym wypadku jednak relacja z Wesela była trochę naciągana i chaotycznie przedstawiona, a reakcje postaci wydały...

Instagram @moment.na.rekals

Nasza detektyw-amator nie zawodzi. Jest bystra, odważna i jak zawsze wścibska. Prowadzi swoją grę z pozostałymi bohaterami w sposób przebiegły, co nie raz mnie rozbawiło. Książka dostarczyła mi ogromnej przyjemności, gdy poruszałam się uliczkami dawnego Krakowa. Bardzo lubię świat opisywany przez autorów, tak samo jak bohaterkę. Szkoda mi tylko, że sam wątek kryminalny nie był porywający. Ciekawy i inny w porównaniu do poprzednich części, jednak nie jest to najlepsza z części.

Instagram @moment.na.rekals

Nasza detektyw-amator nie zawodzi. Jest bystra, odważna i jak zawsze wścibska. Prowadzi swoją grę z pozostałymi bohaterami w sposób przebiegły, co nie raz mnie rozbawiło. Książka dostarczyła mi ogromnej przyjemności, gdy poruszałam się uliczkami dawnego Krakowa. Bardzo lubię świat opisywany przez autorów, tak samo jak bohaterkę. Szkoda mi tylko,...

Choć książka nie jest zła, to ten tom podobał mi się najmniej z całej serii. Na uwagę na pewno zasługuje wplecenie w fabułę "Wesela", pojawiają się tu zresztą wszystkie elementy, za które uwielbiam ten cykl: genialne oddanie klimatu tamtych czasów oraz Krakowa, warstwa społeczno-obyczajowa, świetny język.

Mimo wszystko wątek narodowo-wyzwoleńczy średnio przypadł mi do gustu, choć całość czytało się dość dobrze, to nie jest moja tematyka.

Jestem ciekawa jak dalej potoczą się losy Zofii Szczupaczyńskiej (o ile będą kolejne tomy),przede wszystkim czy panowie autorzy pociągną dalej pewien dość śmiały wątek.

Choć książka nie jest zła, to ten tom podobał mi się najmniej z całej serii. Na uwagę na pewno zasługuje wplecenie w fabułę "Wesela", pojawiają się tu zresztą wszystkie elementy, za które uwielbiam ten cykl: genialne oddanie klimatu tamtych czasów oraz Krakowa, warstwa społeczno-obyczajowa, świetny język.

Mimo wszystko wątek narodowo-wyzwoleńczy średnio przypadł mi do...

Chyba najsłabsza z cyklu, lektura nieco się dłużyła.

Chyba najsłabsza z cyklu, lektura nieco się dłużyła.