Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Pierwsza książka Dukaja którą przeczytałem Xavras Wyżryn była dobra.
Postanowiłem sięgnąć po inne jego utwory. Ten nie do końca mi „podszedł”.
Plusy:
- ciekawa koncepcja alternatywnej rzeczywistości;
- świat w którym rządzą całkiem inne prawa, niż te które znamy, oparty na filozofii i kosmologii, a nie na fizyce;
- władza na Ziemi i Księżycu w rękach Kratistosów;
- stosowana terminologia pozwala głębiej wczuć się w wykreowany świat;
- opis machin i urządzeń, które ciężko sobie wyobrazić;
- podział ludzi na kategorie, według daru z którym się urodzili;
- pokazanie, że walka o władzę i charakter społeczeństwa jest taki sam bez względu na świat w którym żyjemy;
- dobra koncepcja długiego życia Aleksandra Wielkiego i jego podboju całej Europy.
Minusy:
- zachęcający początek, ale im dalej tym gorzej;
- czasami zbyt długie opisy i rozważania bohatera;
- tyle neologizmów, że zrozumienie o czym rozmowa nastręcza wiele trudności;
- miejscami fabuła chaotyczna, nie mająca związku z głównym wątkiem.
Ogółem książka dobra, ale to nie moje klimaty.

Pierwsza książka Dukaja którą przeczytałem Xavras Wyżryn była dobra.
Postanowiłem sięgnąć po inne jego utwory. Ten nie do końca mi „podszedł”.
Plusy:
- ciekawa koncepcja alternatywnej rzeczywistości;
- świat w którym rządzą całkiem inne prawa, niż te które znamy, oparty na filozofii i kosmologii, a nie na fizyce;
- władza na Ziemi i Księżycu w rękach Kratistosów;
-...

Lubię styl pisania Deavera i wykreowane postacie Ameli Sachs i Lincolna Rhyme.
Jak zwykle się nie zawiodłem. Jeden z lepszych thrillerów autora.
Plusy:
- „elektryzujący” thriller, cały czas trzymający w napięciu;
- bardzo ciekawy pomysł na fabułę - wykorzystanie energii elektrycznej;
- zastosowanie energii jako swoistego rodzaju broni;
- dynamiczna akcja, pełna zwrotów;
- duży wkład autora w przygotowanie merytoryczne materiałów;
- wiele ciekawych i szczegółowych opisów dotyczących energetyki;
- w temacie „prądu” jestem laikiem, więc czytałem z zainteresowaniem informacje z tym związane (chociaż nie wszystko było zrozumiałe);
- pokazanie, że w dzisiejszych czasach bez energii ludzkość marnie by funkcjonowała;
- jak zwykle „odzywki” Rhyme’a, wywołujące różne reakcje;
- zaskakujące zakończenie.
Minusy:
- jak dla mnie niepotrzebne połączenie z wątkiem „Zegarmistrza”.
- może zniechęcić osoby nie lubiące fizyki.
Ogółem książka dobra, warta przeczytania.

Lubię styl pisania Deavera i wykreowane postacie Ameli Sachs i Lincolna Rhyme.
Jak zwykle się nie zawiodłem. Jeden z lepszych thrillerów autora.
Plusy:
- „elektryzujący” thriller, cały czas trzymający w napięciu;
- bardzo ciekawy pomysł na fabułę - wykorzystanie energii elektrycznej;
- zastosowanie energii jako swoistego rodzaju broni;
- dynamiczna akcja, pełna zwrotów;
-...

Poprzednie książki Carrisi’ego które przeczytałem „Zaklinacz” i „Hipoteza zła” były dobre i interesujące. Postanowiłem kontynuować przygodę.
Mieszanka D. Browna, T.Harrisa i M.Chattama pozytywnie mnie zaskoczyła.
Plusy:
- rozpoczęcie z przytupem zdaniem „Trup otworzył oczy”;
- interesująca fabuła, wiele porywających wątków, mroczny i tajemniczy klimat;
- świetnie scharakteryzowane i wykreowane postacie Marcusa i Clemente agentów Trybunału Sumienia;
- oryginalne umiejętności znajdowania szczegółów, anomalii na miejscach zbrodni przez Marcusa;
- dążenie Marcusa do okrycia swojej przeszłości po amnezji;
- intrygująca postać Sandry z jej umiejętnościami i tajemnica śmierci jej męża;
- wiele zwrotów akcji, wątków, pojawiających się postaci i przeskoki w czasie zmuszają do pełnego skupienia;
- prowadzenie narracji z kilku perspektyw;
- tematyka kościoła (tutaj zakonu penitencjariuszy) i zagadek z nim związanych (nawet tych wymyślonych) zawsze mnie intrygowała;
- umiejętnie budowane stopniowo napięcie oraz pobudzanie ciekawości;
- intrygujące i zaskakujące zakończenie.
Minusy:
- nadmiar wątków i postaci powoduje lekki chaos, nie do końca wyjaśnione wszystkie wątki.
Ogółem książka bardzo dobra.
Polecam.

Poprzednie książki Carrisi’ego które przeczytałem „Zaklinacz” i „Hipoteza zła” były dobre i interesujące. Postanowiłem kontynuować przygodę.
Mieszanka D. Browna, T.Harrisa i M.Chattama pozytywnie mnie zaskoczyła.
Plusy:
- rozpoczęcie z przytupem zdaniem „Trup otworzył oczy”;
- interesująca fabuła, wiele porywających wątków, mroczny i tajemniczy klimat;
- świetnie...

To już czwarta książka autora, a druga z cyklu „Marcus” która mnie po raz kolejny zaintrygowała. Satysfakcja pełna.
Thriller dla wymagającego i lubiącego pomyśleć czytelnika.
Plusy:
- ciekawa fabuła, dynamiczna akcja, odpowiednia dawka napięcia;
- charakterystyczny klimat książki, który bardzo lubię;
- pokazanie wynaturzeń ludzkich i tajemnic, skrywanych przez długie lata;
- granica między dobrem i złem jest bardzo cienka;
- zło czai się wszędzie, dobra trzeba szukać;
- wiele tajemniczych symboli i skrywanych sekretów „Wiecznego Miasta”;
- dużo szczegółów opisujących zabytki Rzymu, dobre oddanie atmosfery i piękna;
- świetnie wykreowane postacie Sandry Vegi i Marcusa;
- intrygujące zdolności analityczne penitencjariusza Marcusa;
- setki pytań, na które trzeba znaleźć odpowiedź;
- styl prowadzenia akcji, który bardzo mi odpowiada;
- zaskakujące, a może i szokujące zakończenie.
Minus:
- szkoda, że uśmiercono przyjaciela Marcusa.
Ogółem książka bardzo dobra.
Polecam.

To już czwarta książka autora, a druga z cyklu „Marcus” która mnie po raz kolejny zaintrygowała. Satysfakcja pełna.
Thriller dla wymagającego i lubiącego pomyśleć czytelnika.
Plusy:
- ciekawa fabuła, dynamiczna akcja, odpowiednia dawka napięcia;
- charakterystyczny klimat książki, który bardzo lubię;
- pokazanie wynaturzeń ludzkich i tajemnic, skrywanych przez długie...

DG zaintrygował mnie świetną wizją świata postapo w „Metrze”.
„Futu.re” to kolejna bardzo dobra koncepcja świata przyszłości.
„Czas zmierzchu” trochę mnie zawiódł. Liczyłem na więcej.
Plusy:
- ciekawa mieszanka thrillera, horroru i fantastyki;
- oryginalny pomysł na fabułę, dobrze wykorzystany;
- historia starożytnych kultur, w tym Majów zawsze mnie intrygowała;
- pokazanie, że w dzisiejszych czasach ludzie nie mają czasu na nic, o wierze nie wspominając;
- przepowiednie Majów, kontra współczesna Moskwa, wybuchowe połaczenie;
- dodatkowy plus, rewelacyjne ilustracje, rodem z horroru;
- książkę można interpretować na wiele sposobów;
- trafne przemyślenia dotyczące przemijania, starości, śmierci;
- zakończenie …. sami ocenicie, jak przeczytacie.
Minusy:
- porównywanie w opisie do Dana Browna, a już do „Króla” Kinga, mocno przesadzone;
- męczące, ciągłe opisy przyrządzania sobie jedzenia i robienia zakupów;
- trochę za dużo rozważań filozoficznych i religijnych.
Ogółem książka taka sobie, bez rewelacji.

DG zaintrygował mnie świetną wizją świata postapo w „Metrze”.
„Futu.re” to kolejna bardzo dobra koncepcja świata przyszłości.
„Czas zmierzchu” trochę mnie zawiódł. Liczyłem na więcej.
Plusy:
- ciekawa mieszanka thrillera, horroru i fantastyki;
- oryginalny pomysł na fabułę, dobrze wykorzystany;
- historia starożytnych kultur, w tym Majów zawsze mnie intrygowała;
-...

Lubię Cooka. Szczególnie thrillery medyczne z Laurie i Jack’iem zawsze mnie interesowały. Książka może nie najlepsza w cyklu, ale warta przeczytania.
Plusy:
- ciekawa fabuła, walka o wielkie pieniądze w nowej dziedzinie medycyny;
- pokazanie bezwzględności i okrucieństwa ludzi, gdy chodzi o „kasę”;
- ciekawe pokazanie współpracy japońskiej jakuzy i mafii;
- pokazanie problemu patentowania terapii wykorzystujących komórki macierzyste (dotyczy to też innych dziedzin);
- próby opatentowania nawet rzeczy, które powstają w sposób naturalny;
- pozornie prosta autopsja, która staje się niebezpieczną zagadką;
- zarówno walka o pokazanie prawdy, jak i uratowanie syna;
- koncepcja firmy ratującej porwane dzieci wszelkimi dostępnymi środkami;
- bardzo duża szczegółowość i dokładność w opisach - sposób działania yakuzy, aspekty medyczne;
- ciekawe zakończenie.
Minusy:
- trochę nudna i mało dynamiczna pierwsza połowa książki;
- czasami zbyt długie i niepotrzebne opisy nic nie wnoszące do fabuły.
Ogółem książka dobra.

Lubię Cooka. Szczególnie thrillery medyczne z Laurie i Jack’iem zawsze mnie interesowały. Książka może nie najlepsza w cyklu, ale warta przeczytania.
Plusy:
- ciekawa fabuła, walka o wielkie pieniądze w nowej dziedzinie medycyny;
- pokazanie bezwzględności i okrucieństwa ludzi, gdy chodzi o „kasę”;
- ciekawe pokazanie współpracy japońskiej jakuzy i mafii;
- pokazanie...

Opinia dotyczy całego cyklu.
Klasyka polskiego komiksu.
Przeczytane ponownie po 20 latach.
Plusy:
- wydanie poprawione robi jeszcze większe wrażenie;
- intrygujący powrót do przeszłości, odczucia może mniejsze, ale pozytywne;
- specyficzny klimat, który po prostu trzeba polubić;
- ciekawe wątki z życia Geralta z Rivii, które zostały przedstawione tylko w komiksowej formie (Zdrada);
- charakterystyczne, ale dobre rysunki Bogusława Polcha;
- wizerunki niektórych zwierząt (strzygi) po prostu rewelacyjne;
- komiks dla fanów uniwersum stworzonego przez A. Sapkowskiego.
Minusy:
- niektóre rysunki „trącą myszką”;
- pojawiające się czasami błędy językowe.
Ogółem cały cykl dobry warty przeczytania.

Opinia dotyczy całego cyklu.
Klasyka polskiego komiksu.
Przeczytane ponownie po 20 latach.
Plusy:
- wydanie poprawione robi jeszcze większe wrażenie;
- intrygujący powrót do przeszłości, odczucia może mniejsze, ale pozytywne;
- specyficzny klimat, który po prostu trzeba polubić;
- ciekawe wątki z życia Geralta z Rivii, które zostały przedstawione tylko w komiksowej formie...

Kontynuacja „Dzielnicy obiecanej” chyba nawet lepsza niż poprzedniczka.
Ogólnie coraz bardziej lubię literaturę postapo.
Plusy:
- ciekawa wizja świata po zagładzie, walka ludzi o przetrwanie;
- umiejscowienie akcji w ruinach Krakowa oraz w klasztorze w Tyńcu;
- dużo więcej dynamicznej akcji;
- poszukiwania Ewy, noszącej dziecko Króla;
- wyprawa w celu zabicia stwora posługującego się jednomyśleniem;
- koncepcja dwóch wątków, które łączą się w finale;
- dobrze wykreowane postacie Halnego, Pitali, Szarego i Marcina;
- wątek batalionu Umarłych na czele z postaciami Kamili i Dalii;
- przemyślane w opisie wynaturzone stworzenia;
- ciekawy pomysł z użyciem „ziarenka”;
- nawet po zagładzie ludzie będą podzieleni na frakcje, nawzajem się zwalczające;
- zakończenie sugerujące że cdn ….
Minusy:
- na początku zbyt dużo dywagacji filozoficznych;
- słabo przedstawiona postać poszukiwanej Ewy.
Ogółem książka dobra.

Kontynuacja „Dzielnicy obiecanej” chyba nawet lepsza niż poprzedniczka.
Ogólnie coraz bardziej lubię literaturę postapo.
Plusy:
- ciekawa wizja świata po zagładzie, walka ludzi o przetrwanie;
- umiejscowienie akcji w ruinach Krakowa oraz w klasztorze w Tyńcu;
- dużo więcej dynamicznej akcji;
- poszukiwania Ewy, noszącej dziecko Króla;
- wyprawa w celu zabicia stwora...

Wahałem się po przeczytaniu dwóch części, które trochę mnie trochę zawiodły czy sięgnąć po kolejną.
Lubię jednak kończyć to co zacząłem.
Plusy:
- ciekawe przedstawienie upadku zakonu Templariuszy;
- realnie opisana ucieczka z Francji z legendarnym skarbem;
- zachłanność zawsze prowadzi do nieszczęść;
- efektowne powiązanie postaci i wydarzeń historycznych z fikcją;
- zmienne losy niedobitków zakonu rozproszonych po świecie;
- pokazanie prób odnalezienia się w nowej rzeczywistości;
- wymuszona zmiana reguł i przepisów w celu uniknięcia zagłady
- dobrze przedstawiony udział w walkach o wolność Szkocji;
- ciekawa koncepcja odkrycia Meryki.
Minusy:
- czasami zbyt dużo polityki, co zwalnia fabułę;
- znikome ilości opisów walk;
- wiele opisów zbędnych i nic nie wnoszących do fabuły.
Ogółem cykl dobry, ale pewien niedosyt pozostał.

Wahałem się po przeczytaniu dwóch części, które trochę mnie trochę zawiodły czy sięgnąć po kolejną.
Lubię jednak kończyć to co zacząłem.
Plusy:
- ciekawe przedstawienie upadku zakonu Templariuszy;
- realnie opisana ucieczka z Francji z legendarnym skarbem;
- zachłanność zawsze prowadzi do nieszczęść;
- efektowne powiązanie postaci i wydarzeń historycznych z fikcją;
-...

Książka czytana fragmentami w ramach relaksu pomiędzy innymi.
Dobra kontynuacja „Zagłady Atlantydy”.
Plusy:
- dobra rekonstrukcja historii, kultury Atlantydów;
- współpraca mieszkańców wyspy z innymi współczesnymi Atlantydzie cywilizacjami;
- fajnie się czyta, szczególnie jeśli ktoś lubi starożytne tajemnice;
- przedstawienie kontaktów i konfliktów Atlantydy z Grecją i Egiptem;
- dobrze pokazane losy tych co przeżyli zagładę Atlantydy w różnych rejonach świata;
- Atlantydzi wszędzie, gdzie się pojawili tworzyli wysoko rozwinięte cywilizacje.
Minusy:
- czasami zbyt „naciągane” dopasowywanie dowodów do teorii;
- miejscami zbyt długie i nudne opisy.
Książka dobra, dla zainteresowanych tematem.

Książka czytana fragmentami w ramach relaksu pomiędzy innymi.
Dobra kontynuacja „Zagłady Atlantydy”.
Plusy:
- dobra rekonstrukcja historii, kultury Atlantydów;
- współpraca mieszkańców wyspy z innymi współczesnymi Atlantydzie cywilizacjami;
- fajnie się czyta, szczególnie jeśli ktoś lubi starożytne tajemnice;
- przedstawienie kontaktów i konfliktów Atlantydy z Grecją i...

Idę za ciosem. Jak się dobrze bawić to przez kilka ładnych dni.
Ostatnia część tak samo ciekawa jak poprzednie.
Przygoda z całą trylogią to jazda na całego bez zapiętych pasów.
Zakończenie, nad którym kilka razy rozmyślałem (nawet przeczytałem), żeby w pełni zrozumieć.
Plusy:
- dynamiczna akcja, nie ma czasu na przestoje;
- zabawa konwencją postapokalipsy z biblijną wizją zagłady dalej wciąga czytelnika;
- proroctwo, które nie do końca się wypełniło;
- wielka konfrontacja dwóch przeciwnych sił na skalę kosmiczną;
- kolejne przewrotne losy Zeka i Aziego nie pozwalają odłożyć książki na dłużej;
- ciekawe opisy miast i ludzkiej psychiki zniszczonych przez apokalipsę;
- pokazanie brutalność, absurdy i szaleństwo w świecie po apokalipsie;
- idealne mało anielskie przedstawienie postaci aniołów;
- kolejna dawka humoru i zabawnych scen (szkoda, że mniejsza niż w poprzednich częściach);
- zakończenie nieszablonowe, które mnie zaskoczyło chociaż wydaje się logiczne.
Minus:
- szkoda, że tak mało wątków z Maryam.
Ogółem książka bardzo dobra.

Idę za ciosem. Jak się dobrze bawić to przez kilka ładnych dni.
Ostatnia część tak samo ciekawa jak poprzednie.
Przygoda z całą trylogią to jazda na całego bez zapiętych pasów.
Zakończenie, nad którym kilka razy rozmyślałem (nawet przeczytałem), żeby w pełni zrozumieć.
Plusy:
- dynamiczna akcja, nie ma czasu na przestoje;
- zabawa konwencją postapokalipsy z biblijną wizją...

Kontynuacja „Komornika” trzyma wysoki poziom. Literatura postapo na najwyższym poziomie. Wyobraźnia autora nie zna granic, nie wiem co „bierze”, ale działa rewelacyjnie. Nie powinny czytać osoby wrażliwe na obrazę uczuć religijnych.
Plusy:
- przeniesienie fabuły do „świata Rewersu”, gdzie nie sięga słońce;
- tempo akcji szybsze i dynamiczniejsze niż w pierwszej części;
- przedstawienie kolejnych negatywnych skutków nieudanej Apokalipsy;
- postać Ezekiela Siódmego przy którym nie można się nudzić;
- ciekawa wizja zagłady ludzkości w powiązaniu do dużej ilości odniesień biblijnych w groteskowym świecie;
- pomysł z postaciami Maryam i dzieciątkiem, sam w sobie idealny;
- styl pisania, który wywołuje uśmieszek na twarzy, albo chichot;
- duża dawka humoru i zabawnych scen;
- książka lekka, czyta się przyjemnie, dobra zabawa gwarantowana;
- zaskakujące zakończenie.
Minus:
- czasami za dużo „soczystego” języka, może niektórych razić.
Ogółem książka bardzo dobra.

Kontynuacja „Komornika” trzyma wysoki poziom. Literatura postapo na najwyższym poziomie. Wyobraźnia autora nie zna granic, nie wiem co „bierze”, ale działa rewelacyjnie. Nie powinny czytać osoby wrażliwe na obrazę uczuć religijnych.
Plusy:
- przeniesienie fabuły do „świata Rewersu”, gdzie nie sięga słońce;
- tempo akcji szybsze i dynamiczniejsze niż w pierwszej części;
-...

Pierwsza książka Gołkowskiego, ale myślę, że nie ostatnia.
Jestem pod dużym wrażeniem. Świetnie wykreowane Universum jak u Grzędowicza, czy P.V. Bretta. Lekkie skojarzenia z cyklem „Ja, Inkwizytor”.
Plusy:
- świetny pomysł na fabułę (wejście smoka), wykonanie też bez zarzutu, dla mnie bomba;
- biblijna Apokalipsa, przedstawiona w humorystyczny sposób;
- nieudana próba rozliczenia ludzi z grzechów;
- akcja prowadzona dynamicznie, ciągle się coś dzieje;
- rewelacyjnie wykreowany świat postapo (po Apokalipsie);
- idealnie przedstawiona postacie Ezekiela Siódmego (Zeka) oraz Azraela o twarzy Osamy Bin Ladena, dialogi tej dwójki powalają na kolana;
- program „Re-Kreacja” obejmujący przyspieszone leczenie lub wskrzeszenie na wypadek śmierci;
- działanie Góry jak korporacji, plan do d…, ale trzeba realizować;
- pokazanie „spychologii” i „zjebki” w systemie pracy, czarną robotę odwali „maluczki”, nagrody zbierze szef;
- zakończenie, które zmusza po sięgnięcie po tom drugi.
Minus:
- nie powinny czytać osoby wrażliwe na obrazę uczuć religijnych.
Dopisuję do grona ulubionych pisarzy.
Ogółem książka bardzo dobra.

Pierwsza książka Gołkowskiego, ale myślę, że nie ostatnia.
Jestem pod dużym wrażeniem. Świetnie wykreowane Universum jak u Grzędowicza, czy P.V. Bretta. Lekkie skojarzenia z cyklem „Ja, Inkwizytor”.
Plusy:
- świetny pomysł na fabułę (wejście smoka), wykonanie też bez zarzutu, dla mnie bomba;
- biblijna Apokalipsa, przedstawiona w humorystyczny sposób;
- nieudana próba...

Cartera trzeba polubić.
Jego styl pisania może i jest „pod publiczkę”, czasami zbyt brutalny, ale takie jest życie. Hunter i Garcia jak zwykle nie zawiedli mnie.
Plusy:
- kolejny pomysł na fabułę, który mnie zaintrygował;
- morderstwa popełniane na żywo, w czasie video połączenia;
- powieść miejscami przerażająca, ale trzymająca w napięciu;
- ciekawa koncepcja zadawania przez mordercę dwóch, wydawałoby się łatwych pytań;
- pokazanie „odmóżdżenia” pokolenia tabletów, telefonów itp. gdzie nie pamięta się podstawowych danych, informacji;
- posiadanie konta na portalu społecznościowym obowiązkowe - nie ma cię na „fejsie” to nie żyjesz (to ja nie żyję);
- bestia morderca, zabija żonę płatnego mordercy Pana J, co za ironia losu;
- pokazanie uczuć płatnego mordercy, gdy staje po drugiej stronie „lufy”;
- wątek z postacią Pana J, duży plus dla autora;
- zakończenie, które daje wiele do myślenia.
Minusy:
- ponowne pokazywanie, że Garcia lekki „tępak”, a Hunter promieniuje inteligencją;
- książka może trochę schematyczna, ale mnie to osobiście nie przeszkadza.
Książka bardzo dobra.
Polecam.

Cartera trzeba polubić.
Jego styl pisania może i jest „pod publiczkę”, czasami zbyt brutalny, ale takie jest życie. Hunter i Garcia jak zwykle nie zawiedli mnie.
Plusy:
- kolejny pomysł na fabułę, który mnie zaintrygował;
- morderstwa popełniane na żywo, w czasie video połączenia;
- powieść miejscami przerażająca, ale trzymająca w napięciu;
- ciekawa koncepcja zadawania...