Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Lubię takie książki. To się chyba fachowo nazywa literatura faktu. Trochę za tą książką chodziłam trochę się jej przyglądałam, bo akurat o tej sprawie jakoś nigdy nigdzie nie słyszałam ani nie czytałam. I powiem szczerze, że nie bardzo rozumiem za co aż tak wysokie noty? Mnie to troszkę wymordowało. Tzn nie temat nie sam przypadek porwania tych dzieci i fakt, że nigdy nie potwierdzono co tak na prawdę się z nimi stało, bo nigdy ich nie odnaleziono ani ich ciał. Wymęczyło mnie chyba w tym przypadku to, że tak na prawdę było to 500 stron dialogu pomiędzy podejrzanym a przesłuchującymi go policjantami. Ja rozumiem, że chodziło o to, że on mógł to zrobić a był permanentnym kłamca i wiele czasu zajęło wyciągnięcie z niego czegokolwiek a i tak nie byli w stanie tego potwierdzić .... ale wymordowało mnie chyba nasze polskie tłumaczenie. Autor chiał dobrze tłumacz jeszcze lepiej a wyszło co wyszło, czyli mnoooooogość tłumaczonych na polski tych cudownych amerykańskich wstawek...... to na serio było jak dialogi z jakiegoś serialu policyjnego. Za dużo! I to dosłowne tłumaczenie dialogów gościa który był degeneratem nie bójmy się użyć tego słowa. Nie wiem może ta książka lepiej brzmi w oryginale i może tak ją należało przeczytać. W polskim tłumaczeniu coś mi osobiście zgrzytało.

Lubię takie książki. To się chyba fachowo nazywa literatura faktu. Trochę za tą książką chodziłam trochę się jej przyglądałam, bo akurat o tej sprawie jakoś nigdy nigdzie nie słyszałam ani nie czytałam. I powiem szczerze, że nie bardzo rozumiem za co aż tak wysokie noty? Mnie to troszkę wymordowało. Tzn nie temat nie sam przypadek porwania tych dzieci i fakt, że nigdy nie...

Jak zwykle porządna rozrywka w książkowym klimacie. Jak zwykle czytana nie w kolejności, ale nie szkodzi. Kolejność nie ma znaczenia. Kolejny raz spotykamy znajomych bohaterów serii którzy kolejny raz rozwiązują zakorzeniona w przeszłości zagadkę. Oczywiście musi się słać trup i w obecnych i w historycznych czasach więc denatów jest całkiem sporo. Ponownie na arenę wydarzeń wkracza okres II WŚ ale też i wcześniejszy okres polowania na czarownice a nasza lotna brygada szuka znowu trochę przez przypadek zaginionego skarbu. Jak to czytałam to po głowie zaczęła mi latać taka myśl, że Herman to tak trochę jak “Pan Samochodzik” dla doroślaków. Lubiłam Samochodzika (tak, tak podobno naszpikowany propagandą itd – i guzik mnie to obchodzi, bo czytałam to jako dzieciak i jakoś mózgu mi do reszty nie uszkodził) Taka myśl mnie dopadla i chyba już ze mną zostanie. Chociaż muszę przyznać, że w przypadku tej części miałam trochę obaw że sam autor nie wie czego oni w sumie szukają jakoś tak w pewnym momencie zrobiło się nie wiem czy to nudnawo czy trochę akcji się zaplątało ....ale koniec końców wszystko poszło właściwym torem. Chociaż odrobinę się bałam po tych opisach że autor ruszył w stronę Orzeszkowej ....ci co czytali rozumieją o co chodzi ..... te opisy przyrodnicze......

Jak zwykle porządna rozrywka w książkowym klimacie. Jak zwykle czytana nie w kolejności, ale nie szkodzi. Kolejność nie ma znaczenia. Kolejny raz spotykamy znajomych bohaterów serii którzy kolejny raz rozwiązują zakorzeniona w przeszłości zagadkę. Oczywiście musi się słać trup i w obecnych i w historycznych czasach więc denatów jest całkiem sporo. Ponownie na arenę wydarzeń...

O żesz ....ale wymordowałam tę książkę !!! Aż się sama zdziwiłam bo kilka z tej serii już mam na koncie i aż tak nie bolało. Najbardziej to chyba te opowiadania naszych autorów. Ten archaiczny styl którego nie dało się przebrnąć ( w sumie przestaje się dziwić że zmieniają ten kanon lektur szkolnych bo skoro mnie pokonały opowiadania to co dopiero dzisiejszą młodzież) No pierwszych pięć albo trzeba przebrnąć albo ominąć potem robi się już zdecydowanie lepiej bo i tematy są bardziej “duchowe” i język bardziej przystępny. Aby znowu zakończyć ostatnimi dwoma tym razem “cudzych” autorów które są równie “przystępne” co te z początku książki. Najbardziej milusie opowiadanie ....”Strzyga”. No i gdybym miała podsumować to mało straszne te opowiadania.

O żesz ....ale wymordowałam tę książkę !!! Aż się sama zdziwiłam bo kilka z tej serii już mam na koncie i aż tak nie bolało. Najbardziej to chyba te opowiadania naszych autorów. Ten archaiczny styl którego nie dało się przebrnąć ( w sumie przestaje się dziwić że zmieniają ten kanon lektur szkolnych bo skoro mnie pokonały opowiadania to co dopiero dzisiejszą młodzież) No...

Mój debiut jeżeli chodzi o tego autora i ...bardzo pozytywne zaskoczenie. Zresztą w ogóle i ostatnio to ....”cudze chwalicie a swojego nie znacie” czy jakoś tak. Kolejny polski autor, którego na prawdę da się czytać. I to całkiem szybko i sprawnie. Co prawda cała fabuła dosyć krwawa i taka “mięskowa” no ale taka miała być ta historia jak rozumiem. Chyba że cała seria z komisarzem Brudnym jest taka. Póki co nie wiem to mój pierwszy tom, ale na pewno sięgnę po kolejne. Historia stworzona dobrze pomysł był, realizacja też czytelnik się nie nudzi czeka na dalszy rozwój sytuacji. O dziwo w zamyśle bohater miał być takim chyba typem do średniego lubienia, ale bohaterowie nakreśleni są tak że no nie da się im nie kibicować. Aczkolwiek i to musze napisać rozwiązanie zagadki sama końcówka czyli zidentyfikowanie tego na prawdę złego trochę ...no kurczę jakby ..... przekombinowana. No nawet się pod nosem uśmiechnęłam burcząc no nie no to już lekkie przegięcie ale ...co tam autorowi wszystko wolno. Generalnie solidna lektura i dobrze wydana kasa. Zobaczymy jak będzie dalej.

Mój debiut jeżeli chodzi o tego autora i ...bardzo pozytywne zaskoczenie. Zresztą w ogóle i ostatnio to ....”cudze chwalicie a swojego nie znacie” czy jakoś tak. Kolejny polski autor, którego na prawdę da się czytać. I to całkiem szybko i sprawnie. Co prawda cała fabuła dosyć krwawa i taka “mięskowa” no ale taka miała być ta historia jak rozumiem. Chyba że cała seria z...

Skusił mnie opis z obwoluty i takie moje wyobrażenie, że może te islandzkie kryminały to takie będą podobne do skandynawskich którymi się swego czasu zaczytywałam. Ale chyba coś nie do końca zaiskrzyło. Po pierwsze jakoś tak ciągle się gubiłam w postaciach (nie wiem może te imiona były za skomplikowane albo miałam jakąś mgłę po covidową czy co?) Po drugie, no za nic nie przypadł mi do gusty główny dowodzący detektyw (imienia albo nazwiska nie pamiętam) sympatii to do niego raczej nie poczułam. No i po trzecie jakoś mnie drażniły błędy w tłumaczeniu a dokładnie ....składnia, kolejność wyrazów nie było tego dużo ale jakoś tak jak mnie walnęło takim dziwolągiem to ze 3 razy zdanie czytałam bo coś mi się nie kleiło. Aczkolwiek sama historia była w porządku. Tylko ta oprawa literacka wokół niej ...no nie bardzo mi szło to czytanie. Raczej do tej serii nie wrócę ..no chyba że przez przypadek już coś kupiłam bo i tak mogło być a teraz leży i się kolejkuje.

Skusił mnie opis z obwoluty i takie moje wyobrażenie, że może te islandzkie kryminały to takie będą podobne do skandynawskich którymi się swego czasu zaczytywałam. Ale chyba coś nie do końca zaiskrzyło. Po pierwsze jakoś tak ciągle się gubiłam w postaciach (nie wiem może te imiona były za skomplikowane albo miałam jakąś mgłę po covidową czy co?) Po drugie, no za nic nie...

Ujmę to tak, kolejna lektura z serii “drogi pamiętniku”. Wspomnienia z domieszką najciekawszych spraw w karierze autora. Z serii o umarlakach czytałam zdecydowanie ciekawsze, ale również zdecydowanie nudniejsze książki. Tę bym plasowała tak gdzieś po środku tej skali. Nie wymaga ona wybitnego skupienia czy myślenia od czytelnika. Ot taka lektura na weekend. Sprawy które są w niej przedstawione też jakoś niekoniecznie mnie zaciekawiły. Sama nie wiem może za dużo tego rodzaju książek jest obecnie na rynku i jakby każda kolejna ma niewiele już do zaoferowania?

Ujmę to tak, kolejna lektura z serii “drogi pamiętniku”. Wspomnienia z domieszką najciekawszych spraw w karierze autora. Z serii o umarlakach czytałam zdecydowanie ciekawsze, ale również zdecydowanie nudniejsze książki. Tę bym plasowała tak gdzieś po środku tej skali. Nie wymaga ona wybitnego skupienia czy myślenia od czytelnika. Ot taka lektura na weekend. Sprawy które są...

O dobry Boże!! Mam sentyment do tej serii od dzieciaka. I tak wiem to są wydania często gęsto z lat 70 i mogły się już zdezaktualizować. No ale co poradzę lubię sobie poczytać te starocie o historii, bo jakoś obecnie nie mogę niczego podobnego utrafić. Podobnego i nie naszpikowane ufokami bo teraz taka moda, że wszędzie tylko ufoki co jakaś teoria to zaraz pomykają zielone ludziki. Efekt tego jest taki, że jakbym któregoś spotkała to bym mu wklepała za samo to, że jest zielony. Ale do rzeczy. Omijać tę pozycję z daleka i to na kilometry, chyba że jesteście masochistą! I już wyjaśniam, dlaczego? Po pierwsze tytuł - to na pewno nie jest pozycja o “zaginionych cywilizacjach” no chyba że weźmie się pod uwagę jedynie spis treści i nazwy rozdziałów. I na tym się kończy. Bo gdybyście chcieli się czegoś o tych wspomnianych cywilizacjach dowiedzieć to na pewno nie z tej książki. Natomiast gdyby was interesowały języki owych cywilizacji to już może prędzej, mamy pełny rozdział o odczytywaniu hiereoglifów (nieco mniej o samym Egipcie) całe mnóstwo o języku Etrusków, Greków nawet kipu z ameryki południowej sporo o jakiś znaczkach z kontynentu afrykańskiego. Generalnie w połowie książki jak chciałam sobie oczy wydrapać zorientowałam się, że coś tu jest nie tak. Miałam koszmarne wrażenie jakbym wróciła do lekcji języka polskiego w szkole, bo tam było coś takiego, gdzie rozbierało się wyrazy na sylaby/ literki, trzony i tym podobne. I tu w 80% mamy dokładnie ten sam lingwistyczny bełkot. Jakbym chciała czytać o POCHODZENIU starożytnych języków to bym szukała takiej książki a ja sobie chciałam poczytać o historii i archeologii ....no to se nie poczytałam. A że mam masochistyczną naturę i co zacznę muszę skończyć to się okazało, że zdobyłam nową umiejętność mianowicie .....szybkiego czytania. .....takiego bełkotu. Tyle że już pod koniec nawet bez zrozumienia. Paskudna lektura.

O dobry Boże!! Mam sentyment do tej serii od dzieciaka. I tak wiem to są wydania często gęsto z lat 70 i mogły się już zdezaktualizować. No ale co poradzę lubię sobie poczytać te starocie o historii, bo jakoś obecnie nie mogę niczego podobnego utrafić. Podobnego i nie naszpikowane ufokami bo teraz taka moda, że wszędzie tylko ufoki co jakaś teoria to zaraz pomykają zielone...

Bardzo dobry solidny kryminał. Jak zwykle zresztą. Nie wiem czemu miałam wrażenie, że to dalszy tom serii a tu się okazuje, że jednak pierwszy? Co nie zmienia i tak faktu, że w czytaniu kolejność ta nie ma raczej znaczenia. Jest solidna intryga kryminalna, trup się ściele, mordowani się księża z jednej tylko parafii a w tle mamy Krzyżaków (tak dokładnie) z malborskiego zamku. Mnie się bardzo podoba sposób pisania Bochusa oraz prowadzenie całej historii do tego dochodzi świetnie nakreślone tło zwłaszcza historyczne. Książki te, mimo że wydają się ciężkie wcale takie nie są czyta się to praktycznie za jednym podejściem. Może właśnie dlatego że podejście do fabuły jest nie do końca szablonowe. Dwie główne postacie radcy Abella i towarzyszącego mu Kukulki są świetnie sportretowane. Mają całe mnóstwo swoich wad, ale i tak czytelnik im cały czas kibicuje. I może o to chodzi w dobrym kryminale. Ja w każdym razie serię będę czytała dalej bo warto.

Bardzo dobry solidny kryminał. Jak zwykle zresztą. Nie wiem czemu miałam wrażenie, że to dalszy tom serii a tu się okazuje, że jednak pierwszy? Co nie zmienia i tak faktu, że w czytaniu kolejność ta nie ma raczej znaczenia. Jest solidna intryga kryminalna, trup się ściele, mordowani się księża z jednej tylko parafii a w tle mamy Krzyżaków (tak dokładnie) z malborskiego...

ę fabułę to na pewno czytałam wcześniej jako jakąś “zajawkę” w formie opowiadania w którymś innym tomie Dardy? Bo początek na pewno ten sam tyle że tutaj jest rozwinięcie tematu i jego zakończenie. Takie czytadło horror w “old schoolowym” stylu, lektura na 3 dni. Klasyk strasznie można rzec. Ktoś umiera tyle że nie do końca. Bo ozywa i zaczyna łazić po wsi i ubijać sąsiadów. Całość dzieje się w Bieszczadach więc dostęp trudny a i tradycje związane z umarlakami bardziej zakorzenione w narodzie. Kiedyś mieszkańcy sobie sprawniej radzili z zombiaczkami a że czasy się zmieniły seniorzy powymierali a w ich miejsce przybyli miastowi to i brak wiedzy co robić jak umarlak z trumny wylezie. Na froncie praktycznie sam nie licząc księdza zostaje 40 letni facet który kiedyś jako dzieciak mieszkał w feralnej wsi i zetknął się już z ową tytułową klatwą “jednej krwi”. Facet niby dzielnie wojuje ale ...... i tu sobie czytelnik sam doczytać bo koniec w moim odczuciu leciutko się zagmatwał a przynajmniej mnie się trochę linia czasowa zerwała ale to może z wlekanocnego przeżarcia.

ę fabułę to na pewno czytałam wcześniej jako jakąś “zajawkę” w formie opowiadania w którymś innym tomie Dardy? Bo początek na pewno ten sam tyle że tutaj jest rozwinięcie tematu i jego zakończenie. Takie czytadło horror w “old schoolowym” stylu, lektura na 3 dni. Klasyk strasznie można rzec. Ktoś umiera tyle że nie do końca. Bo ozywa i zaczyna łazić po wsi i ubijać...

Jak bardzo chcę się odmóżdżyć to sięgam po książki z tej serii. Bóg jeden raczy wiedzieć DLACZEGO? Ani to lektura wysokich lotów (i może dlatego) ani wybitnie straszna. A szkoda, bo podobno Państwo Warrenowie to byli mega eksperci w kwestii różnych strasznych i nawiedzonych rzeczy i spraw. A tutaj no cóż, lektura na dwa wieczory i bez szczególnego straszliwego efektu grozy. Książka w formie wywiadu, ale bez smaczków. Zdecydowanie nie było się czego bać. Trochę jak szkolna rozprawka albo może raczej wywiad do szkolnej gazetki. Może inne z tej serii będą straszniejsze, bo jak znam siebie po coś tam jeszcze sięgnę jak już mózg mi się zmęczy wszystkim innym. Ja to też mam ....jakbym nie mogła wypoczywać przy ambitniejszej lekturze. No ale może mój mózg w chwilach wytchnienia jest pozbawiony ambicji.

Jak bardzo chcę się odmóżdżyć to sięgam po książki z tej serii. Bóg jeden raczy wiedzieć DLACZEGO? Ani to lektura wysokich lotów (i może dlatego) ani wybitnie straszna. A szkoda, bo podobno Państwo Warrenowie to byli mega eksperci w kwestii różnych strasznych i nawiedzonych rzeczy i spraw. A tutaj no cóż, lektura na dwa wieczory i bez szczególnego straszliwego efektu grozy....

Absolutnie nadal jestem zachwycona Maciejem Siembiedą! “Kukły” to była dla mnie czysta przyjemność czytania. Dobra zagadka kryminalna z historią w tle a czy wiarygodna? No cóż nie wiem bo się nie znam, ale kto wie? Tym razem pan prokurator jest na tropie ...nieśmiertelności. Zamiłowanie do grzebania w historii rzuca go w czasy II WŚ i może ciut jeszcze dalej, co może mieć związek z tym co dzieje się współcześnie. Nie będę pisać recenzji rodem z obwoluty, bo tę każdy sobie może sam poczytać. Generalnie jak zwykle podoba mi się pomysł na ten tom przygód prokuratora Kani i sposób prowadzenia całej historii. Czy zakończenie się podoba i czy jest wiarygodne ....to już bym powiedziała, że “inna para kaloszy” ale przecież to fikcja pisana ku rozrywce i uciesze czytelników. Zatem wg mnie wszystko w jak najlepszym porządku. Inne cześći też na pewno wcześniej czy później przeczytam ...tylko chyba nie nauczę się tego robić w kolejności. Zawsze mam z tym problem nie ważne po jaką serię sięgam ....zawsze sięgam od środka albo końca.

Absolutnie nadal jestem zachwycona Maciejem Siembiedą! “Kukły” to była dla mnie czysta przyjemność czytania. Dobra zagadka kryminalna z historią w tle a czy wiarygodna? No cóż nie wiem bo się nie znam, ale kto wie? Tym razem pan prokurator jest na tropie ...nieśmiertelności. Zamiłowanie do grzebania w historii rzuca go w czasy II WŚ i może ciut jeszcze dalej, co może mieć...

O Pani!! To była mega mocna lektura!! Im dalej w las tym bardziej włos się na głowie jeżył. Co rozdział to dziękowałam opatrzności czy komu tam na górze, że z grubsza jestem zdrowa na umyśle. Po pierwsze szokujące były liczby. Dwanaścioro dzieci z czego połowa chora na schizofrenię albo choroby z jej spektrum (bo nie wiadomo, czy wszyscy byli prawidłowo zdiagnozowani) POŁOWA była chora. I to tak na poważnie krzywdzili siebie, swoich bliskich często konieczna była hospitalizacja w szpitalach w których w tamtych latach nie bardzo umiano leczyć schizofrenię, ponieważ niewiele o niej wiedziano, w sumie do tej pory ta choroba nie do końca dała się złamać i opanować. Potrafiono podawać jedynie leki które raczej szkodziły niż pomagały albo zamykano pacjentów i czekano aż im się poprawi po to, żeby ich odesłać do domu. Ze względu na swoją specyfikę ta rodzina była wykorzystana między innymi w badaniach nad tą chorobą. Między innymi na jej przykładzie próbowano znaleźć odpowiedź czym jest ta choroba co ją wywołuje jak się na nią zapada. I ewentualnie jak można ją próbować leczyć. Historia tej rodziny i tego co ją spotkało i jak sobie z tym radzili jest opisana praktycznie od początku do czasów obecnych i czyta się to jednym tchem. Powiem tak - PRZERAŻAJĄCA LEKTURA. Długo pozostanie mi w głowie. Mamy dużo szczęścia będąc ludźmi zdrowymi ( z grubsza) na umyśle.

O Pani!! To była mega mocna lektura!! Im dalej w las tym bardziej włos się na głowie jeżył. Co rozdział to dziękowałam opatrzności czy komu tam na górze, że z grubsza jestem zdrowa na umyśle. Po pierwsze szokujące były liczby. Dwanaścioro dzieci z czego połowa chora na schizofrenię albo choroby z jej spektrum (bo nie wiadomo, czy wszyscy byli prawidłowo zdiagnozowani)...

Chyba odkryłam swojego nowego ulubionego autora kryminałów. Co prawda z dużym opóźnionym zapłonem ale no co poradzić ....”kupka wstydu” do czytania już się nawet nie kolejkuje ...tam jest mega zator. Prosta fabuła z retrospekcją do dzieciństwa grupki bohaterów gdzie rozwiązanie zagadki morderstwa tkwi w teraźniejszości. Czyta się to bardzo sprawnie a co ciekawe mnie ta książka bardzo przypominała i sposobem narracji i prowadzeniem fabuły “TO” Kinga. Chociaż mnie co druga książka przypomina Kinga ... nie wiedzieć dlaczego? Podobny schemat z grupka dzieciaków tyle że tutaj zamiast horroru mamy kryminał. Mam wrażenie że ktoś tu się mógł lekko inspirować. Ale może dlatego mi się podobało albo raczej między innymi dlatego. Porządny kawałek czytadła z zasłużonymi wieloma dobrymi opiniami i recenzjami. Ja już wrzuciłam do poczekalni z promocjami kolejne tytuły spod szyldu tego autora.

Chyba odkryłam swojego nowego ulubionego autora kryminałów. Co prawda z dużym opóźnionym zapłonem ale no co poradzić ....”kupka wstydu” do czytania już się nawet nie kolejkuje ...tam jest mega zator. Prosta fabuła z retrospekcją do dzieciństwa grupki bohaterów gdzie rozwiązanie zagadki morderstwa tkwi w teraźniejszości. Czyta się to bardzo sprawnie a co ciekawe mnie ta...

Kolejne opowiadania od Pilipiuka. Ja je lubię ja się przy nich relaksuje ....chociaż to trochę dziwne. Tym razem tylko pięć. Ostatnie tytułowe to prawie połowa tej książki. Mamy znanych już bohaterów, czyli Roberta Storma i doktora Skórzewskiego, ale muszę przyznać, że tym razem jakby mniej fantazji i dzikich pomysłów autora. Ta książka jest jakby spokojniejsza, ale jednocześnie bardziej mroczna albo taka niepokojąca. Zwłaszcza to tytułowe opowiadanie, które jest zakotwiczone w czasach II Wojny Światowej może trochę się kojarzyć z obecnymi niespokojnymi czasami. Kto wie co tam autorowi po głowie chodziło. Mnie najbardziej podobało się opowiadanie “Antykwariat” takie bardzo w stylu Pilipiuka i “Walizka”. Ale za każdym razem jak widzę nową część to grzecznie truchtam do księgarni, bo to taki mój “must have” na półce w domu. Jakoś nigdy mnie nie rozczarowuje.

Kolejne opowiadania od Pilipiuka. Ja je lubię ja się przy nich relaksuje ....chociaż to trochę dziwne. Tym razem tylko pięć. Ostatnie tytułowe to prawie połowa tej książki. Mamy znanych już bohaterów, czyli Roberta Storma i doktora Skórzewskiego, ale muszę przyznać, że tym razem jakby mniej fantazji i dzikich pomysłów autora. Ta książka jest jakby spokojniejsza, ale...