Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Zbiór przerażających wspomnień kobiet "radzieckich", którym udało się przetrwać wojnę. Książka bardzo wymagająca, zdaniem mym konieczne są przerwy w lekturze.
Forma dość prosta, a jednak całkiem oryginalna - zlepek luźno powiązanych z sobą wypowiedzi, osobiście brakuje mi nieco autorskiego komentarza. Może to wszystko jest bardziej autentyczne, ale jednak mniej literackie. Taka lista dialogowa.
Niemniej treść zostaje w głowie na długo. Treść się broni i poraża.

Zbiór przerażających wspomnień kobiet "radzieckich", którym udało się przetrwać wojnę. Książka bardzo wymagająca, zdaniem mym konieczne są przerwy w lekturze.
Forma dość prosta, a jednak całkiem oryginalna - zlepek luźno powiązanych z sobą wypowiedzi, osobiście brakuje mi nieco autorskiego komentarza. Może to wszystko jest bardziej autentyczne, ale jednak mniej literackie....

Bardzo wymagająca lektura; trudna do interpretacji nawet dla pracowników naukowych czołowych polskich uniwersytetów (sądząc po niektórych recenzjach, jakby kompletnie oderwanych od kontekstu).
Rzecz (sic!) o nieistniejącej Polsce, o autodestrukcyjnej magnaterii; o kolonializmie wschodniej Europy (polskim i wręcz przeciwnie). Psychoanaliza stanu szlacheckiego i legendy Sarmaty.
Wymaga od czytelnika minimum podstawowej znajomości z trzech obszarów: historii, psychoanalizy i kulturoznawstwa. I bardzo otwartego umysłu. Dlategoż trudno to nawet polecać. :)

Bardzo wymagająca lektura; trudna do interpretacji nawet dla pracowników naukowych czołowych polskich uniwersytetów (sądząc po niektórych recenzjach, jakby kompletnie oderwanych od kontekstu).
Rzecz (sic!) o nieistniejącej Polsce, o autodestrukcyjnej magnaterii; o kolonializmie wschodniej Europy (polskim i wręcz przeciwnie). Psychoanaliza stanu szlacheckiego i legendy...

To bardziej książka o Polsce, niż o służących, bardziej o polskich panach. "Ludowa historia II RP"... ;)
Doceniam ogrom pracy i próbę obiektywizacji zjawiska. Nieco przygniata ilość bohaterek i wątków; porwana narracja. Ogólnie czyta się nieźle.
Ocena 7+.

To bardziej książka o Polsce, niż o służących, bardziej o polskich panach. "Ludowa historia II RP"... ;)
Doceniam ogrom pracy i próbę obiektywizacji zjawiska. Nieco przygniata ilość bohaterek i wątków; porwana narracja. Ogólnie czyta się nieźle.
Ocena 7+.

Tom drugi: historia ZSRR od IIWŚ do Gorbaczowa. Ogólny poziom wysoki, jednak nieco mnie razi osobiste zaangażowanie autorów, zdaje się mi, że dużo większe niż w tomie pierwszym. Co niestety zmniejsza wartość obiektywną.
Nie zmienia to jednak faktu, że cieszę się, że przeczytałem tą książkę.

Tom drugi: historia ZSRR od IIWŚ do Gorbaczowa. Ogólny poziom wysoki, jednak nieco mnie razi osobiste zaangażowanie autorów, zdaje się mi, że dużo większe niż w tomie pierwszym. Co niestety zmniejsza wartość obiektywną.
Nie zmienia to jednak faktu, że cieszę się, że przeczytałem tą książkę.

Tom pierwszy - historia ZSRR od 1917 do 1938 roku. Doskonałe wyczerpanie tematu. Duża obiektywność, refleksyjność. Jak na pracę naukową zaskakująca lekkość języka.
Warto.

Tom pierwszy - historia ZSRR od 1917 do 1938 roku. Doskonałe wyczerpanie tematu. Duża obiektywność, refleksyjność. Jak na pracę naukową zaskakująca lekkość języka.
Warto.

11 reportaży, których akcja rozgrywa się w 1968 roku. Dość nierównych. Świetne są te dotyczące szeroko pojętej kultury, natomiast społeczno-politycznym brakuje moim zdaniem szerszego kontekstu, a czasem też puenty.
Do tego wycinki z gazet, niektóre mocno bulwersujące (np o higienie osobistej mieszkańców Wrocławia).
Język dość prosty - czyta się łatwo.
Warto.

11 reportaży, których akcja rozgrywa się w 1968 roku. Dość nierównych. Świetne są te dotyczące szeroko pojętej kultury, natomiast społeczno-politycznym brakuje moim zdaniem szerszego kontekstu, a czasem też puenty.
Do tego wycinki z gazet, niektóre mocno bulwersujące (np o higienie osobistej mieszkańców Wrocławia).
Język dość prosty - czyta się łatwo.
Warto.

Holocaust z innej perspektywy. Jak zachował się Kościół Katolicki w czasie próby? Geneza i skutki tej postawy. Bardzo poruszające.
Nie jest to szczyt historycznego obiektywizmu, ale na pewno bliżej mu ku temu niż książkom Grossa.
Trudna lektura.

Holocaust z innej perspektywy. Jak zachował się Kościół Katolicki w czasie próby? Geneza i skutki tej postawy. Bardzo poruszające.
Nie jest to szczyt historycznego obiektywizmu, ale na pewno bliżej mu ku temu niż książkom Grossa.
Trudna lektura.

Odkąd sięgam pamięcią, pierwsza książka, którą mam ochotę od razu (dziś!) ponownie przeczytać, bo mam wrażenie, że bardzo wiele istotnych wątków mi umknęło. Historia ludzkości od jej narodzin, przez „wynalezienie” rolnictwa, religii, państwa, kredytu. broni atomowej, aż po eksperymenty genetyczne. Czytało mi się toto, jak Drogę królów – zarywając noce, zaniedbując rodzinę, pracę, dom i kondycję; jednym słowem - cokolwiek obsesyjnie…

Autor z niezwykłą błyskotliwością analizuje nasze dzieje, poddając druzgocącej krytyce wszelkie górnolotne idee. Troszkę rozczarowuje pewna subiektywna fascynacja buddyzmem; moim zdaniem jak już zabijamy wszystkie „izmy”, to nie róbmy wyjątków… Za to i tylko za to obniżona ocena (dałbym 9,5 jakby się dało).

Jest to prawdopodobnie najmądrzejsza książka, jaką w życiu czytałem (no może ze dwie zbliżone by się znalazły, ale na pewno były trudniejsze w odbiorze). Tak mi się podoba, że klikam na profile osób, które dały 9/10 i sprawdzam, jakim książkom, do cholery, dali 10/10??? ;)

Obsesyjnie polecam wszystkim!

Odkąd sięgam pamięcią, pierwsza książka, którą mam ochotę od razu (dziś!) ponownie przeczytać, bo mam wrażenie, że bardzo wiele istotnych wątków mi umknęło. Historia ludzkości od jej narodzin, przez „wynalezienie” rolnictwa, religii, państwa, kredytu. broni atomowej, aż po eksperymenty genetyczne. Czytało mi się toto, jak Drogę królów – zarywając noce, zaniedbując rodzinę,...