Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Słaba w porównaniu z pierwszą częścią. W ogóle nie kupuję narracji Paziny i tego ziomala. Próba odmalowania Warszawy, w której czai się i pełza metafizyczne Zło spełzła na niczym... W ogóle niesatysfakcjonująca końcówka.

Słaba w porównaniu z pierwszą częścią. W ogóle nie kupuję narracji Paziny i tego ziomala. Próba odmalowania Warszawy, w której czai się i pełza metafizyczne Zło spełzła na niczym... W ogóle niesatysfakcjonująca końcówka.

Podczas czytania ma się momentami wrażenie, że każde pół strony pisała jakaś inna osoba... Jakieś dziwne przeskoki, papierowe postacie, niezrozumiałe motywacje... Trzeba szanować swój czas, skończyłem po kilkudziesięciu stronach.

Podczas czytania ma się momentami wrażenie, że każde pół strony pisała jakaś inna osoba... Jakieś dziwne przeskoki, papierowe postacie, niezrozumiałe motywacje... Trzeba szanować swój czas, skończyłem po kilkudziesięciu stronach.

3/4 do wycięcia lub streszczenia. Poza tym kilka ciekawych koncepcji jak kształować swój mindset gracza.

3/4 do wycięcia lub streszczenia. Poza tym kilka ciekawych koncepcji jak kształować swój mindset gracza.

Biografia subiektywna do granic możliwości.

Momentami myślałem, że czytam też biografię Orlińskiego (co mnie akurat średnio interesuje - kupiłem przecież biografię Lema!). Autor swoimi osobistymi doświadczeniami chciał nadać tej biografii lekki ton, ale wstawki typu "...krytykom nie spodobał się 'Powrót z gwiazd' (ALE MNIE SIĘ BARDZO SPODOBAŁ, UWIELBIAM POWRÓT Z GWIAZD!)" jest moim zdaniem poniżej standardów, nawet jeśli przyjmie się lżejszą konwencję.

O ile dużo fragmentów jest interesujących (szczególnie krótkie dekonstrukcje najlepszych powieści Lema) to ocenę tej pozycji obniża drastycznie słabe zakończenie. Odruchowo sprawdziłem, czy nie brakuje mi kilku stron. Lem umarł, kropka. A co z jego spuścizną? A co z faktem, że jego imieniem nazywane są szkoły i ulice? I jak biograf mógł NIE WSPOMNIEĆ, że Stanisław Lem został odznaczony Orderem Orła Białego (w wolnej Polsce) !? Dla mnie to blamaż na pograniczu dyskwalifikacji.

Myślę, że doczekamy się kiedyś lepszej biografii Lema.

Biografia subiektywna do granic możliwości.

Momentami myślałem, że czytam też biografię Orlińskiego (co mnie akurat średnio interesuje - kupiłem przecież biografię Lema!). Autor swoimi osobistymi doświadczeniami chciał nadać tej biografii lekki ton, ale wstawki typu "...krytykom nie spodobał się 'Powrót z gwiazd' (ALE MNIE SIĘ BARDZO SPODOBAŁ, UWIELBIAM POWRÓT Z...

Wyjątkowo słaba pozycja. Znowu dałem się nabrać na "listę Sapkowskiego", który to chyba dobrze tej książki nie przeczytał. Fabuła jest chaotyczna, wydarzenia nie są ze sobą sprawnie posklejane i nieustannie brakuje pomiędzy nimi więzi przyczynowo-skutkowych. Skąd te zachwyty i nagrody? Domyślam się, że niektórych trzymał przy lekturze perwersyjny klimat tortur... Ale poza tym kontrowersyjnym wątkiem w pierwszej części powieści, autor nie ma nic do zaoferowania.

Wyjątkowo słaba pozycja. Znowu dałem się nabrać na "listę Sapkowskiego", który to chyba dobrze tej książki nie przeczytał. Fabuła jest chaotyczna, wydarzenia nie są ze sobą sprawnie posklejane i nieustannie brakuje pomiędzy nimi więzi przyczynowo-skutkowych. Skąd te zachwyty i nagrody? Domyślam się, że niektórych trzymał przy lekturze perwersyjny klimat tortur... Ale poza...

Nie rozumiem zachwytu nad tym cyklem. Pomysł owszem ciekawy, ale całość nadaje się na opowiadanie max. 50 stron. Mnóstwo "wypełniaczy", które nie dodają absolutnie nic wartościowego do fabuły i rozwlekają ją niemiłosiernie odwlekając finał.

Mamy jednak takie realia, że trzeba doić czytelników ile wlezie. I jak zawsze ciekawy efekt instynktu stadnego - wszyscy mówią, że fajne, to znaczy, że jest fajne.

Nie rozumiem zachwytu nad tym cyklem. Pomysł owszem ciekawy, ale całość nadaje się na opowiadanie max. 50 stron. Mnóstwo "wypełniaczy", które nie dodają absolutnie nic wartościowego do fabuły i rozwlekają ją niemiłosiernie odwlekając finał.

Mamy jednak takie realia, że trzeba doić czytelników ile wlezie. I jak zawsze ciekawy efekt instynktu stadnego - wszyscy mówią, że...

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)

Książka przeczytana, wnioski wyciągnięte. Pytanie brzmi, czy zrobiłeś Czytelniku coś poza odłożeniem książki na półkę? :)