Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Czy przed wielkim wybuchem był Bóg?

Tłumaczenie: Bogdan Baran
Seria: Biblioteka Myśli Współczesnej
Wydawnictwo: Państwowy Instytut Wydawniczy
5 (6 ocen i 1 opinia) Zobacz oceny
10
0
9
0
8
0
7
1
6
1
5
3
4
0
3
0
2
1
1
0
szczegółowe informacje
tytuł oryginału
IM ANFANG WAR (K)EIN GOTT. NATURWISSENSCHAFTLICHE UND THEOLOGISCHE PERSPEKTIVEN
data wydania
ISBN
9788306030617
liczba stron
300
język
polski
dodał
Holmes

Po miliardach lat ewolucji kosmicznej znaleźliśmy się na pewnej błękitnej planecie, która krąży wokół niewiele znaczącej gwiazdy na brzegach pewnej galaktyki, i zadajemy sobie pytanie, jak to możliwe, że wszystkie, wysoce nieprawdopodobne, warunki powstania życia na Ziemi zostały w naszym świecie spełnione? Czy znaczy to, że życie na Ziemi było właściwym celem powstania Wszechświata? I czy...

Po miliardach lat ewolucji kosmicznej znaleźliśmy się na pewnej błękitnej planecie, która krąży wokół niewiele znaczącej gwiazdy na brzegach pewnej galaktyki, i zadajemy sobie pytanie, jak to możliwe, że wszystkie, wysoce nieprawdopodobne, warunki powstania życia na Ziemi zostały w naszym świecie spełnione? Czy znaczy to, że życie na Ziemi było właściwym celem powstania Wszechświata? I czy świadczy to o istnieniu jego twórcy? A może hipoteza o istnieniu Boga nie jest w ogóle potrzebna do naukowego wyjaśnienia naszej egzystencji? Zbiór tekstów pod redakcją Tobiasa D. Wabbela pokazuje, jak na powyższe zagadnienia zapatrują się najlepsi współcześni naukowcy. Składa się nań ponad dwadzieścia esejów autorstwa światowych znakomitości nauk przyrodniczych, wśród których jest siedmiu fizyków, trzech kosmologów, pięciu biologów i trzech teologów z wykształceniem naukowym.

Jest to książka o tyle ciekawa, że przedstawiciele nauki rozważają w niej pytania wykraczające daleko poza naukę: pytanie o istnienie Boga, wszechświat przed Wielkim Wybuchem, celowość budowy Wszechświata i powstania życia na Ziemi. Niektórzy, jak biolog Richard Dawkins, opowiadają się zdecydowanie przeciwko hipotezom metafizycznym, innym, jak wybitnemu fizykowi Frankowi J. Tiplerowi, bliskie jest twierdzenie, że powstanie Wszechświata miało na celu doprowadzenie do powstania istot myślących. Większość autorów zachowuje racjonalny dystans do stawianych pytań, próbując dostarczyć naukowych hipotez, które mogłyby być konkurencyjne wobec wyjaśnień teologicznych. Hipotezy te przy dzisiejszym stanie nauki nie mogą wprawdzie zostać potwierdzone ani obalone, lecz dla czytelnika stanowią pouczający przykład, jak nauka radzi sobie z najważniejszymi dla człowieka pytaniami.

Autorami tekstów są: Gregory Benford, Wiliam H. Calvin, George V. Coyne, Richard Dawkins, Johannes V. Feitzinger, John F. Haught, Donald D. Hoffman, Hans Küng, William C. Mitchell, Bill Napier, F. David Peat, Douglas Preston, Ulf von Rauchhaupt, Martin Rees, Rupert Sheldrake, Ian Tattersall, Gerd Theißen, Frank J. Tipler, Charles Townes, Roger Trigg, Carl Friedrich von Weizsäcker, Franz M. Wuketis.

 

pokaż więcej

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
    Obecnie jeszcze nie ma dyskusji powiązanych z tą książką.
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (36)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 3353
żabot | 2013-05-12
Przeczytana: 2007 rok

Nudna, niemal beznadziejna i praktycznie nie na temat. Jesli ktoś spodziewa się naukowej argumentacji i logicznej filozoficznej dysputy na temat początku Wszechświata, co mogło być wcześniej i jak z tym dylematem może sobie poradzić wiara w Boga, to srogo się zawiedzie. W jednej recenzji z "Boga urojonego" Dawkinsa pewien czytelnik zarzucał Dawkinsowi, że:
"Książka naukowa powinna być:
- obiektywna,
- rzetelna (przedstawiać fakty,różne teorie i hipotezy ich dotyczące w równoważny sposób),
- przestawiać dziedzinę, którą autor się zajmuje,
- trzymać pewien poziom języka i kultury społecznej."
Ani "Bóg urojony" ani powyższy tytuł nie są książkami naukowymi a co najwyżej popularnonaukowymi. To po pierwsze. O ile jednak książka Dawkinsa jest jak najbardziej pozycją światopoglądową (opierająca się jednak na logice i spojrzeniu naukowym), to akurat "Czy przed..." jest ciężkostrawnym dziełkiem złożonym z deklaracji wiary, zupełnie nie odnoszących się do tytułu książki. Mętne...

książek: 1158
Tomasz | 2013-09-02
Na półkach: Przeczytane
książek: 65
Symeon | 2012-11-13
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
książek: 3101
gggagg | 2011-10-07
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
książek: 424
zereo1 | 2011-08-26
Na półkach: Posiadam, Przeczytane
Przeczytana: 2009 rok
książek: 182
nina | 2011-05-15
Na półkach: Przeczytane
książek: 279
SkromnaElzunia | 2016-10-14
Na półkach: Chcę przeczytać
książek: 68
książka93 | 2016-09-03
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 29 sierpnia 2016
książek: 3461
Omega_Prime | 2016-09-01
książek: 0
| 2016-08-26
Na półkach: Przeczytane
zobacz kolejne z 26 
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
zgłoś błąd zgłoś błąd