Rezultaty ponad dwustuletniego istnienia rządów „ograniczo­nych konstytucyjnie” są wyraźnie widoczne. Na początku amerykańskiego „eksperymentu” obciążenia podatkowe spoczywające na Amerykanach były niemal niezauważalne. Pieniądzem były ściśle określone ilości złota i srebra. Definicja własności prywatnej była przejrzysta i jak się zdawało, niezmienna, a prawo do samoobrony traktowa­ne było jak świętość. Nie istniała regularna armia... Dwie­ście lat później rząd amerykański przejmuje rokrocznie ponad40% dochodów. W porównaniu z tą cyfrą nawet wyzysk niewolników i chłopów pańszczyźnianych wydaje się dość umiarkowany. Miejsce złota i srebra zajął produkowany przez rząd papier, a obywatele są dodatkowo okradani przez infla­cję. Znaczenie własności prywatnej stało się rozmyte. W istocie każdy szczegół życia prywatnego, posiadane mienie, zawierane umowy i handel są na wszelkie możliwe sposoby regulowane przez coraz wyżej piętrzące się stosy papierowych praw (legis­lację). Rozrost legislacji zrodził zaś coraz większą niepewność prawną i coraz silniejszą pokusę zachowań sprzecznych z mo­ralnością. Last but not least, przekonania wolnorynkowe i leseferystyczne ustąpiły miejsca protekcjonizmowi, militaryzmowi i imperializmowi.

Rezultaty ponad dwustuletniego istnienia rządów „ograniczo­nych konstytucyjnie” są wyraźnie widoczne. Na początku amerykańskiego „eksperymen...

Whether intended or not, the welfare state promotes the proliferation of intellectually and morally inferior people and the results would be even worse were it not for the fact that crime rates are particularly high among these people, and that they tend to eliminate each other more frequently.

Whether intended or not, the welfare state promotes the proliferation of intellectually and morally inferior people and the results would be...