Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Niestety po przeczytaniu tej książki mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony autor przekopał się przez setki źródeł, porozmawiał z wieloma osobami chcąc jak najbardziej szczegółowo i (w jego mniemaniu) rzetelnie oddać historie o których pisał. Do tego same historie członków IRA sa bardzo ciekawe. Jednak z drugiej strony jest to bardzo stronnicza i subiektywna książka - a nie tego oczekuje po reportażach.
Już od początku można domyslić sie, że autor jest zapewne w jakiś sposób związany z Irlandią (do czego na końcu sam się przyznaje) i widać komu "kibicuje" w tym konflikcie. I choć w tych czasach o obiektywizm trudno, to niektóre sarkazmy nie przystoją poważnemu reporterowi (jak np. zdanie oskarżające o bierność jednego z bohaterów: "Zasadniczo jednak trzymał się na uboczu, pomagając swojej żonie lady Elizabeth Kitson w pracach nad jakże inspirującą książką o koniu, którego miała w młodości"...).
Niechlubną "wisienką na torcie" jest wysnucie własnej tezy i oskarżenie jednego z bohaterów o morderstwo Jean McConville na podstawie domysłów - bez żadnych dowodów czy pisemnych czy ustnych od innych osób (choć wg autora potwierdzeniem jego tezy jest np to, że ktos mu nie zaprzeczył...). Koszmar!
I dlatego nie wiem czy mam polecać tę książkę czy nie. Jeśli chodzi o historie to bardzo polecam, jeśli chodzi o sposób napisania reportażu - nie polecam.

Niestety po przeczytaniu tej książki mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony autor przekopał się przez setki źródeł, porozmawiał z wieloma osobami chcąc jak najbardziej szczegółowo i (w jego mniemaniu) rzetelnie oddać historie o których pisał. Do tego same historie członków IRA sa bardzo ciekawe. Jednak z drugiej strony jest to bardzo stronnicza i subiektywna książka -...