Blade Runner. Czy androidy marzą o elektrycznych owcach?

Najlepszy pisarz w tej powiedzmy kategorii gatunkowej po Lemie(Lem nie jest w żadnej szufladzie bo jest ponad to). Reszta to marni plagiatorzy oraz dorobkiewicze z niskim ilorazem inteligencji, bez ambicji, "dobrego pióra" oraz przede wszystkim kreacji wizjonerskiej.
Nie tak filozoficzny jak Lem, ale nie popadający w konwenanse DEBILNEJ dla ówczesnego poletka pisarzy s-f głupiej manierze tzw. dociskania gazu w różne kierunki artystyczne(aby przypodobać się głupim czytelnikom z tik toka) które rozjeżdżają się w połowie swojej wizji, zresztą nic dobrego nie powstało w materii hard s-f powyżej 1990 do dziś, bo ten gatunek już dzisiaj nie istnieje(dzisiaj istnieje coś tak kretyńskiego jak fantasy sci-fi dla kompletnych głupków dzisiejszej cywilizacji niestety). Pokolenie dzisiejszego społeczeństwa matołów nawet nie wie co to hard s-f, a tym bardziej abstrakcja filozoficzna, najwyższych lotów. Diaspora, Ślepowidzenie i Dukaj to pyłki, pierza i roztocza oraz dwunasta woda po kisielu w porównaniu do dawnej prawdziwej filozoficznej fantastyki naukowej.

Gdyby nie Dick to Amerykańska s-f BY NIE ISTNIAŁA. CAŁA RESZTA WYPOCIN Z USA, TO FANZINY PISANE PRZEZ PRYSZCZATYCH, SFRUSTROWANYCH DZIECIAKÓW KTÓRZY NIE MAJĄ POJĘCIA CZYM JEST NAUKA, A JEDYNYM ICH ŹRÓDŁEM WIEDZY JEST GÓWNIANY NETFLIKS, ŚMIECIOWY TIK TOK ORAZ NIC NIE WARTE PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE TWORZĄCE, ILUZORYCZNY TOWARZYSKI, GAWĘDZIARSKI PSEUDO-INFORMACYJNY TEATRZYK KUKIEŁEK. Kobiety w USA, najlepiej jakby w ogóle nie pisały książek s-f bo się tylko ośmieszają na całej linii i wcale nie są lepsze od mężczyzn, mają o tyle lepiej w życiu że są kobietami z "aktu urodzenia" jak kobieta nie wie co ze sobą robić to albo pieprzy głupoty cały dzień, albo wychowuję dzieci i taka moja rada, zostawcie literaturę naukową tym którzy kochają elektrony, kwazary, bramki logiczne, pulsary oraz kosmologię a same zajmijcie się tym co wam najlepiej wychodzi w kuchni czyli gotowaniem.

Najlepszy pisarz w tej powiedzmy kategorii gatunkowej po Lemie(Lem nie jest w żadnej szufladzie bo jest ponad to). Reszta to marni plagiatorzy oraz dorobkiewicze z niskim ilorazem inteligencji, bez ambicji, "dobrego pióra" oraz przede wszystkim kreacji wizjonerskiej.
Nie tak filozoficzny jak Lem, ale nie popadający w konwenanse DEBILNEJ dla ówczesnego poletka pisarzy s-f...

Dobra książka. Myślę,że w sam raz dla początkujących z sci-fi. Nie ma tu zbyt wielu technologicznych terminów,czyta się to dość łatwo.

Dobra książka. Myślę,że w sam raz dla początkujących z sci-fi. Nie ma tu zbyt wielu technologicznych terminów,czyta się to dość łatwo.

"ɢᴡᴀᴌᴛ ɴᴀᴅ ᴡᴌᴀꜱɴᴀ̨ ᴏꜱᴏʙᴏᴡᴏꜱ́ᴄɪᴀ̨ ᴊᴇꜱᴛ ᴘᴏᴅꜱᴛᴀᴡᴏᴡʏᴍ ᴡᴀʀᴜɴᴋɪᴇᴍ ᴢ̇ʏᴄɪᴀ. ᴡ ᴊᴀᴋɪᴍꜱ́ ᴍᴏᴍᴇɴᴄɪᴇ ᴍᴜꜱɪ ᴛᴏ ᴢʀᴏʙɪᴄ́ ᴋᴀᴢ̇ᴅᴀ ɪꜱᴛᴏᴛᴀ. ᴛᴏ ᴏꜱᴛᴀᴛᴇᴄᴢɴʏ ᴍʀᴏᴋ, ᴋʟᴇ̨ꜱᴋᴀ ꜱᴛᴡᴏʀᴢᴇɴɪᴀ. ᴏᴛᴏ ᴅᴢɪᴀᴌᴀɴɪᴇ ᴋʟᴀ̨ᴛᴡʏ, ᴋᴛᴏ́ʀᴀ ᴢ̇ʏᴡɪ ꜱɪᴇ̨ ᴡꜱᴢʏꜱᴛᴋɪᴍɪ ꜰᴏʀᴍᴀᴍɪ ᴢ̇ʏᴄɪᴀ. ᴡꜱᴢᴇ̨ᴅᴢɪᴇ ᴡᴇ ᴡꜱᴢᴇᴄʜꜱ́ᴡɪᴇᴄɪᴇ."

🤖 Od lat pozostaję wiernym fanem filmu "Łowca androidów". Ridley Scott stworzył dzieło ponadczasowe. Lecz dopiero teraz miałem okazję poznać oryginalną historię na której podstawie powstał ów film. Świeżo po lekturze mogę jedynie rzec że chylę czoła przed Philipem K. Dickiem. To co napisał w zamierzchłych latach 60 jest tak bardzo aktualne, że aż przerażające. Żyjemy w dobie zaawansowanego rozwoju technologicznego, a to o czym pisał Dick, dziś staje się prawdą, być może i nam przyjdzie kiedyś mierzyć się z rozterkami natury moralnej, podobnie jak przydarzyło się to Rickowi Deckardowi.

🤖 Co sprawia że jesteśmy ludźmi? Kim tak naprawdę jest człowiek? Co go cechuje? Jak go zdefiniować? Dick w bardzo wysublimowany sposób próbuje na to odpowiedzieć. W świecie w którym człowiek i android stoją obok siebie. Mówią i wyglądają zupełnie tak samo, rozumują i czują jednakowo, ale czy na pewno? Czy sztuczny byt może odczuwać, czy może marzyć i pragnąć? A może jest tylko metalową puszką pełną miedzianych przewodów i płytek, i niczym poza tym.
Czy sumą wszystkich naszych strachów jest niezrozumienie inność i brak akceptacji własnych ograniczeń?

🤖 Blade Runner wyprowadził mnie w pole. Ukazał mi inną stronę ludzkiej natury, taką która każe wątpić, dociekać, i zastanawiać się nad własną naturą, nad własnymi wyborami. Czy zasługujemy na miano człowieka? A może powinniśmy śnić o elektrycznych owcach?

🤖 Elektryzująca i szokująca. Krótka, a mimo to bogata w treść. Zdecydowanie zasługuje na miejsce w kanonie gatunku. Dodatkowo superprodukcja w postaci audiobooka jedynie uświetniła tę przygodę, wspaniała oprawą muzyczna i plejada lektorów na najwyższym poziomie.

"ɢᴡᴀᴌᴛ ɴᴀᴅ ᴡᴌᴀꜱɴᴀ̨ ᴏꜱᴏʙᴏᴡᴏꜱ́ᴄɪᴀ̨ ᴊᴇꜱᴛ ᴘᴏᴅꜱᴛᴀᴡᴏᴡʏᴍ ᴡᴀʀᴜɴᴋɪᴇᴍ ᴢ̇ʏᴄɪᴀ. ᴡ ᴊᴀᴋɪᴍꜱ́ ᴍᴏᴍᴇɴᴄɪᴇ ᴍᴜꜱɪ ᴛᴏ ᴢʀᴏʙɪᴄ́ ᴋᴀᴢ̇ᴅᴀ ɪꜱᴛᴏᴛᴀ. ᴛᴏ ᴏꜱᴛᴀᴛᴇᴄᴢɴʏ ᴍʀᴏᴋ, ᴋʟᴇ̨ꜱᴋᴀ ꜱᴛᴡᴏʀᴢᴇɴɪᴀ. ᴏᴛᴏ ᴅᴢɪᴀᴌᴀɴɪᴇ ᴋʟᴀ̨ᴛᴡʏ, ᴋᴛᴏ́ʀᴀ ᴢ̇ʏᴡɪ ꜱɪᴇ̨ ᴡꜱᴢʏꜱᴛᴋɪᴍɪ ꜰᴏʀᴍᴀᴍɪ ᴢ̇ʏᴄɪᴀ. ᴡꜱᴢᴇ̨ᴅᴢɪᴇ ᴡᴇ ᴡꜱᴢᴇᴄʜꜱ́ᴡɪᴇᴄɪᴇ."

🤖 Od lat pozostaję wiernym fanem filmu "Łowca androidów". Ridley Scott stworzył dzieło ponadczasowe. Lecz dopiero teraz...

Tytuł wybitny. Pomimo lat nadal czyta się lekko i przyjemnie, a mimo swej lekkości porusza głęboki temat granic człowieczeństwa. Polecam każdemu.

Tytuł wybitny. Pomimo lat nadal czyta się lekko i przyjemnie, a mimo swej lekkości porusza głęboki temat granic człowieczeństwa. Polecam każdemu.

polecam, jedna z najlepszych ksiązek

polecam, jedna z najlepszych ksiązek

Smutne to wszystko i takie ponure... A my nadal w tym samym kierunku zmierzamy. Tylko jakby coraz szybciej.

Smutne to wszystko i takie ponure... A my nadal w tym samym kierunku zmierzamy. Tylko jakby coraz szybciej.

Książka już kultowa, podobnie jak film Porusza ważne kwestie dotyczące człowieczeństwa. Bardzo aktualna, zwłaszcza w czasach rozwoju sztucznej inteligencji. Momentami infantylna, ale to chyba charakterystyczne dla Dicka.

Książka już kultowa, podobnie jak film Porusza ważne kwestie dotyczące człowieczeństwa. Bardzo aktualna, zwłaszcza w czasach rozwoju sztucznej inteligencji. Momentami infantylna, ale to chyba charakterystyczne dla Dicka.

Na swój unikatowy sposób magnetyczna. Chociaż składa się ze stalowych elementów spajanych ze sobą elektroniczną duszą, to pełna nieosiągalnego dla ludzkiego oka mistycyzmu skrytego między tranzystorami. Czy w świecie, w którym coś żyjącego jest na wagę złota, a repliki w coraz to nowszych modelach są niemal nierozróżnialne od ich pierwowzorów, można śnić o żywych owcach?
Odpowiem pytaniem: Czy w świecie pozbawionym rzeczywistej relacji będziemy śnić o przyjaźni?
P.K.Dick w pełnej wartkiej akcji, krótkiej powieści scifi, zadaje nam pytania bardziej o naturę naszej plastycznej i bezwzględnie zmiennej rzeczywistości, niż wyjaśnia wprost motywy stojące za działaniem Deckarda.
To, co poza nami, zawsze będzie tylko tłem. Jak bardzo nie chcielibyśmy tego tła uporządkować, nadać mu sensów i znaczeń, dopóki nie wyjdziemy naprzeciw swoim prawdziwym przekonaniom - nie poznamy prawdy. Będzie przed nami skryta, nieuchwytna i niewidoczna; nieznana tak, jak żywa owca androidowi.

Na swój unikatowy sposób magnetyczna. Chociaż składa się ze stalowych elementów spajanych ze sobą elektroniczną duszą, to pełna nieosiągalnego dla ludzkiego oka mistycyzmu skrytego między tranzystorami. Czy w świecie, w którym coś żyjącego jest na wagę złota, a repliki w coraz to nowszych modelach są niemal nierozróżnialne od ich pierwowzorów, można śnić o żywych owcach?...

Blade Runner to takie science fiction akcji o mordowaniu androidów, przeplatane jakąś dziwną, niewytłumaczoną dokładnie filozofią tak zwanego "merceryzmu". Pierwsza część książki, ta z akcją całkiem mi się spodobała, fabuła jest rozwinięta i dzieje się szybko, wszystko jest tu logiczne i skłania do głębszych przemyśleń. Niemniej jednak wstawki o Wilburze Mercerze są dla mnie kompletnie niezrozumiałe, dziwne, a to, co irytuje tutaj najbardziej to fakt, że merceryzm został przedstawiony tutaj tak, jakby sam czytelnik wiedział, na czym on polega, jakby był czymś oczywistym i powszechnie znanym. No niestety tak nie jest, ja dla przykładu czułam się podczas lektury nieco zagubiona, co niestety zniechęcało mnie do całości. Świat przedstawiony jest ponury, sztuczne, mechaniczne zwierzęta, sztuczni ludzie, którzy może jednak mają więcej wspólnego z człowiekiem niż się wydaje i dziwne filozofie w tle. Podsumowując dla mnie książka jest nieco dziwnie napisana, nie na każdym etapie jest zrozumiała i można nieco się pogubić. Nie wiem, czy sięgnęłabym po nią ponownie.

Blade Runner to takie science fiction akcji o mordowaniu androidów, przeplatane jakąś dziwną, niewytłumaczoną dokładnie filozofią tak zwanego "merceryzmu". Pierwsza część książki, ta z akcją całkiem mi się spodobała, fabuła jest rozwinięta i dzieje się szybko, wszystko jest tu logiczne i skłania do głębszych przemyśleń. Niemniej jednak wstawki o Wilburze Mercerze są dla...

Czytanie tej książki zdecydowanie było wyjściem poza moją strefę komfortu i nie powiem, że było to do końca udane przeżycie. Jest to pozycja specyficzna, która lepiej się sprawdzi dla osób lubiących takie klimaty.

Wiele rzeczy było dla mnie niezrozumiałych w trakcie lektury i nawet po zakończeniu pozostało mi więcej pytań, niż odpowiedzi. Nie doszukałam się też sensu w większości działań oraz przemyśleń głównego bohatera.

Akcja toczy się ekstremalnie szybko i nawet trudne zadania wydają się przychodzić bohaterom z ogromną łatwością. Tak naprawdę, najbardziej chwytające za serce wątki dotyczą bohatera pobocznego, Isidore. Te fragmenty najbardziej mi się podobały w całej książce.

Czytanie tej książki zdecydowanie było wyjściem poza moją strefę komfortu i nie powiem, że było to do końca udane przeżycie. Jest to pozycja specyficzna, która lepiej się sprawdzi dla osób lubiących takie klimaty.

Wiele rzeczy było dla mnie niezrozumiałych w trakcie lektury i nawet po zakończeniu pozostało mi więcej pytań, niż odpowiedzi. Nie doszukałam się też sensu w...