Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Słaba chociaż nie na tyle słaba, abym nie dobrnął do końca :). Twardą sci-fi bym tej powieści nie nazwał. Na trzeciej stronie widnieje informacja Copyright 2006 i taki stan wiedzy (a właściwie wcześniejszy) książka odzwierciedla. Miejscami wciągająca (szczególnie rozdziały poświęcone najnowszej historii Chin), aczkowiek przez większość czasu - dość infantylna.

Słaba chociaż nie na tyle słaba, abym nie dobrnął do końca :). Twardą sci-fi bym tej powieści nie nazwał. Na trzeciej stronie widnieje informacja Copyright 2006 i taki stan wiedzy (a właściwie wcześniejszy) książka odzwierciedla. Miejscami wciągająca (szczególnie rozdziały poświęcone najnowszej historii Chin), aczkowiek przez większość czasu - dość infantylna.

Druga połowa XX wieku opisana po łebkach. Ogólnie oczekiwałbym innego rozłożenia akcentów.

Druga połowa XX wieku opisana po łebkach. Ogólnie oczekiwałbym innego rozłożenia akcentów.

Trochę dla mnie groch z kapustą. Tematem łączącym historie nie jest śmierć per se, jest to bardziej abstrakcyjny brak czegoś, co kiedyś było czymś ważnym albo powinno być, a (teraz) tego czegoś nie ma. To moje drugie spotkanie literackie z panem Szczygłem. Podczas lektury nasuwały się wspomnienia z poprzedniej przeczytanej pozycji, Gottlandu, gdyż kilka ważniejszych historii dzieje się właśnie w Czechach / Czechosłowacji. Dowiedziałem się o specyfice i etyce zawodu reportera. Również nieco lepiej poznałem autora - może kiedyś będzie mi dane przypadkowo spotkać go np. we Wrzeniu Świata i przywitać się. Podobały mi się przemyślenia literackie i staranne użycie języka.

Trochę dla mnie groch z kapustą. Tematem łączącym historie nie jest śmierć per se, jest to bardziej abstrakcyjny brak czegoś, co kiedyś było czymś ważnym albo powinno być, a (teraz) tego czegoś nie ma. To moje drugie spotkanie literackie z panem Szczygłem. Podczas lektury nasuwały się wspomnienia z poprzedniej przeczytanej pozycji, Gottlandu, gdyż kilka ważniejszych...