Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Wysłuchane.
Powieść obyczajowo-szpiegowska, kapitalna satyra na polskie społeczeństwo tuż przed wybuchem drugiej wojny światowej. Panna Hanka jako przedstawicielka arystokracji, jest cudowną, rozkapryszoną młodą kobietą, przekonaną o własnej doskonałości i inteligencji. Jej spojrzenie na otaczający świat pokazuje, że ta cała reszta pań jest płytka, nudna i nic nie warta. A już tekst o zgodzie na Anschluss Austrii w zamian za dostęp do Morza Czarnego, zamiast do Bałtyku (bo co to za atrakcja mieć dostęp do Bałtyku, skoro tam taka niepewna pogoda), dosłownie mnie rozłozył.
Autor bardzo często wtrąca swoje trzy grosze komentując słowa Panny Hanki i tłumacząc czasami sytuację polityczną. Czyni to z właściwym dla siebie poczuciem humoru i niesamowitym dystansem do Polaków.
Cudona pozycja, polecam!

Wysłuchane.
Powieść obyczajowo-szpiegowska, kapitalna satyra na polskie społeczeństwo tuż przed wybuchem drugiej wojny światowej. Panna Hanka jako przedstawicielka arystokracji, jest cudowną, rozkapryszoną młodą kobietą, przekonaną o własnej doskonałości i inteligencji. Jej spojrzenie na otaczający świat pokazuje, że ta cała reszta pań jest płytka, nudna i nic nie warta. A...

wysłuchane
Absolutnie kapitalne. Napisane z dużą dawką humoru i sarkazmu. Polecam wszystkim, którzy lubią prawdziwe historie .

wysłuchane
Absolutnie kapitalne. Napisane z dużą dawką humoru i sarkazmu. Polecam wszystkim, którzy lubią prawdziwe historie .

wysłuchana
Świetna zabawa, luźny temat zahaczający o wątki masońskie. Alek w pełnej krasie :)

wysłuchana
Świetna zabawa, luźny temat zahaczający o wątki masońskie. Alek w pełnej krasie :)

Wiem, że trudno napisać książkę dokumentalną, o czymś, czego nikt nie udokumentował. Liczyłam na jakąś konkretną wiedzę, już wiem, że takowej nie ma.
3 nie za treść, ale za sposób pisania i uwagi w stylu, że na ten temat autor mógłby napisać więcej, ale.... Moim zdaniem - mógłby. Każda tego typu uwaga strasznie mnie zirytowała, bo ciągle czekałam, czy autor napisze jednak coś wiecej. Nie napisał...

Wiem, że trudno napisać książkę dokumentalną, o czymś, czego nikt nie udokumentował. Liczyłam na jakąś konkretną wiedzę, już wiem, że takowej nie ma.
3 nie za treść, ale za sposób pisania i uwagi w stylu, że na ten temat autor mógłby napisać więcej, ale.... Moim zdaniem - mógłby. Każda tego typu uwaga strasznie mnie zirytowała, bo ciągle czekałam, czy autor napisze jednak...

Fajnie czyta się książki, gdzie autor nie ukrywa, że czegoś nie wie lub coś jest niedowiedzione. Fajnie też, że wspomina, że coś wydarzyło się, bo wynika to z czegoś. Dla mnie kawał historii o czasach, które mnie mocno interesują, przedstawiony w sposób nienachalny i wciągający.
Nie jestem w stanie wypowiedzieć się o naukowej wartości dzieła, bo się na tym po prostu nie znam. Oceniam z punktu widzenia osoby wierzącej i zainteresowanej Izraelem, jako państwem i narodem.
A i dodam jeszcze jedno - to nie jest książka o Jezusie. Jest to bardziej zarys społeczeństwa i stosunków, jakie panowały za w tamtyc czasach i spekulacji, czy na tym tle życie Jezusa przedstawione w Ewangeliach, jest wiarygodne.

Fajnie czyta się książki, gdzie autor nie ukrywa, że czegoś nie wie lub coś jest niedowiedzione. Fajnie też, że wspomina, że coś wydarzyło się, bo wynika to z czegoś. Dla mnie kawał historii o czasach, które mnie mocno interesują, przedstawiony w sposób nienachalny i wciągający.
Nie jestem w stanie wypowiedzieć się o naukowej wartości dzieła, bo się na tym po prostu nie...

wysłuchana
Pierwsze 100 stron irytujące, w miarę rozwoju akcji ciągle lepiej, końcówka świetna. Bardzo irytowało mnie (po raz kolejny zresztą) nagminne używanie imienia wraz z nazwiskiem. W niektórych przypadkach uzasadnione, w niektórych bez sensu. I najbardziej denerwowała mnie postać historzycy, która opisana została, jako osoba niekompetentna i głupia. Jednak z egzaminu wyrywkowego, jaki przeprowadziła od niechcenia z Tomkiem, wynika że znała historię bardzo dobrze. Dla mnie to chyba największa niewiarygodność w tej powieści.
Pominę wątek śląskości, nijak się ma do rzeczywistości. Osoba o polskich korzeniach, mieszkająca na Śląsku przez przypadek, nijak się z tym Śląskiem nie utożsamia, nawet jeżeli się tutaj urodziła. Dla niej to jest po prostu region Polski, a na Ślązaków patrzy, jakby byli barbarzyńcami. Oczywiście, że generalizuję, ale wielokrotnie już się spotkałam z takim traktowaniem :)

wysłuchana
Pierwsze 100 stron irytujące, w miarę rozwoju akcji ciągle lepiej, końcówka świetna. Bardzo irytowało mnie (po raz kolejny zresztą) nagminne używanie imienia wraz z nazwiskiem. W niektórych przypadkach uzasadnione, w niektórych bez sensu. I najbardziej denerwowała mnie postać historzycy, która opisana została, jako osoba niekompetentna i głupia. Jednak z egzaminu...

Jeden z najlepszych współczesnych reportaży, jakie przeczytałam. Zwyczaje i warunki życia, w każdym ze skandynawskich krajów, opisane z dużym przymrużeniem oka.

Jeden z najlepszych współczesnych reportaży, jakie przeczytałam. Zwyczaje i warunki życia, w każdym ze skandynawskich krajów, opisane z dużym przymrużeniem oka.

Wysłuchana. Małeckiego nie trzeba reklamować, z każdą książką lubię go co raz bardziej.

Wysłuchana. Małeckiego nie trzeba reklamować, z każdą książką lubię go co raz bardziej.