Ciekawa powieść historyczna dziś już zapomnianego i niewznawianego autora. Obejmuje czasy wojny północnej (1700-1721) i oprócz bohaterów fikcyjnych pokazuje cały szereg postaci autentycznych, jak władcy Rzeczpospolitej i krajów ościennych, Karol XII, Mazepa i jego następca Filip Orlik.
I właśnie część rozgrywająca się po bitwie pod Połtawą, rzadko opisywana w naszej historiografii, zawierała największy walor poznawczy. Części rozgrywające się na terenach Rzeczpospolitej dobrze oddawały upadek jej mitu. Miejsce tolerancji i wielokulturowości oraz otwarcia na różne wzorce zajął konserwatywny sarmatyzm, z niechęcią do wszystkich innych (nawet coraz mniej licznej szlachty innowierczej).
Język jest prosty, a akcja przedstawiona chronologicznie. Porządna historyczna literatura środka w starym stylu, ale bez fajerwerków.

Ciekawa powieść historyczna dziś już zapomnianego i niewznawianego autora. Obejmuje czasy wojny północnej (1700-1721) i oprócz bohaterów fikcyjnych pokazuje cały szereg postaci autentycznych, jak władcy Rzeczpospolitej i krajów ościennych, Karol XII, Mazepa i jego następca Filip Orlik.
I właśnie część rozgrywająca się po bitwie pod Połtawą, rzadko opisywana w naszej...

Powieść w ciekawy sposób opowiada o losach króla Stanisława Leszczyńskiego i Karola XII po bitwie połtawskiej. Szybko się czyta, nie nudzi. Skoda tylko, że zakończenie jest z góry wiadome. Polecam.

Powieść w ciekawy sposób opowiada o losach króla Stanisława Leszczyńskiego i Karola XII po bitwie połtawskiej. Szybko się czyta, nie nudzi. Skoda tylko, że zakończenie jest z góry wiadome. Polecam.