Nauki pomocnicze historii

Wydawnictwo: Wydawnictwo Naukowe PWN
6,42 (101 ocen i 8 opinii) Zobacz oceny
10
4
9
6
8
13
7
30
6
23
5
15
4
4
3
2
2
1
1
3
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
978-83-01-14159-2
liczba stron
764
kategoria
historyczna
język
polski
dodał
Łukasz Kuć

Podstawowy podręcznik do nauk pomocniczych historii. Chociaż nie jest wolny od błędów, nad pozostaje niezastąpionym źródłem pomocy dla studentów historii.

 

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (187)
 Pokaż tylko oceny z treścią
książek: 664
tivrusky | 2012-02-13
Na półkach: Przeczytane, Posiadam
Przeczytana: 2006 rok

Nieprzystępna? Ciężka? Nieprzyswajalna? Jestem trochę zaskoczony ogólnie niską oceną... Przecież koniec końców to podręcznik, i chyba trzeba oceniać go w innych kategoriach niż książki przygodowe które czyta się lekko. Bardziej pod kątem objętości, zawartości i klarowności zawartych w nim informacji.

Cóż - jeśli chodzi o moje wrażenia, to po przeczytaniu tej pozycji będącej postrachem każdego studenta któregoś-tam semestru historii, są one jak najbardziej pozytywne. Pozycja wspaniale wprowadza w świat nauk pomocniczych, od chronologii, przez genealogię po metrologię, wszystko w jakiś dziwny sposób mnie fascynowało, no i muszę przyznać że nawet teraz, po upływie kilku lat wiele szczegółów pozostało mi w głowie. To niesamowite żeby tak spójnie i w miarę obficie ułożyć informacje dotyczące tak wielu różnych zagadnień. Wszystko wręcz pedantycznie uporządkowane, nietrudno się tu odnaleźć.

Ocena musi być wysoka, bo jako podręcznik, przynajmniej w moim przypadku pozycja spisała się...

książek: 271
comafan | 2016-03-18
Na półkach: Przeczytane, Posiadam

Z jednej strony irytuje mnie na książka swoim pozytywizmem ujawniającym się na przykład w cytowaniu Labudowej definicji źródła historycznego ze słynną bzdurną tezą o tym że rzekomo źródła historyczne odbijają proces dziejowy... Z drugiej strony w podręczniku wprowadzono wiadomości o teorii znaku, niektóre rozdziały mają naprawdę interdyscyplinarny charakter (np genealogia). Ponadto książka ta zawiera cenne dla mnie osobiście informacje o kulturze literackiej i wykorzystaniu litertury w warsztacie historyka. Ponadto cenny wydaje mi się rozdział w którym Szymański omawia typy i rodzaje źródeł historycznych. Na pewno osobiście wole tę książkę od dzieła Semkowicza. Ale mimo wyżej omówionych zalet jest to podręcznik słabszy od dzieła Gieysztora, które należałoby wznowić ze względu na rozdział o filologii łacińskiej średniowiecza i duże walory merytoryczne.

książek: 377
Dzieckokwiatu | 2011-05-01
Przeczytana: maj 2011

Nie ma litości, trzeba było przeczytać, ale nudy i mało ciekawe sprawy zawiera ta książka...

książek: 0
| 2012-08-31
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 2010 rok

Ciężkostrawna lektura do egzaminu... Przeczytać z bólem i zapomnieć... Niemniej treści prezentowane są jasno i profesjonalnie.

książek: 322
Damian | 2011-08-29
Na półkach: Przeczytane, historia

Ciężko o bardziej NIEprzystępną książkę obowiązującą na kierunku historia...

książek: 177
Katarzyna Kędzior | 2013-10-17
Na półkach: Przeczytane, Bibliotaka
Przeczytana: 15 czerwca 2012

Podręcznik akademicki. Będzie mi się śnic po nocach :)

książek: 49
Tomasz Zając | 2013-06-26
Na półkach: Przeczytane, Posiadam

Niemalże pismo święte

książek: 1600
Algoforos | 2012-06-21
Na półkach: Przeczytane, Posiadam

Czytało się ją wrednie i z wielkim mozołem, ale nie sposób nie podziwiać ogromnego zasobu wiedzy autora i ilości zawartych w niej informacji.

książek: 18
Ula | 2018-08-27
Na półkach: Posiadam, Przeczytane
książek: 163
Torguan | 2018-08-13
Przeczytana: 10 czerwca 2018
zobacz kolejne z 177 
Przeczytaj także

Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Cytaty z książki
Inne książki autora
więcej książek tego autora
zgłoś błąd zgłoś błąd