Zbieram się miesiąc, albo i lepiej, do tej recenzji, a absurdalne przeszkody mnożą się na potęgę, (począwszy od wydawnictwa - FRONDA, które z zasady omijam z daleka, po pytanie czy jakimikolwiek 100 ‘przedmiotami’ można opisać, scharakteryzować jakiekolwiek mniej lub bardziej specyficzne dwudziestolecie). Zacznę więc od pewników, że wybór tych a nie innych „przedmiotów” jest mega subiektywny, a całość to raczej zbiór ciekawostek i anegdot niż spójny obraz II RP. Ponadto od początku towarzyszy mnie wrażenie iż planowanym odbiorcą jest ćwierćinteligent, który kupi zbiór atrakcyjnych opinii i będzie je głosił jako swoje, nie weryfikując źródła. To coś jak ‘inteligent przekrojowy’ Młynarskiego, czerpiący jedyną wiedzę z popularnego tygodnika: „…inteligencie przekrojowy jak ciasno w twojej głowie… …nikt się nie dowie..”. Ta metoda prowadzi do fałszowania wizerunku postaci, jak w przypadku Roli-Żymierskiego, przedstawione na str. 94:
„…dawny podwładny Piłsudskiego z Legionów, a później agent NKWD i członek komunistycznych organizacji, peerelowski marszałek Michał Rola-Żymierski. Na jego polecenie skóra Kasztanki została spalona na dziedzińcu muzeum..”
Żymierski vel Łyżwiński to jedna z najciekawszych postaci XX wieku, której nawet Wikipedia poświęca wiele miejsca: https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Rola-%C5%BBymierski, tutaj została spłaszczona do enkawudzisty, który spalił 20-letnią skórę konia Marszałka. I takiego Żymierskiego zapamięta niedokształcony czytelnik. Mnie - staremu, kojarzy się on z ul. Międzyborską, do 1949 – ul. Żymirskiego, poświęconą generałowi z Powstania Listopadowego, którą przemianował jakiś aktywista partyjny, bo mu się kojarzyła z naszym bohaterem, wówczas aresztowanym.
Chodzi mnie o to, że zaufanie książce prowadzi do wiedzy cząstkowej, niepełnej, a więc szkodliwej.
Z drugiej strony zawiera wiele majstersztyków, jak historia opisana pod tytułem „Dokument zwolnienia Wasyla Popowa z obozu dla internowanych w Strzałkowie” wymagających uważnej lektury i chęci zrozumienia.
Biorąc pod uwagę słabe notowania na LC - 6.5 (14 ocen i 4 opinie) po 2 latach, i bijąc się sam z sobą, daję 7/10, lecz polecam tylko czytelnikom lubiącym ciekawostki i umiejącym się do nich dystansować. Czyli inaczej: pozycja ciekawa, lecz budząca wiele zastrzeżeń

Zbieram się miesiąc, albo i lepiej, do tej recenzji, a absurdalne przeszkody mnożą się na potęgę, (począwszy od wydawnictwa - FRONDA, które z zasady omijam z daleka, po pytanie czy jakimikolwiek 100 ‘przedmiotami’ można opisać, scharakteryzować jakiekolwiek mniej lub bardziej specyficzne dwudziestolecie). Zacznę więc od ...

O II RP czytam wszystko cokolwiek wpadanie mi w ręce, a książka Andrzeja Fedorowicza okazała się całkiem udana. Autor w ciekawy sposób opisał 100 przedmiotów (plus bonusy) kojarzące się z przedwojenną Polską. Znajdziemy w tej książce wiele ciekawostek, nieznanych (przynajmniej mi) faktów, a także sporo zdjęć. Wartościowa pozycja. Polecam.

O II RP czytam wszystko cokolwiek wpadanie mi w ręce, a książka Andrzeja Fedorowicza okazała się całkiem udana. Autor w ciekawy sposób opisał 100 przedmiotów (plus bonusy) kojarzące się z przedwojenną Polską. Znajdziemy w tej książce wiele ciekawostek, nieznanych (przynajmniej mi) faktów, a także sporo zdjęć. Wartościowa pozycja. Polecam.

Niestety marketing książki trochę zabił mi jej pozytywny odbiór, ponieważ jeśli zmienić tytuł książki na "przegląd odznaczeń, wyposażenia i znaczków pocztowych w ujęciu o walki młodego państwa Polskiego" to wiedziałabym czego się spodziewać. W opisie książki znajdują się chyba wszystkie przedmioty codziennego użytku, reszta to odznaki, obrazy z Piłsudskim czy ogólnie związane z wojskiem i opisy walk w bardzo dużej ilości. Nie lubię być oszukiwana przez marketing, stąd niska ocena.

Niestety marketing książki trochę zabił mi jej pozytywny odbiór, ponieważ jeśli zmienić tytuł książki na "przegląd odznaczeń, wyposażenia i znaczków pocztowych w ujęciu o walki młodego państwa Polskiego" to wiedziałabym czego się spodziewać. W opisie książki znajdują się chyba wszystkie przedmioty codziennego użytku, reszta to odznaki, obrazy z Piłsudskim czy ogólnie...

Fajny pomysł, który został dobrze wykonany. Autor pokazał co było na topie, co wchodziło w życie w tym okresie. Plusem jest dużo zdjęć.

Fajny pomysł, który został dobrze wykonany. Autor pokazał co było na topie, co wchodziło w życie w tym okresie. Plusem jest dużo zdjęć.

Bardzo ciekawa dla tych, którzy interesują się fascynującym okresem dwudziestolecia międzywojennego. Plus za kolorowe fotografie i mnóstwo ciekawostek.

Bardzo ciekawa dla tych, którzy interesują się fascynującym okresem dwudziestolecia międzywojennego. Plus za kolorowe fotografie i mnóstwo ciekawostek.

W miarę interesująca książka, choć nie wszystkie przedstawione przedmioty wzbudziły moją ciekawość.

W miarę interesująca książka, choć nie wszystkie przedstawione przedmioty wzbudziły moją ciekawość.