No nie zrobiła na mnie ta książka wrażenia. Zestarzała się bardziej, niż powstała znacznie wcześniej powieść Brunnera "Wszyscy na Zanzibarze", także Magowy Artefakt. Te wszystkie symstymy, lody, cyberprzestrzenie, brzmią przestarzale i sztucznie, broni się jedynie wizja SI, ale to tylko dlatego, że jeszcze żadna SI nie powstała (a przynajmniej ja o tym nie wiem).
Fabuła przeciętna, intryga szyta bardzo grubymi nićmi, wręcz pretekstowa, bohaterowie są, ale równie dobrze mogłoby ich nie być, interakcje między nimi i emocje nie większe niż w "Sharknado", wszystko to tak naprawdę wygląda jak tło dla orgii świata przedstawionego, aniżeli na odwrót. Nie powiem, wizja oszałamia rozmachem, ale nie odznacza się szczególną oryginalnością.
"Neuromancer" to przeciętna, nie wyróżniająca się aktualnie niczym szczególnym powieść, która na tle innych tego typu powieści odznacza się tylko obrosłą wokół niej legendą. O wiele lepszym przedstawicielem gatunku jest porywająca "Zamieć" Stephensona.

No nie zrobiła na mnie ta książka wrażenia. Zestarzała się bardziej, niż powstała znacznie wcześniej powieść Brunnera "Wszyscy na Zanzibarze", także Magowy Artefakt. Te wszystkie symstymy, lody, cyberprzestrzenie, brzmią przestarzale i sztucznie, broni się jedynie wizja SI, ale to tylko dlatego, że jeszcze żadna SI nie powstała (a przynajmniej ja o tym nie wiem).
Fabuła...