Spodziewałam się czegoś w stylu "Wojny i pokoju", albo "Przeminęło z wiatrem". A dostałam nudny i cukierkowy romans.Glowni bohaterowie są mdli. Anna to mimoza, która nie potrafi podjąć żadnej decyzji. Jej ukochany Jan zachowuje się jak rycerz i ciągle ratuje Annę z opresji
Historii tyle co kot napłakał. Powieść ta przypomina tani harlequin. Szkoda na nią czasu.

Spodziewałam się czegoś w stylu "Wojny i pokoju", albo "Przeminęło z wiatrem". A dostałam nudny i cukierkowy romans.Glowni bohaterowie są mdli. Anna to mimoza, która nie potrafi podjąć żadnej decyzji. Jej ukochany Jan zachowuje się jak rycerz i ciągle ratuje Annę z opresji
Historii tyle co kot napłakał. Powieść ta przypomina tani harlequin. Szkoda na nią...

Równie zaskakująca, piękna i niezwykła, jak jej część pierwsza - "Nie ponaglaj rzeki". Amerykański autor dokonał rzeczy niezwykłej - z wyjątkową starannością oddał burzliwe losy Polski okresu napoleońskiego w doskonały sposób wplatając w nie losy bohaterów swojej powieści.

To, czego świadkami byliśmy w "Nie ponaglaj rzeki" w tej właśnie powieści ma swoje rozwinięcie i nie jest to opinia na wyrost - bez cienia wątpliwości polskie "Przeminęło z wiatrem". Byłem i nadal jestem pod jej dużym wrażeniem, ceniąc lekkość pióra autora, piękno opowieści i sposób w jaki opowiada o naszej, polskiej historii.

Czytać i nie czekać! Warto :)

Równie zaskakująca, piękna i niezwykła, jak jej część pierwsza - "Nie ponaglaj rzeki". Amerykański autor dokonał rzeczy niezwykłej - z wyjątkową starannością oddał burzliwe losy Polski okresu napoleońskiego w doskonały sposób wplatając w nie losy bohaterów swojej powieści.

To, czego świadkami byliśmy w "Nie ponaglaj rzeki" w tej właśnie powieści ma swoje rozwinięcie i nie...

Dalsze losy bohaterów „Nie ponaglaj rzeki” są również ciekawe. Wraz z nimi wkraczamy w okres wojen napoleońskich i kolejnych polskich zrywów niepodległościowych. I właśnie wydarzenia historyczne górują w powieści nad wątkami osobistymi, które są całkowicie fikcyjne, bo pamiętnik hrabiny Anny Marii Berezowskiej, wykorzystany przez pisarza w „Nie ponaglaj rzeki”, urywa się na wydarzeniach opisanych w pierwszej części.

Dalsze losy bohaterów „Nie ponaglaj rzeki” są również ciekawe. Wraz z nimi wkraczamy w okres wojen napoleońskich i kolejnych polskich zrywów niepodległościowych. I właśnie wydarzenia historyczne górują w powieści nad wątkami osobistymi, które są całkowicie fikcyjne, bo pamiętnik hrabiny Anny Marii Berezowskiej, wykorzystany przez pisarza w „Nie ponaglaj rzeki”, urywa się na...

Jest to kontynuacja książki "Nie ponaglaj rzeki" tego samego autora. Opisuje losy Anny Berezowskiej oraz historię Polski. Tak samo jak wciągnęła mnie pierwsza część, tak i druga okazała się jej godna.
Autor przedstawia dalsze losy głównej bohaterki Anny, która już w pierwszej części miała wiele przygód w życiu.
Książka jest napisana w sposób lekki, intrygujący. Wciąga od pierwszych stron i nie można przestać czytać dopóki czytelnik nie dowie się co dalej z Anną i jej ukochanym Janem.
Nie jest to zwykłe romansidło jakich wiele na rynku i których na dobrą sprawę ja osobiście nie toleruję:( Tu miłość przeplata się z historią i lekkim dramatem. Wszystko jest tak pięknie skonstruowane i powiązane ze sobą że czyta się jednym tchem.
Na pewno postaram się o te dwie części aby je mieć w swojej osobistej biblioteczce bo naprawdę warto:)

Jest to kontynuacja książki "Nie ponaglaj rzeki" tego samego autora. Opisuje losy Anny Berezowskiej oraz historię Polski. Tak samo jak wciągnęła mnie pierwsza część, tak i druga okazała się jej godna.
Autor przedstawia dalsze losy głównej bohaterki Anny, która już w pierwszej części miała wiele przygód w życiu.
Książka jest napisana w sposób lekki, intrygujący. Wciąga od...

Powstanie. Miłość. Trudności. Niebezpieczeństwo. Niewygody podróży. Czasy gdy słowa przysięgi miały wielką moc. Dla mnie ta książka to przypomnienie sobie historii - powstanie na tle codzienności. a może na odwrót? Może to właśnie walka była codziennością?

Powstanie. Miłość. Trudności. Niebezpieczeństwo. Niewygody podróży. Czasy gdy słowa przysięgi miały wielką moc. Dla mnie ta książka to przypomnienie sobie historii - powstanie na tle codzienności. a może na odwrót? Może to właśnie walka była codziennością?

dobra, trzyma w napięciu, i preferuje wartości, które zdewaulowały się w środpwisku szkolnym: miłość, patryiotyzm, piękno, wierność,

dobra, trzyma w napięciu, i preferuje wartości, które zdewaulowały się w środpwisku szkolnym: miłość, patryiotyzm, piękno, wierność,

"Pod purpurowym niebem" nie jest już taka bardzo ciekawa jak pierwsza część. Akcja rozgrywa się na przestrzeżeni kilkunastu lat 1794-1813 i w większości dotyczy sytuacji politycznej Polski, wojen o niepodległość i bitew stoczonych przez bohaterów.
Brak porządnego wątku miłosnego, bo Jan najpierw walczy u boku Kościuszki, potem zaciąga się do Legionów i całe lata nie ma go w domu.
Zofia ciągle chce być podziwiana i szuka kolejnego kochanka, nawet Napoleona.
Synowie Anny najpierw uczą się w szkole rycerskiej, potem biorą udział w różnych bitwach,żeby wreszcie trafić pod Moskwę , skąd następuje tragiczny w skutkach odwrót.
Te kilkanaście lat życia bohaterów pokazane jest w wielkim skrócie, bez emocji i bez napięcia ( z kilkoma wyjątkami).
Książka nie jest zła, bo pokazuje dużo historii Polski,heroiczną walkę bohaterów o jej niepodległość, wiarę w odrodzenie ojczyzny ich dumę i honor, ale z drugiej ciągłe opisy bitew i życia żołnierskiego trochę zniechęcają.
Trochę było mi brak jakiegoś porywającego wątku miłosnego i intryg ale i tak uważam ją za dobrą lekturę.

"Pod purpurowym niebem" nie jest już taka bardzo ciekawa jak pierwsza część. Akcja rozgrywa się na przestrzeżeni kilkunastu lat 1794-1813 i w większości dotyczy sytuacji politycznej Polski, wojen o niepodległość i bitew stoczonych przez bohaterów.
Brak porządnego wątku miłosnego, bo Jan najpierw walczy u boku Kościuszki, potem zaciąga się do Legionów i całe lata nie ma go...

Oceniłabym tę książkę dużo niżej, ale wspaniała, wręcz rewelacyjna według mnie końcowa część, przysporzyła tyle wzruszeń, emocji, gorzkich przemyśleń i w efekcie spowodowała, że ostatnie wrażenia zupełnie przyćmiły te pierwsze. Jakiż mam żal do autora, że potraktował pierwszą część powieści „Against a Crimson Sky” (polski tytuł „Pod purpurowym niebem”) w taki sposób – stworzył banalną historię, z mocno naciągniętym i zupełnie niepotrzebnym wątkiem sensacyjno-kryminalnym, wplątanym w niewiarygodne knowania masonerii. A przecież tło historyczne jest takie ciekawe – wojny napoleońskie i nadzieje, marzenia Polaków związane z odzyskaniem niepodległości. Na dodatek pojawiło się kilka błędów rzeczowych, które znacznie zmniejszyły wiarygodność autora. W pierwszym tomie Anna zostaje napadnięta w okolicach Halicza, dokąd przeniosła się po śmierci rodziców, a w tym tomie bohaterka rozpoznaje to miejsce dziwnym trafem znajdujące się w pobliżu posiadłości rodziców w Sochaczewie. Innym błędem, dużo poważniejszym, jest Szkoła Rycerska, która według autora istniała jeszcze w 1801 roku i później. Takich „ciekawostek” znalazłam tu, niestety, kilka.

Tak więc niedbałość autora i początkowe dość płytkie potraktowanie historii, trochę mnie zniechęciło, potem też lekko znudziło. Ale warto było czekać do roku 1812, kiedy Napoleon rusza na Rosję. Tutaj zaczyna się świetna opowieść, bolesna, pełna goryczy, zawiedzionych nadziei, honoru, który każe walczyć do końca. Autor nie oszczędza Napoleona przedstawiając go jako zapatrzonego w siebie i własne korzyści człowieka. Najbardziej porusza odwrót armii napoleońskiej spod Moskwy – opis jest bardzo sugestywny i wstrząsający. Kolejnym przykładem na to, że lektura byłaby doskonała, gdyby tylko autor bardziej się postarał na początku, jest bitwa pod Lipskiem i śmierć żołnierzy w nurtach Elstery. Podoba mi się też rozwinięcie wątku Zofii, która w pierwszym tomie była prawie nie do strawienia, teraz zaczyna nabierać bardziej normalnych wymiarów.

Podsumowując, przyznaję, że książka jest bardzo nierówna – od wydumanej historii sensacyjnej z wątkiem romansowym do bardzo dobrej i poruszającej literatury. Jestem ciekawa trzeciego tomu, ale po kilku przeczytanych przeze mnie recenzjach oczekuję go z pewnym niepokojem.

Oceniłabym tę książkę dużo niżej, ale wspaniała, wręcz rewelacyjna według mnie końcowa część, przysporzyła tyle wzruszeń, emocji, gorzkich przemyśleń i w efekcie spowodowała, że ostatnie wrażenia zupełnie przyćmiły te pierwsze. Jakiż mam żal do autora, że potraktował pierwszą część powieści „Against a Crimson Sky” (polski tytuł „Pod purpurowym niebem”) w taki sposób –...

Piękna, ciekawa i wartościowa, dużo wątków historycznych, a opis walk w wodach Elstery to majstersztyk!Wspaniała lekcja historii!

Piękna, ciekawa i wartościowa, dużo wątków historycznych, a opis walk w wodach Elstery to majstersztyk!Wspaniała lekcja historii!

Fascynująca powieść, która przenosi czytelnika w czasie wojen napoleońskich, gdzie można sobie wyobrazić, jak wyglądało życie podczas nieistniejącej na mapie Polski

Fascynująca powieść, która przenosi czytelnika w czasie wojen napoleońskich, gdzie można sobie wyobrazić, jak wyglądało życie podczas nieistniejącej na mapie Polski