Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Słabsza od "Morderstw w Somerset".

Słabsza od "Morderstw w Somerset".

Absurdalna fabuła, najlepszy moment jak policjant pije sobie herbatkę i rozmawia o śledztwie z babcią podejrzanej. Już nie mówiąc o samym zaproszeniu do śledztwa głównej bohaterki. Wyjaśnienie zagadki fugą dysocjacyjną to pójscie na łatwiznę, pewnie większość czytelników wpadła na to po kilkudziesięciu stronach. I gdzie tu ta Agatha Christie?

Absurdalna fabuła, najlepszy moment jak policjant pije sobie herbatkę i rozmawia o śledztwie z babcią podejrzanej. Już nie mówiąc o samym zaproszeniu do śledztwa głównej bohaterki. Wyjaśnienie zagadki fugą dysocjacyjną to pójscie na łatwiznę, pewnie większość czytelników wpadła na to po kilkudziesięciu stronach. I gdzie tu ta Agatha Christie?

Typowy amerykański thriller jakich pierdyliard. Główny bohater- superinteligentny policjant, wręcz heros, który zaraz po tym gdy wypadły mu mleczaki ukończył 15 kierunków studiów i przeczytał wszystkie książki. A nawet kilka swoich napisał. Jednak nawet ktoś taki, przez parę dobrych lat, nie potrafił odkryć związku między ofiarami mordercy :(
Morderca- też superinteligentny, niepopełniający błędów. Jednak na samym końcu nagle popełnia ich więcej niż uczeń 4 klasy podstawówki na dyktandzie. Oczywiście łatwo domyślić się kto nim jest :(
Cała reszta bohaterów- dobrze, że autor dał im chociaż umiejętność pisania i czytania, chociaż tak naprawdę są całkowicie zbędni, na czele z nowym partnerem głównego bohatera.

Typowy amerykański thriller jakich pierdyliard. Główny bohater- superinteligentny policjant, wręcz heros, który zaraz po tym gdy wypadły mu mleczaki ukończył 15 kierunków studiów i przeczytał wszystkie książki. A nawet kilka swoich napisał. Jednak nawet ktoś taki, przez parę dobrych lat, nie potrafił odkryć związku między ofiarami mordercy :(
Morderca- też...

Dużo słabsza od poprzedniego tomu.

Dużo słabsza od poprzedniego tomu.

Mam wrażenie, że z każdą książką jest coraz gorzej . Irytujący bohaterowie(zwłaszcza mentor głównego bohatera), słaby klimat, przewidywalność itd.

Mam wrażenie, że z każdą książką jest coraz gorzej . Irytujący bohaterowie(zwłaszcza mentor głównego bohatera), słaby klimat, przewidywalność itd.

72 strony- tyle wytrzymałem. Czysta grafomania.

72 strony- tyle wytrzymałem. Czysta grafomania.

Dobrze się czyta, ale jest przewidywalna.

Dobrze się czyta, ale jest przewidywalna.

Totalna nuda. Jakieś 200 stron za dużo. Bohater któremu milion razy cytuję "jakimś cudem" się udało, no i oczywiście musiała tez być policjantka superbohaterka, która jako jedyna we Francji może rozwikłać sprawę :) Nie, dzięki, kolejne rozczarowanie Grange'm.

Totalna nuda. Jakieś 200 stron za dużo. Bohater któremu milion razy cytuję "jakimś cudem" się udało, no i oczywiście musiała tez być policjantka superbohaterka, która jako jedyna we Francji może rozwikłać sprawę :) Nie, dzięki, kolejne rozczarowanie Grange'm.

Gdybym mógł dałbym -10.Totalna żenada, od intrygi po postacie i dialogi.

Gdybym mógł dałbym -10.Totalna żenada, od intrygi po postacie i dialogi.

Świetna. Po prostu. Prawdziwy kryminał, jakże niepodobny do dzisiejszych popularnych książeczek obyczajowych, z minimalnym i beznadziejnym wątkiem kryminalnym.

Świetna. Po prostu. Prawdziwy kryminał, jakże niepodobny do dzisiejszych popularnych książeczek obyczajowych, z minimalnym i beznadziejnym wątkiem kryminalnym.

Gdyby nie to, że książka jest z 1998 dałbym jeszcze niższą ocenę. W latach 90 może to było oryginalne. Głowni bohaterowie irytujący, dla mnie nie do polubienia. Kreowani na superinteligentnych, tylko dlaczego przez ich błędy było tyle ofiar? :) Reszta ich pomocników wciśnięta na siłę (kreowani na legendy wydziału, ale nie mający nic ciekawego to powiedzenia i potulnie spełniający zadania cywila Rhyme'a). Cała historia/intryga przesadnie nieprawdopodobna.

Gdyby nie to, że książka jest z 1998 dałbym jeszcze niższą ocenę. W latach 90 może to było oryginalne. Głowni bohaterowie irytujący, dla mnie nie do polubienia. Kreowani na superinteligentnych, tylko dlaczego przez ich błędy było tyle ofiar? :) Reszta ich pomocników wciśnięta na siłę (kreowani na legendy wydziału, ale nie mający nic ciekawego to powiedzenia i potulnie...

Co za tandeta...

Co za tandeta...

Strasznie mnie wynudziła.

Strasznie mnie wynudziła.

Kilka absurdów, przewidywalna, ale całkiem niezła.

Ps. Czy wydawnictwo Sonia Draga musi streszczać dosłownie całą książkę w opisie?!

Kilka absurdów, przewidywalna, ale całkiem niezła.

Ps. Czy wydawnictwo Sonia Draga musi streszczać dosłownie całą książkę w opisie?!

Dałem drugą szansę pani Link po "Drugim dziecku", i tym razem nie zawiodłem się.

Dałem drugą szansę pani Link po "Drugim dziecku", i tym razem nie zawiodłem się.

Tak wysoka ocena tej książki to dla mnie szok. To nie jest kryminał, tylko tanie romansidło z elementem kryminału, mierną intrygą i mordercą do wykrycia po paru stronach.

Tak wysoka ocena tej książki to dla mnie szok. To nie jest kryminał, tylko tanie romansidło z elementem kryminału, mierną intrygą i mordercą do wykrycia po paru stronach.

Przegadana( tak z 200 stron za długa) i przewidywalna.

Przegadana( tak z 200 stron za długa) i przewidywalna.

Mogłaby być połowę krótsza. Nie dziwię się mordercy, bo po kilkudziesięciu stronach wywodów o swoim życiu niektórych bohaterów, sam miałem wielką ochotę ich wymordować...

Mogłaby być połowę krótsza. Nie dziwię się mordercy, bo po kilkudziesięciu stronach wywodów o swoim życiu niektórych bohaterów, sam miałem wielką ochotę ich wymordować...

Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. Intryga prosta jak drut, jasna od początku(do tego, jakby się tak zastanowić, idiotyczna). Zachowania co najmniej jednej bohaterki totalnie nieprawdopodobne. Dałem nie jedną a trzy gwiazdki dlatego, że szybko się czyta i zdarzyło mi się czytać jeszcze gorsze książki.

Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. Intryga prosta jak drut, jasna od początku(do tego, jakby się tak zastanowić, idiotyczna). Zachowania co najmniej jednej bohaterki totalnie nieprawdopodobne. Dałem nie jedną a trzy gwiazdki dlatego, że szybko się czyta i zdarzyło mi się czytać jeszcze gorsze książki.

Określę tę książkę jednym słowem- przewidywalna. Czytałem co najmniej kilkanaście podobnych.

Określę tę książkę jednym słowem- przewidywalna. Czytałem co najmniej kilkanaście podobnych.