-
ArtykułyMama poleca: najlepsze książki dla najmłodszych czytelnikówEwa Cieślik19
-
ArtykułyKalendarz wydarzeń literackich: czerwiec 2024Konrad Wrzesiński5
-
ArtykułyWyzwanie czytelnicze Lubimyczytać. Temat na czerwiec 2024Anna Sierant1173
-
ArtykułyCzytamy w długi weekend. 31 maja 2024LubimyCzytać419
Biblioteczka
2020-12-07
2020-09-16
2020-09-13
2020-09-08
Początek „Kasacji” to tak, jakbym dostał obuchem w głowę. Zastanawiałem się, czy zszokowanie czytelnika morderstwem ze szczególnym okrucieństwem w połączeniu z arogancją oskarżonego to próba szczególnego przykucia uwagi czytelnika. W tej powieści jest jednak coś, co uwielbiam i to być może skłoni mnie do zapoznania się z dalszymi częściami serii z panią mecenas Chyłką. Lwia część fabuły rozgrywa się na sali sądowej i wokół niej.
Zastanawiam się, na ile adwokat, nawet dobrze opłacany, jest zdeterminowany aby bronić swojego klienta. To, co robiła Joanna Chyłka, przypominało dochodzenie detektywa, który dąży do celu za wszelką cenę. Pomimo trzymającej w napięciu akcji kilka wątków wciśniętych było jakby nie wiadomo skąd, chyba tylko dla zgrabnego związania końca z początkiem. Mimo wszystko muszę przyznać, że robiło na mnie wrażenie tak swobodne operowanie przez Mroza terminologią prawniczą.
Ja jestem ciekaw dalszych losów ekscentrycznej pani adwokat.
Początek „Kasacji” to tak, jakbym dostał obuchem w głowę. Zastanawiałem się, czy zszokowanie czytelnika morderstwem ze szczególnym okrucieństwem w połączeniu z arogancją oskarżonego to próba szczególnego przykucia uwagi czytelnika. W tej powieści jest jednak coś, co uwielbiam i to być może skłoni mnie do zapoznania się z dalszymi częściami serii z panią mecenas Chyłką. Lwia...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2021-03-31
Moja czwarta książka z serii z Joanną Chyłką. Śledzę nie tylko poszczególne sprawy, w którymi zmagają się Chyłka i Oryński, ale rozwój ich wzajemnych relacji. Tym razem muszą wybronić sędziego Trybunału Konstytucyjnego oskarżonego o zabójstwo sprzed lat. Oryński i Chyłka mają kryzys moralny co do wykonywanego zawodu. Czy można z czystym sumieniem bronić przestępcy, który jest winny i wyjątkowo odrażający? Ludzie na piedestale władzy i urzędów pod fasadą przyzwoitości skrywają mroczne tajemnice. Gra pozorów, demagogia oficjalnego stanowiska, względy polityczne i sofistyka w żonglerce argumentów to ciąg dalszy "sprawiedliwości" systemu sądowego. Końcówka książki jest obiecująca. Autor włożył przysłowiowy "kij w mrowisko" i zamieszał w relacjach głównych bohaterów oraz w życiu osobistym pani mecenas Chyłki. Ciekaw jestem jak z tego wybrną w następnej części serii.
Moja czwarta książka z serii z Joanną Chyłką. Śledzę nie tylko poszczególne sprawy, w którymi zmagają się Chyłka i Oryński, ale rozwój ich wzajemnych relacji. Tym razem muszą wybronić sędziego Trybunału Konstytucyjnego oskarżonego o zabójstwo sprzed lat. Oryński i Chyłka mają kryzys moralny co do wykonywanego zawodu. Czy można z czystym sumieniem bronić przestępcy, który...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2021-06-03
2021-11-30
2022-04-05
2022-08-17
Ósmy tom serii kryminalnej z Joanną Chyłką. Tym razem para prawników ma bronić alpinistkę oskarżoną o morderstwo dokonane w górach. Z tego tomu zyskujemy sporo wiadomości z dziedziny wspinaczki wysokogórskiej, jak wygląda organizacja wyprawy, prowadzenie akcji górskiej i różnych problemów technicznych czy medycznych. Dla osób niewtajemniczonych w tematykę górską może to być przybliżenie ciekawej dziedziny sportu. Dla mnie himalaizm jako główny motyw w fabule książki był bardzo interesujący. Jednak wysłanie prawniczki na Annapurnę, ośmiotysięcznik w Himalajach, to lekka przesada, nawet jeśli miałaby wejść "tylko" na sześć tysięcy metrów. Osoba bez doświadczenia we spinaczce, bez przygotowania technicznego i kondycyjnego, bez aklimatyzacji nie ma racji bytu w tamtym miejscu, nawet jeśli miałaby to być niezniszczalna Chyłka. Jeżeli dodamy do tego załamanie pogody, początki choroby wysokogórskiej, przeżycie lawiny oraz biwakowanie, to przeżycie Chyłki w takich warunkach bez trwałych następstw odmrożenia należy uznać za wysoko posuniętą fikcję.
Remigiusz Mróz w tym tomie pokazał też problem etyczny, jak zachowa się człowiek w obliczu zagrożenia swojego życia. Ocena decyzji takiej osoby dokonana z punktu widzenia bezpiecznego fotela jest w takich sytuacjach znamienna.
Ósmy tom serii kryminalnej z Joanną Chyłką. Tym razem para prawników ma bronić alpinistkę oskarżoną o morderstwo dokonane w górach. Z tego tomu zyskujemy sporo wiadomości z dziedziny wspinaczki wysokogórskiej, jak wygląda organizacja wyprawy, prowadzenie akcji górskiej i różnych problemów technicznych czy medycznych. Dla osób niewtajemniczonych w tematykę górską może to być...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2022-08-30
2023-02-15
2023-02-24
To kolejny przykład przepychanek prawnych między prokuratorem a adwokatem. Po lekturze tego thrillera mam wrażenie, że sądownictwo ma niewiele wspólnego ze sprawiedliwością, a przynajmniej w ujęciu Remigiusza Mroza. Wygrywa nie sprawiedliwość a błyskotliwość, inteligencja i umiejętność operowania argumentami (nie dowodami). Dobry sofistyk jest na wagę złota. W sądzie trwa osobista walka i satysfakcja z wygranej bez względu na to, czy oskarżony jest winny czy nie. Role są jasno określone, adwokat ma bronić, a prokurator oskarżać, zdaje się za wszelką cenę. Miłą niespodzianką dla mnie było zakończenie. Nawet tak twarda i bezwzględna adwokat, jaką była Joanna Chyłka, mogła zostać złamana, kiedy zagrano na jej najczulszych strunach. Czasami litera prawa musi zostać nagięta, aby uczynić zadość sprawiedliwości.
To kolejny przykład przepychanek prawnych między prokuratorem a adwokatem. Po lekturze tego thrillera mam wrażenie, że sądownictwo ma niewiele wspólnego ze sprawiedliwością, a przynajmniej w ujęciu Remigiusza Mroza. Wygrywa nie sprawiedliwość a błyskotliwość, inteligencja i umiejętność operowania argumentami (nie dowodami). Dobry sofistyk jest na wagę złota. W sądzie trwa...
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to