-
ArtykułyLiteracki kanon i niezmienny stres na egzaminie dojrzałości – o czym warto pamiętać przed maturą?Marcin Waincetel16
-
ArtykułyTrendy kwietnia 2024: młodzieżowy film, fantastyczny serial, „Chłopki” i Remigiusz MrózEwa Cieślik2
-
ArtykułyKsiążka za ile chcesz? Czy to się może opłacić? Rozmowa z Jakubem ĆwiekiemLubimyCzytać2
-
Artykuły„Fabryka szpiegów” – rosyjscy agenci i demony wojny. Polityczny thriller Piotra GajdzińskiegoMarcin Waincetel2
Biblioteczka
2012-03-31
2012-03-04
Ta książka jest o wszystkim innym, ale nie o architekturze. Jest ona o współczesnym i ówczesnym społeczeństwie, które składa się z ludzi o wewnętrznym poczuci własnej wartości, "egoistów", których reprezentuje Howard Roark i powielaczy, tzn. ludzi żyjących wg opinii sąsiadów, mediów, mody, nie mających własnego zdania, których reprezentują m.in. Peter Keating, Toolhey. Wydawałoby się, że ludzie żyjący dla innych najwięcej wnoszą dla świata, jednak to ludzie żyjący dla siebie ciągną świat do przodu.
Ta książka jest o wszystkim innym, ale nie o architekturze. Jest ona o współczesnym i ówczesnym społeczeństwie, które składa się z ludzi o wewnętrznym poczuci własnej wartości, "egoistów", których reprezentuje Howard Roark i powielaczy, tzn. ludzi żyjących wg opinii sąsiadów, mediów, mody, nie mających własnego zdania, których reprezentują m.in. Peter Keating, Toolhey....
więcej mniej Pokaż mimo to2012-01-01
Książka pomimo tego, że została napisana w komunizmie, mało ma z nim wspólnego, a dużo ze współczesnym światem. Porusza ona problem powszechnej kontroli i ustanowienia jednakowego porządku w każdym miejscu globu i skutków takiego postępowanie - ludzkość upada, człowiek przestaje być indywidualną jednostkę, a staje się jednym z tych wielu.
Książka pomimo tego, że została napisana w komunizmie, mało ma z nim wspólnego, a dużo ze współczesnym światem. Porusza ona problem powszechnej kontroli i ustanowienia jednakowego porządku w każdym miejscu globu i skutków takiego postępowanie - ludzkość upada, człowiek przestaje być indywidualną jednostkę, a staje się jednym z tych wielu.
Pokaż mimo to2011-12-13
2011-12-20
Dlaczego 10? Dałem taką oceną, bo połowa ludzi nie wie jak tą książkę interpretować, a druga połowa ją nadinterpretuje, a reszta ma rację :D
Ja nie uważam, że ta książka pokazuje totalitaryzm, to można powiedzieć interpretują fragmenty książki, ale jako całość ta powieść pokazuje, co innego. Może pokazywać, że:
*człowiek inteligentny, który widzi dużo, próbując zrozumieć działanie jakiegoś mechanizmu, gubi sens całego mechanizmu;
*człowiek swoim sposobem obrony przed oskarżeniem, pokazuje, że jest winny
*Józef K. był winny temu, że próbował zmienić mechanizm działania sądu, podejmował niestandardowe decyzje, np. porzucił adwokata
*osoby świadome giną
Dlaczego 10? Dałem taką oceną, bo połowa ludzi nie wie jak tą książkę interpretować, a druga połowa ją nadinterpretuje, a reszta ma rację :D
Ja nie uważam, że ta książka pokazuje totalitaryzm, to można powiedzieć interpretują fragmenty książki, ale jako całość ta powieść pokazuje, co innego. Może pokazywać, że:
*człowiek inteligentny, który widzi dużo, próbując zrozumieć...
2011-12-26
Warto przeczytać i zastanowić się, czy chcemy takiego świata jaki jest w książce. Czy chcemy poświęcić wolność wyboru dla szczęścia, bo od dawna wiadomo, że szczęśliwy jest ten, kto mało wie i nie zna alternatyw. No i zastanówmy się do czego ten świat zmierza, powszechna inwigilacja i cenzura ma z nas zrobić szczęśliwych ludzi ;)
Warto przeczytać i zastanowić się, czy chcemy takiego świata jaki jest w książce. Czy chcemy poświęcić wolność wyboru dla szczęścia, bo od dawna wiadomo, że szczęśliwy jest ten, kto mało wie i nie zna alternatyw. No i zastanówmy się do czego ten świat zmierza, powszechna inwigilacja i cenzura ma z nas zrobić szczęśliwych ludzi ;)
Pokaż mimo to2011-06-17
Świetna książka. Mówi o tym, że nie me idealnej wizji świata, ideały przeradzają się w swoje karykatury, ograniczając wolność jednostek.
Świetna książka. Mówi o tym, że nie me idealnej wizji świata, ideały przeradzają się w swoje karykatury, ograniczając wolność jednostek.
Pokaż mimo to