Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Pomijając toporny, odstraszający wstęp, całkiem interesująca książka. Anglojęzyczna autorka (o polskich korzeniach sądząc po nazwisku) dobrze orientuje się w realiach renesansowej Polski. Ciekawie maluje otoczenie dworu. Dość bezstronnie i łaskawie dla nas: Polaków.

Intryga kryminalna umiarkowanie prawdopodobna, ale mimo to nie niemożliwa. A do tego ciekawa. Jest ona jednak przykrywką dla sprzedania obyczajowości dworu i przedstawienia jednej z dam.

Mogło być więcej kryminału, ale to bardziej romans historyczny ze zbrodnią w tle.

Pomijając toporny, odstraszający wstęp, całkiem interesująca książka. Anglojęzyczna autorka (o polskich korzeniach sądząc po nazwisku) dobrze orientuje się w realiach renesansowej Polski. Ciekawie maluje otoczenie dworu. Dość bezstronnie i łaskawie dla nas: Polaków.

Intryga kryminalna umiarkowanie prawdopodobna, ale mimo to nie niemożliwa. A do tego ciekawa. Jest ona...

<uwaga spojler>
Liczyłem na więcej historii i więcej fabuły.
Jednak powieść to w zasadzie głównie romans i kręci się wokół perypetii dwóch par, właściwie trójkątów.

Może osoba oczekująca więcej romantycznych uniesień będzie bardziej usatysfakcjonowana. Raczej nie będę kontynuował serii.

<uwaga spojler>
Liczyłem na więcej historii i więcej fabuły.
Jednak powieść to w zasadzie głównie romans i kręci się wokół perypetii dwóch par, właściwie trójkątów.

Może osoba oczekująca więcej romantycznych uniesień będzie bardziej usatysfakcjonowana. Raczej nie będę kontynuował serii.

Ciekawa kompozycja. Niezależne z początku opowieści bohaterów przecinają się w jednym miejscu czasu i przestrzeni by po tej krótkiej ulotnej chwili znów się rozejść.

Szkoda jedynie że każdy następny bohater jest płytszy i "krótszy".

Ciekawa kompozycja. Niezależne z początku opowieści bohaterów przecinają się w jednym miejscu czasu i przestrzeni by po tej krótkiej ulotnej chwili znów się rozejść.

Szkoda jedynie że każdy następny bohater jest płytszy i "krótszy".

Bardzo oryginalna historia cywilizacji.
Warto przeczytać choćby po to by zmienić perspektywę.

Tu w XVII w Niderlandy są ważniejsze od Francji i Rzeczpospolitej!

Dlaczego zatem 8 a nie 9?
Często, gęsto autor pozwala sobie na spekulacje, do których co prawda jest zmuszony brakiem źródeł. Jednak dość rzadko informuje o tym czytelnika.

Dlaczego 9 a nie 10?
Styl jest koszmarny.

Jako całokształt polecam każdemu i to nie we fragmentach tylko od deski do deski. Wtedy dopiero ujawnia się pokrętna historia pieniądza.

Bardzo oryginalna historia cywilizacji.
Warto przeczytać choćby po to by zmienić perspektywę.

Tu w XVII w Niderlandy są ważniejsze od Francji i Rzeczpospolitej!

Dlaczego zatem 8 a nie 9?
Często, gęsto autor pozwala sobie na spekulacje, do których co prawda jest zmuszony brakiem źródeł. Jednak dość rzadko informuje o tym czytelnika.

Dlaczego 9 a nie 10?
Styl jest...

Taki sobie kryminał dochodzeniowo-sądowy, z dużą warstwa retrospekcji. Są dalsze tomy, ale raczej po nie nie sięgnę.

Taki sobie kryminał dochodzeniowo-sądowy, z dużą warstwa retrospekcji. Są dalsze tomy, ale raczej po nie nie sięgnę.

Cykl mini reportaży prezentujące 30 różnych sposobów spędzania wolnego czasu. Wszystkie składają się z luźnego, emocjonalnego wprowadzania autorki oraz przeredagowanego wywiadu ze znawcą danej dziedziny. Na koniec mamy kilka technicznych uwag i zdjęć.

O ile części w całości zależne od autorki są bez zarzutu to już eksperci różnie się spisali. Wielu ciekawie opowiadało o swoim hobby ale niektórzy już tylko o sobie.

Co do wyboru aktywności to jest dość przekrojowy ale li tylko z uwzględnieniem "natury" i okolic. Zresztą może to i lepiej.

Cykl mini reportaży prezentujące 30 różnych sposobów spędzania wolnego czasu. Wszystkie składają się z luźnego, emocjonalnego wprowadzania autorki oraz przeredagowanego wywiadu ze znawcą danej dziedziny. Na koniec mamy kilka technicznych uwag i zdjęć.

O ile części w całości zależne od autorki są bez zarzutu to już eksperci różnie się spisali. Wielu ciekawie opowiadało o...

Zrobiło się za dziwnie, postacie za oryginalne. Uciekła gdzieś normalność. Czytelnik nie odczuwa już, że wszystko jest takie prawdziwe.

Zrobiło się za dziwnie, postacie za oryginalne. Uciekła gdzieś normalność. Czytelnik nie odczuwa już, że wszystko jest takie prawdziwe.

Ciekawa sprawa kryminalna, życie prywatne ujdzie, kulisy kryminalne takie sobie ale do zaakceptowania.
Finał nadmiernie może zakręcony, ale w sumie czemu nie.

Generalnie bardzo dobre choć dałoby się wyrzucić z 50-100 stron nadmiernej waty słownej w niektórych miejscach.

Ciekawa sprawa kryminalna, życie prywatne ujdzie, kulisy kryminalne takie sobie ale do zaakceptowania.
Finał nadmiernie może zakręcony, ale w sumie czemu nie.

Generalnie bardzo dobre choć dałoby się wyrzucić z 50-100 stron nadmiernej waty słownej w niektórych miejscach.

Ciekawa, lekka i odprężająca.
Książka to w zasadzie cykl reportaży z co bardziej chodliwych wydarzeń od początku osadnictwa Islandii aż do dziś.
Są lepsze rozdziały są też gorsze, ale warto przeczytać choćby traktując książkę jako przewodnik podróżniczy.

Szkoda, że tak mało jest podobnych pozycji o innych krajach w tym o Polsce.

Ciekawa, lekka i odprężająca.
Książka to w zasadzie cykl reportaży z co bardziej chodliwych wydarzeń od początku osadnictwa Islandii aż do dziś.
Są lepsze rozdziały są też gorsze, ale warto przeczytać choćby traktując książkę jako przewodnik podróżniczy.

Szkoda, że tak mało jest podobnych pozycji o innych krajach w tym o Polsce.

Mało akcji dużo wartości.
Czasami autor nieco przesadza zmuszając społeczność do zachowania które najwyraźniej pasuje tylko jemu.
Pomijając to całkiem niezłe.
Osobiście nieco bym skrócił i dodał więcej hokeja.

Mało akcji dużo wartości.
Czasami autor nieco przesadza zmuszając społeczność do zachowania które najwyraźniej pasuje tylko jemu.
Pomijając to całkiem niezłe.
Osobiście nieco bym skrócił i dodał więcej hokeja.

Książka jest o 150-200 stron za długa.
Spokojnie można usunąć wiele powtórzeń a czytelnik by tego nie zauważył.
Ponadto usunięcie wiele drugorzędnych postaci nie wniesie ujmy dla fabuły.

Samo zaś zakończenie jest zbyt amerykańskie.
A motywacje i decyzje bohaterów dotychczas sensowne stają się irracjonalne.
Zakładam, że to już z myślą o filmie.
Cóż może i dobrze to będzie wyglądać na wielkim ekranie, ale książce przyniosło to sporo sprzeczności.

Książka jest o 150-200 stron za długa.
Spokojnie można usunąć wiele powtórzeń a czytelnik by tego nie zauważył.
Ponadto usunięcie wiele drugorzędnych postaci nie wniesie ujmy dla fabuły.

Samo zaś zakończenie jest zbyt amerykańskie.
A motywacje i decyzje bohaterów dotychczas sensowne stają się irracjonalne.
Zakładam, że to już z myślą o filmie.
Cóż może i dobrze to będzie...

Problem z tą książką jest taki że nawet autor nie wie o czym jest.
Stanowi pastisz oklepanych motywów, znanych przepowiedni, dziwnych pomysłów pokrętnej filozofii (co najmniej kilku zresztą).
A sama akcja nie jest szczególnie wartka czy ciekawa.

Problem z tą książką jest taki że nawet autor nie wie o czym jest.
Stanowi pastisz oklepanych motywów, znanych przepowiedni, dziwnych pomysłów pokrętnej filozofii (co najmniej kilku zresztą).
A sama akcja nie jest szczególnie wartka czy ciekawa.

Standardowo, jak zawsze akcja początkowo pełznie by pod koniec śmigać z prędkością światła.
Tym razem otrzymaliśmy nieco więcej niż zazwyczaj fabuły. Widać już jakiś koniec, który od kilku tomów jest oczekiwany.

Standardowo, jak zawsze akcja początkowo pełznie by pod koniec śmigać z prędkością światła.
Tym razem otrzymaliśmy nieco więcej niż zazwyczaj fabuły. Widać już jakiś koniec, który od kilku tomów jest oczekiwany.

Zdawałoby się że będzie miałko i krwisto. No i było. Ale z drugiej strony to książka dla dzieci więc powinno być stonowane i wygładzone.
Niekiedy było. I chyba szkoda. Trzeba było pójść po bandzie i zaadresować książkę dla dorosłych.

Niemniej ciekawa. Choć sama gonitwa z zombie w roli głównej najmniej przypadła mi do gustu.

Zdawałoby się że będzie miałko i krwisto. No i było. Ale z drugiej strony to książka dla dzieci więc powinno być stonowane i wygładzone.
Niekiedy było. I chyba szkoda. Trzeba było pójść po bandzie i zaadresować książkę dla dorosłych.

Niemniej ciekawa. Choć sama gonitwa z zombie w roli głównej najmniej przypadła mi do gustu.

Miało w zamiarze być dziwne i odkrywcze. Szalone i intrygujące.
Okazało się dziwne i nieskładne. Szalone i nieciekawe.

Miało w zamiarze być dziwne i odkrywcze. Szalone i intrygujące.
Okazało się dziwne i nieskładne. Szalone i nieciekawe.

Część "listowna" na 6 reszta ledwo na 2.

Część "listowna" na 6 reszta ledwo na 2.

O dziwo na razie to chyba najlepsza część całego cyklu.
Znacznie świeższa niż tomy 4-10.
Pcha też nieco fabułę do przodu.

O dziwo na razie to chyba najlepsza część całego cyklu.
Znacznie świeższa niż tomy 4-10.
Pcha też nieco fabułę do przodu.

Kryminał nawet ciekawy ale rozwleczony niemiłosiernie po całej powieści. W sumie może było go 15%.
Co do romansu to nieziemsko naiwny.
Beskidów brak.
Można sobie darować.

Kryminał nawet ciekawy ale rozwleczony niemiłosiernie po całej powieści. W sumie może było go 15%.
Co do romansu to nieziemsko naiwny.
Beskidów brak.
Można sobie darować.

To co najlepsze w powieści nie siedzi niestety w kryminale. Większość przyjemności daje zanurzenie się w realiach międzywojennej rzeczywistości. Za to można wystawić najwyższe noty, tym bardziej że widać tu ogrom pracy autora.
Co do sprawy kryminalnej to powiedzmy, że jest przeciętna. Zakończenie zaś tragicznie słabsze.

To co najlepsze w powieści nie siedzi niestety w kryminale. Większość przyjemności daje zanurzenie się w realiach międzywojennej rzeczywistości. Za to można wystawić najwyższe noty, tym bardziej że widać tu ogrom pracy autora.
Co do sprawy kryminalnej to powiedzmy, że jest przeciętna. Zakończenie zaś tragicznie słabsze.

Nieco na wyrost te 7 gwiazdek.
Pozycja nie jest niestety biografią. Mało tu samego Michała. Zbyt mało można by powiedzieć. Brak też zupełnie czegoś poza wielką polityką. Prawdopodobnie brak źródeł.

Gloryfikacja bohatera nietrafiona ale zrozumiała. To taki nasz Kościuszko skrzyżowany z Mieszkiem.

Mocno ściśnięta wiedza jest nieco przytłaczająca w swym potoku zdarzeń, osób i faktów. Których opis jest li tylko schematyczny, pobieżny. Oczekiwałbym większej "waty słownej": szczegółów, mapek, ilustracji, anegdotek. Pewnie ponownie brak źródeł.

Trzeba jednak przyznać, że historia zarówno ciekawa jak i mało (w Polsce) znana. Podręczniki historii zaledwie ślizgają się o praktycznie całym regionie przez bez mała 1000 lat.

Warto więc przeczytać by wypełnić lukę między Cesarstwem, Rzeczpospolitą i Turkami.

Nieco na wyrost te 7 gwiazdek.
Pozycja nie jest niestety biografią. Mało tu samego Michała. Zbyt mało można by powiedzieć. Brak też zupełnie czegoś poza wielką polityką. Prawdopodobnie brak źródeł.

Gloryfikacja bohatera nietrafiona ale zrozumiała. To taki nasz Kościuszko skrzyżowany z Mieszkiem.

Mocno ściśnięta wiedza jest nieco przytłaczająca w swym potoku zdarzeń, osób...