Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Esencja Konopnickiej - nic dodać nic ująć :)

Esencja Konopnickiej - nic dodać nic ująć :)

Trudno wypowiadać się obiektywnie o książce dla młodzieży, ale wydaje mi się, że jest ciekawa, rozijająca wyobraźnię i przede wszystkim ma wartość edukacyjną :)

Trudno wypowiadać się obiektywnie o książce dla młodzieży, ale wydaje mi się, że jest ciekawa, rozijająca wyobraźnię i przede wszystkim ma wartość edukacyjną :)

Na pewno dla miłośników historii i biografii :) Ja do tych drugich ośmielam się zaliczać, więc każda książka przybliżająca daną postać jest ciekawa. Tym bardziej, że dotyczy władcy, którego panowanie nie jest dobrze (jeśli w ogóle) udokumentowane. Polecam.

Na pewno dla miłośników historii i biografii :) Ja do tych drugich ośmielam się zaliczać, więc każda książka przybliżająca daną postać jest ciekawa. Tym bardziej, że dotyczy władcy, którego panowanie nie jest dobrze (jeśli w ogóle) udokumentowane. Polecam.

Ciekawe fragmenty życiorysów znanych literatów. Fakty, których wcześniej nie znałam. Polecam

Ciekawe fragmenty życiorysów znanych literatów. Fakty, których wcześniej nie znałam. Polecam

Dla mnie to "powrót do przeszłości". Przeczytałam z sentymentem, bo dorastałam w tamtych czasach :)

Dla mnie to "powrót do przeszłości". Przeczytałam z sentymentem, bo dorastałam w tamtych czasach :)

Dla miłośników gatunku :) Ja bardzo lubię Danikena, lubię jego śmiałe teorie. Jego książki dają do myślenia, wprowadzają pewien niepokój w uporządkowane ścieżki myślenia. I szczerze mówiąc... popieram jego teorie :)

Dla miłośników gatunku :) Ja bardzo lubię Danikena, lubię jego śmiałe teorie. Jego książki dają do myślenia, wprowadzają pewien niepokój w uporządkowane ścieżki myślenia. I szczerze mówiąc... popieram jego teorie :)

Po prostu Agatha Christie. Nic dodać nic ująć. "Minusem" czytania książek Chrisite jest to, że trzeba je czytać w skupieniu ;), bo inaczej można się pogubić.

Po prostu Agatha Christie. Nic dodać nic ująć. "Minusem" czytania książek Chrisite jest to, że trzeba je czytać w skupieniu ;), bo inaczej można się pogubić.

Sama idea książki jest świetna - uwielbiam książki typu biografia czy wspomnienia o mniej lub bardziej znanych osobach. Tu jednak panuje pewien chaos i te wspomnienia są jakby pobieżne i płytkie. Niemniej jednak dowiedziałam się pewnych faktów, o których nie wiedziałam. Zresztą Anna była osobą bardzo skromną i bardzo niemedialną i stąd mało o niej materiałów.

Sama idea książki jest świetna - uwielbiam książki typu biografia czy wspomnienia o mniej lub bardziej znanych osobach. Tu jednak panuje pewien chaos i te wspomnienia są jakby pobieżne i płytkie. Niemniej jednak dowiedziałam się pewnych faktów, o których nie wiedziałam. Zresztą Anna była osobą bardzo skromną i bardzo niemedialną i stąd mało o niej materiałów.

Zupełnie na mnie nie zadziałała.... Mam wrażenie, że autor w kółko powtarza to samo, a konkluzji jakoś zabrakło. Uśmiech wywołało u mnie stwierdzenie: "W wieku lat czterdziestu miałem plamy wątrobowe na rękach (...). Po pięciu latach od rzuceniu palenia jeden z byłych palaczy powiedział mi, że jego plamy wątrobowe zniknęły po tym, jak przestał palić. Obejrzałem swoje ręce i ku memu zdziwieniu okazało się, że moje plamy również zniknęły (sic!). NAPRAWDĘ dopiero po 5 latach??? Przecież ręce to chyba najczęściej oglądana, chcąc czy nie chcąc, część ciała... Po prostu mało wiarygodne.
I jeszcze tak na marginesie - okładka tego wydania wcale nie koresponduje z rzucaniem palenia, a wręcz przeciwnie - trzymamy je w silnym uścisku :)

Zupełnie na mnie nie zadziałała.... Mam wrażenie, że autor w kółko powtarza to samo, a konkluzji jakoś zabrakło. Uśmiech wywołało u mnie stwierdzenie: "W wieku lat czterdziestu miałem plamy wątrobowe na rękach (...). Po pięciu latach od rzuceniu palenia jeden z byłych palaczy powiedział mi, że jego plamy wątrobowe zniknęły po tym, jak przestał palić. Obejrzałem swoje ręce i...

Nie jest to książka dla mojej kategorii wiekowej, więc trudno o rzetelną opinię...

Nie jest to książka dla mojej kategorii wiekowej, więc trudno o rzetelną opinię...

Klasyk Agathy Christie - nic dodać, nic ująć.

Klasyk Agathy Christie - nic dodać, nic ująć.

Jak dla mnie książka bardzo ciężka w odbiorze...

Jak dla mnie książka bardzo ciężka w odbiorze...

To chyba taka cecha szczególna Chmielewskiej, ale jak dla mnie to trochę za dużo postaci, podwójnych nazwisk i ... zamieszania.

To chyba taka cecha szczególna Chmielewskiej, ale jak dla mnie to trochę za dużo postaci, podwójnych nazwisk i ... zamieszania.

Jak na książkę historyczną dobrze się czyta i napisana jest raczej przejrzyście. Polecam, jeśli ktoś interesuje się historią.

Jak na książkę historyczną dobrze się czyta i napisana jest raczej przejrzyście. Polecam, jeśli ktoś interesuje się historią.

Dla kogoś, kogo interesuje historia to na pewno obowiązkowa lektura. Jeśli tylko przebrnie się przez trochę "archaiczny" język polski i trudne nazwiska węgierskie ;) Oczywiście to poniekąd fikcja literacka, ale zawsze to jakś propozycja jak naprawdę mogły wyglądać tamte wydarzenia...

Dla kogoś, kogo interesuje historia to na pewno obowiązkowa lektura. Jeśli tylko przebrnie się przez trochę "archaiczny" język polski i trudne nazwiska węgierskie ;) Oczywiście to poniekąd fikcja literacka, ale zawsze to jakś propozycja jak naprawdę mogły wyglądać tamte wydarzenia...

Taka ocena, bo nie jestem fanką fantastyki i w ogóle mnie nie wciągnęła...

Taka ocena, bo nie jestem fanką fantastyki i w ogóle mnie nie wciągnęła...