Jesteśmy społecznością, która kocha książki

zaczyna się świetnie, właściwie subtelnie. Później niestety wchodzi full propaganda, choć było to też na swój sposób interesujące

zaczyna się świetnie, właściwie subtelnie. Później niestety wchodzi full propaganda, choć było to też na swój sposób interesujące

wiernie oddana historia, więc to de facto bardzo długi artykuł/reportaż - ciężko to ocenić na więcej.

wiernie oddana historia, więc to de facto bardzo długi artykuł/reportaż - ciężko to ocenić na więcej.

kosztem historii wejście w język i oparcie na nim ontologii i treści. próba fajna, ale nieudana. niemniej doceniam, bo autorka wzięła na siebie zadanie dla najwybitniejszych pisarzy

kosztem historii wejście w język i oparcie na nim ontologii i treści. próba fajna, ale nieudana. niemniej doceniam, bo autorka wzięła na siebie zadanie dla najwybitniejszych pisarzy

facebook-core, umiarkowanie to zabawne i kreatywne, może być. Tzn. - nie wiem, do czego to dąży, poza samą rozrywką, a jeśli nie ma nic więcej, to oczekiwałbym bardziej kreatywnej zabawy z pojęciami i formą oraz pewnego urozmaicenia środków do celu. niemniej utalentowany facet, ale niech częściej dryfuje pomiędzy granicami

facebook-core, umiarkowanie to zabawne i kreatywne, może być. Tzn. - nie wiem, do czego to dąży, poza samą rozrywką, a jeśli nie ma nic więcej, to oczekiwałbym bardziej kreatywnej zabawy z pojęciami i formą oraz pewnego urozmaicenia środków do celu. niemniej utalentowany facet, ale niech częściej dryfuje pomiędzy granicami

Jak osiągnąć w Polsce sukces przeciętną książką (wypełnij conajmniej 2/3):
1. Napisz o rodzinie
2 napisz o wojnie
3. Przystępna i zachowawcza zabawa formą

Jak osiągnąć w Polsce sukces przeciętną książką (wypełnij conajmniej 2/3):
1. Napisz o rodzinie
2 napisz o wojnie
3. Przystępna i zachowawcza zabawa formą

Biblia w tym temacie, siłą rzeczy. Rozwiązanie jednak zdaje się zbyt proste. Natomiast monistów, do których zresztą należę, zachęcam do uważnej lektury wszystkich rozdziałów, żeby zrozumieć, że książka nie jest atakiem na nasz fundamentalny pogląd.

Biblia w tym temacie, siłą rzeczy. Rozwiązanie jednak zdaje się zbyt proste. Natomiast monistów, do których zresztą należę, zachęcam do uważnej lektury wszystkich rozdziałów, żeby zrozumieć, że książka nie jest atakiem na nasz fundamentalny pogląd.

Po co to powstało? Ni to oryginalne, ni to potrzebne.

Po co to powstało? Ni to oryginalne, ni to potrzebne.

Chyba jedyna naprawdę dobra książka Houellebecqa. Oczywiście kluczem jest filozofia Baudrillarda, wspomniana w tytule, bez jej znajomości książka może zdawać się jałowa i pozbawiona sensu.

Chyba jedyna naprawdę dobra książka Houellebecqa. Oczywiście kluczem jest filozofia Baudrillarda, wspomniana w tytule, bez jej znajomości książka może zdawać się jałowa i pozbawiona sensu.

No nierówny zbiór, co zauważa sama pani Kubiak

No nierówny zbiór, co zauważa sama pani Kubiak

Puste, płytkie i fatalnie napisane, nawet nie efekciarsko. Najgorszy "mistrz krótkiej formy" wszechczasów, ale na bezrybiu...

Puste, płytkie i fatalnie napisane, nawet nie efekciarsko. Najgorszy "mistrz krótkiej formy" wszechczasów, ale na bezrybiu...

Czyżby najlepsza książka Tokarczuk? W dalszych publikacjach nie czuję tego bezkompromisowego stylu i odwagi w kreowaniu wizji świata.

Czyżby najlepsza książka Tokarczuk? W dalszych publikacjach nie czuję tego bezkompromisowego stylu i odwagi w kreowaniu wizji świata.

Jeśli jesteś doświadczonym profesorem literatury niemieckiej, to jest to książka, która Ci zaimponuje! Kup już dziś!

Jeśli jesteś doświadczonym profesorem literatury niemieckiej, to jest to książka, która Ci zaimponuje! Kup już dziś!

Dzięki posłowiu pani Kubiak Ho-Chi podwyższam ocenę o jedną gwiazdkę. Zebrała wszystkie myśli krążące mi po głowie i skierowała do puenty - Wyznanie maski to arcydzieło nietzcheańskiego antynihilizmu w świecie społecznego kontinuum wartości. Gdzie maski są sztuczne, ale wrośnięte w twarz i obowiązująco decydują o szczerości postaw.

Styl Mishimy w tej powieści nie jest jeszcze tak genialny jak w Złotej pagodzie, ale nie mogę surowo oceniać 24-letniego chłopaka. Polecam

Dzięki posłowiu pani Kubiak Ho-Chi podwyższam ocenę o jedną gwiazdkę. Zebrała wszystkie myśli krążące mi po głowie i skierowała do puenty - Wyznanie maski to arcydzieło nietzcheańskiego antynihilizmu w świecie społecznego kontinuum wartości. Gdzie maski są sztuczne, ale wrośnięte w twarz i obowiązująco decydują o szczerości postaw.

Styl Mishimy w tej powieści nie jest...

Okazuje się, że Krzysztof Środa jest troszkę głupi, dość przykra wieść. Kieruje się jakąś szczątkową utylitarystyczno-katolicką etyką gradacji, która raczej bawi, niż uczy, a przede wszystkim w ogóle nie trzyma się kupy (czego starszy, wyedukowany mężczyzna zdaje się nie rozumieć). Poza tym książka w znakomitej większości skierowana raczej do przyrodników/ichtiologów. Środa przemieszcza się po powierzchni tematu, niemrawo zahacza o analogie i metafory, nie szuka i jakby nie interesuje się możliwym interdyscyplinarnym charakterem jego badań. Rozczarowanie.

Okazuje się, że Krzysztof Środa jest troszkę głupi, dość przykra wieść. Kieruje się jakąś szczątkową utylitarystyczno-katolicką etyką gradacji, która raczej bawi, niż uczy, a przede wszystkim w ogóle nie trzyma się kupy (czego starszy, wyedukowany mężczyzna zdaje się nie rozumieć). Poza tym książka w znakomitej większości skierowana raczej do przyrodników/ichtiologów. Środa...

Płaskie, historia nijaka, natomiast zabawy z formą kojarzą mi się z liceum, ale tutaj miały sens i były nawet udane.

Płaskie, historia nijaka, natomiast zabawy z formą kojarzą mi się z liceum, ale tutaj miały sens i były nawet udane.

spore rozczarowanie, takie nic. Gdyby fabuła nie była ciekawa, to byłby to gniot. Czyta się, jakby to był brudnopis albo powieść była pisana na bieżąco. Nie wiem, nie rozumiem pozytywnych ocen tej książki, po prostu ciekawa fabułka i fajny klimat, nic szczególnie wartościowego. Pomysł z Mojsze jako narratorem nie miał żadnego celu i tylko na końcu spowodował zażenowanie swoim niskiej jakości shock value - po kiego grzyba to było? Jakby to był skomplikowany zabieg, nawleciony i sprzężony z fabułą (jak np. w Fight Club), to jeszcze rozumiem, a to nie miało żadnego sensu. Już nie mówię nawet o smalcowatości tej książki, ble. No wkurzony jestem, przykra sprawa

spore rozczarowanie, takie nic. Gdyby fabuła nie była ciekawa, to byłby to gniot. Czyta się, jakby to był brudnopis albo powieść była pisana na bieżąco. Nie wiem, nie rozumiem pozytywnych ocen tej książki, po prostu ciekawa fabułka i fajny klimat, nic szczególnie wartościowego. Pomysł z Mojsze jako narratorem nie miał żadnego celu i tylko na końcu spowodował zażenowanie...

Nie dziwi niska ocena - to powieść wymagająca. Ma za zadanie wykazać sprzeczność epistemologii kantowskiej w połączeniu z realizmem aksjologicznym. Tzn. wskazuje, że przy założeniu kantyzmu, moralność jest pozbawionym fundamentu zbiorem zasad, na które panuje powszechna zgoda.

Nie dziwi niska ocena - to powieść wymagająca. Ma za zadanie wykazać sprzeczność epistemologii kantowskiej w połączeniu z realizmem aksjologicznym. Tzn. wskazuje, że przy założeniu kantyzmu, moralność jest pozbawionym fundamentu zbiorem zasad, na które panuje powszechna zgoda.

Dziaderska literatura niezmiennie króluje w Bookerze. Byłaby to naprawdę świetna książka, gdyby nie miała tak szczątkowej, źle postrukturyzowanej, koszmarnie zakończonej fabuły. Nieglupia, styl przyjemny

Dziaderska literatura niezmiennie króluje w Bookerze. Byłaby to naprawdę świetna książka, gdyby nie miała tak szczątkowej, źle postrukturyzowanej, koszmarnie zakończonej fabuły. Nieglupia, styl przyjemny

dzięki ci zuckerbergu za facebooka, bo teraz takie pierdki nie muszą być wydawane na papierze

dzięki ci zuckerbergu za facebooka, bo teraz takie pierdki nie muszą być wydawane na papierze

Nierówny, jak to zbiór opowiadań. Pierwsze wybitne, spójne, z sensem, dobrą narracją, sprawnym surrealizmem. Reszcie brakowało któregoś z wymienionych elementów.

Nierówny, jak to zbiór opowiadań. Pierwsze wybitne, spójne, z sensem, dobrą narracją, sprawnym surrealizmem. Reszcie brakowało któregoś z wymienionych elementów.