-
ArtykułySpecjalnie dla pisarzy ta księgarnia otwiera się już o 5 rano. Dobry pomysł?Anna Sierant59
-
ArtykułyKeith Richards, „Życie”: wyznanie człowieka, który niczego sobie nie odmawiałLukasz Kaminski2
-
ArtykułySzczepan Twardoch pisze do prezydenta. Olga Tokarczuk wśród sygnatariuszyKonrad Wrzesiński26
-
ArtykułySkandynawski kryminał trzyma się solidnie. Michael Katz Krefeld o „Wykolejonym”Ewa Cieślik2
Biblioteczka
2015-05
2016-12
2017-01
2015-09
Całkiem zgrabnie napisana pozycja i jak autor wspomina - jedyny taki zbiór w Polsce. Daję 8 z plusem za przejrzystość i metoryczność. Brakuje mi szerszego rozpisania w kwestii praktycznej. Tytuł jest lekko mylący, gdyż 95% książki to sama teoria a praktyczna część ogranicza się do ogólnego "poganiania" czytającego by spróbował. Jednak za same przedstawienie ideologii agoryzmu należą się wielkie plusy.
Całkiem zgrabnie napisana pozycja i jak autor wspomina - jedyny taki zbiór w Polsce. Daję 8 z plusem za przejrzystość i metoryczność. Brakuje mi szerszego rozpisania w kwestii praktycznej. Tytuł jest lekko mylący, gdyż 95% książki to sama teoria a praktyczna część ogranicza się do ogólnego "poganiania" czytającego by spróbował. Jednak za same przedstawienie ideologii...
więcej mniej Pokaż mimo to
Autorka pomyliła odwagę z odważnikiem. Próbowała pod pozorem pracy naukowej napisać swoistą feministyczną wydmuszkę. Celowo też używa sformułowań nawołujących do nienawiści wobec poglądów odmiennych od niej samej.
Autorka pomyliła odwagę z odważnikiem. Próbowała pod pozorem pracy naukowej napisać swoistą feministyczną wydmuszkę. Celowo też używa sformułowań nawołujących do nienawiści wobec poglądów odmiennych od niej samej.
Pokaż mimo to