Najpierw w byli "Krzyżacy" a potem "Potop" - uproszczona historia Polski?! Tak, ale przecież byłam wówczas uczennicą czwartej klasy, więc moja wiedza historyczna mogła być uproszczona.
"Potop" porwał mnie i uzależnił w dosłownym tego słowa znaczeniu. Początkowo każda okazja była dobra, by do niego wracać, później czytałam konkretne fragmenty lub całą powieść - w zależności od potrzeb. Podczas pierwszego spotkania zachwycały mnie postaci, opisy przyrody, przygody i fantazja bohaterów. Urzekła mnie filozofia życiowa i humor Onufrego Zagłoby. Później odkrywałam złożoność postaci, motywy zachowań i poszerzałam wiedzę historyczną. Cieszę się, że film obejrzałam później. Mogłam bowiem czytając uruchomić wyobraźnię. Niektórzy zarzucają Autorowi brak obiektywizmu względem niektórych postaci historycznych, a mnie zastanawia, czy rzeczywiście jesteśmy w stanie pozbyć się subiektywizmu w patrzeniu na siebie i innych? Myślę, że to właśnie wyrazistość postaci i cechy przypisane im przez Pana Henryka Sienkiewicza dodają smaczku spotkaniom z "Potopem". Od nas zależy czy dorastając, pogłębiając swoją wiedzę będziemy weryfikowali dotychczasowe poglądy i oceny.
Inni odrzucają tę powieść i całą Trylogię ze względu na określenie lektura. Dla mnie w tym przypadku jest to określenie zasadne, bo każde spotkanie z tym dziełem to okazja do odkrywania - piękna polskiego języka (nieskalanego współczesnością), korzeni, własnych cech w portretach bohaterów. To również okazja do refleksji i próby odpowiedzenia na pytania: Jak ja zachowałabym się w danej sytuacji? Jak potoczyłyby się losy Polski, gdyby...?

Najpierw w byli "Krzyżacy" a potem "Potop" - uproszczona historia Polski?! Tak, ale przecież byłam wówczas uczennicą czwartej klasy, więc moja wiedza historyczna mogła być uproszczona.
"Potop" porwał mnie i uzależnił w dosłownym tego słowa znaczeniu. Początkowo każda okazja była dobra, by do niego wracać, później czytałam konkretne fragmenty lub całą powieść - w zależności...