Autor źle wprowadza czytelnika w swą powieść. Nic nie jest jasne, liczni bohaterowie mylą się przez większą część książki, a im dalej tym chaos przybiera na sile. Przez słabe rozeznanie na samym początku całkowicie straciłam ochotę na śledzenie kolejnych wątków i wyczekiwałam końca. Końca, który więcej zagmatwał niż wyjaśnił. Dawno też nie czytałam książki z tak antypatycznym głównym bohaterem. Wcale mnie nie dziwi, że poprzestano na wydaniu tylko dwóch tytułów autora w Polsce.

Autor źle wprowadza czytelnika w swą powieść. Nic nie jest jasne, liczni bohaterowie mylą się przez większą część książki, a im dalej tym chaos przybiera na sile. Przez słabe rozeznanie na samym początku całkowicie straciłam ochotę na śledzenie kolejnych wątków i wyczekiwałam końca. Końca, który więcej zagmatwał niż wyjaśnił. Dawno też nie czytałam książki z tak...

Pierwszą część cyklu o brugijskim detektywie "Kwadrat zemsty" jeszcze dało się czytać, kolejna jest niestety o wiele słabsza. Mimo ciekawych wątków (zrabowana przez nazistów "Madonna z dzieciątkiem" Michała Anioła, waloński terroryzm) całość wydaje się chaotyczna, a "błyskotliwe" dialogi pomiędzy Van Inem i prokurator Hannelore Martens są wręcz nie do zniesienia.

Pierwszą część cyklu o brugijskim detektywie "Kwadrat zemsty" jeszcze dało się czytać, kolejna jest niestety o wiele słabsza. Mimo ciekawych wątków (zrabowana przez nazistów "Madonna z dzieciątkiem" Michała Anioła, waloński terroryzm) całość wydaje się chaotyczna, a "błyskotliwe" dialogi pomiędzy Van Inem i prokurator Hannelore Martens są wręcz nie do...