Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Mylący tytuł. Zamiast ewolucji Wszechświata mamy geologiczne spojrzenie na Układ Słoneczny. Całkiem w porządku, miejscami nużąca, bo jest nacisk na ową geologię. Mocno popularnonaukowa napisana językiem dla powszechnego zjadacza chleba. Widać w książce czas kiedy była napisana, dużo się zmieniło i dowiedzieliśmy o Układzie Słonecznym od czasu wydania książki.

Mylący tytuł. Zamiast ewolucji Wszechświata mamy geologiczne spojrzenie na Układ Słoneczny. Całkiem w porządku, miejscami nużąca, bo jest nacisk na ową geologię. Mocno popularnonaukowa napisana językiem dla powszechnego zjadacza chleba. Widać w książce czas kiedy była napisana, dużo się zmieniło i dowiedzieliśmy o Układzie Słonecznym od czasu wydania książki.

Zmusiła do ponownej refleksji nad kwestią mojego ciała po śmierci.

Zmusiła do ponownej refleksji nad kwestią mojego ciała po śmierci.

Jest to pozycja dosyć krótka nie mniej Lem stosuje nietrywialny język wymagający pewną wiedzę z biologii i innych dziedzin. Tak, żeby móc zrozumieć dobrze, o co mu chodzi niż, co przewiduje. Napisane w zdaniach dosyć zwięzłych, ale niosących pełnię treści. Nie znam biologii na tyle dobrze, żeby móc ocenić na ile jego prognoza się pokryła z znanymi obecnie dziedzinami lub na ile rzeczywistość wykroczyła poza jego prognozy. Pozycja zawiera zdecydowanie ciekawe prognozy i bardzo możliwe etapy rozwoju biologii z ich nieskromnym zastosowaniem.

Jest to pozycja dosyć krótka nie mniej Lem stosuje nietrywialny język wymagający pewną wiedzę z biologii i innych dziedzin. Tak, żeby móc zrozumieć dobrze, o co mu chodzi niż, co przewiduje. Napisane w zdaniach dosyć zwięzłych, ale niosących pełnię treści. Nie znam biologii na tyle dobrze, żeby móc ocenić na ile jego prognoza się pokryła z znanymi obecnie dziedzinami lub na...

O ile dobrze pamiętam, książka świetnie prezentuje sylwetki osób, ich dokonania i wpływ na losy świata.

O ile dobrze pamiętam, książka świetnie prezentuje sylwetki osób, ich dokonania i wpływ na losy świata.

Warto czytać u źródeł, słabe 2/10.

Warto czytać u źródeł, słabe 2/10.

Posłowie Jerzego Jarzębskiego dobrze opisuje i wyczerpuje w skrócie charakter tej pozycji. Od siebie dodam, że książka wciągała mocno w pierwszych rozdziałach, były momenty nużące, los bohaterów nie było mi obojętny. Dziwię się niektórym z zarzutami o konieczne dziejowo elementy socrealizmu, przecież jak na powieść tamtych czasów socrealizm w niej zawarty nie jest szczególnie nie znośny ilościowo i jakościowo. W porównaniu do typowych dzieł tego nurtu.

Posłowie Jerzego Jarzębskiego dobrze opisuje i wyczerpuje w skrócie charakter tej pozycji. Od siebie dodam, że książka wciągała mocno w pierwszych rozdziałach, były momenty nużące, los bohaterów nie było mi obojętny. Dziwię się niektórym z zarzutami o konieczne dziejowo elementy socrealizmu, przecież jak na powieść tamtych czasów socrealizm w niej zawarty nie jest...

Skończyłem ją czytać w końcu po tych minimum 5 latach od zakupu. Im bardziej zbliżamy się do czasów nowożytnych tym ciekawiej jest. Książka podarowała mi inspiracje i zaciekawienie działaniem niektórych wynalazków, które w książce często (z wiadomych przyczyn) są omawiane ogólnikowo nie wdając się w szczegóły.

Część krytyczna zawiera spoilery:
Zauważyłem w książce dwa rażące dla mnie błędy: bakelit nie został i nie jest otrzymywany z mieszaniny kwasu węglowego i formaldehydu, lecz formaldehydu i fenolu! Kolejnym błędem jest mówienie, że chlorek amonu jest zasadowy, otóż jest wręcz odwrotnie - lekko kwasowy! Niewykluczone, że błędy wynikły najpewniej z tłumaczenia, bo jeśli są w samym oryginalnym tekście to cóż...

Skończyłem ją czytać w końcu po tych minimum 5 latach od zakupu. Im bardziej zbliżamy się do czasów nowożytnych tym ciekawiej jest. Książka podarowała mi inspiracje i zaciekawienie działaniem niektórych wynalazków, które w książce często (z wiadomych przyczyn) są omawiane ogólnikowo nie wdając się w szczegóły.

Część krytyczna zawiera spoilery:
Zauważyłem w książce dwa...

Nie jest to wyczerpująca biografia. Nadaje się ją przeczytać lub wysłuchać jeśli chce się tę postać poznać nie znając jej.

Nie jest to wyczerpująca biografia. Nadaje się ją przeczytać lub wysłuchać jeśli chce się tę postać poznać nie znając jej.