WOLNE LEKTURY” REWELACYJNIE WYWIĄZUJĄ SIĘ Z EDUKACYJNEJ MISJI. DZIĘKUJĘ!
Dostępna na: https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/grabinski-problemat-czelawy/
Pierwsze wrażenie to podobieństwo do Stevensona „Dr Jekyll i Mr. Hyde” z 1886 roku, może nawet plagiat bądź pastisz. Po zastanowieniu taki zarzut odrzucam, a w dodatku znalazłem na: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej-r1925_26-t22_23-n1_4/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej-r1925_26-t22_23-n1_4-s1-7/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej-r1925_26-t22_23-n1_4-s1-7.pdf
...artykuł Stefana Grabińskiego pt „Zagadnienie oryginalności w twórczości literackiej”, a w przypisie 1, szerokie wyjaśnienie autora:
„Chodzi o nowelę Stevensona p. t. ,,Mr. Jekyll i mr. Hyde“, która zdaniem najwybitniejszego krytyka polskiego współczesności i znakomitego autora „Pałuby“, Karola Irzykowskiego, przypomina moją nowelę p. t. „Problemat Czelawy“ z cyklu „Szalony Pątnik“. (Kraków 1920 r. Wyd. Krak. Spółki Wydaw.). Po raz pierwszy wyraził Irzykowski swą opinję w tym względzie w artykule p. t. „Fantastyka“ w krakowskich „Maskach“ z 10. i 20. listopada r. 1918. (zeszyt 32 i 33),po raz wtóry niedawno temu w książce swej p. t. „Dziesiąta Muza“. Porównanie obu utworów wypadło dla mojego niekorzystnie. Irzykowski uznał „Problemat Czelawy“ za niepotrzebny, innemi słowy za coś zbędnego jako powtórzenie. Wtedy jeszcze now eli Stevensona nie znałem i znać nie mogłem (o czem zresztą nie wątpił sam Irzykowski),bo nic nie wiedziałem o jej istnieniu. Jakkolwiek wysoko cenię opinję twórcy „Pałuby“ i rozprawy o Hebblu, mimoto nie mogłem mu uwierzyć na słowo i postarałem się o oryginalny tekst noweli Stevensona, by przekonać się „naocznie“. Po przeczytaniu doznałem uczucia ulgi. Utwór Stevensona jest świetną ilustracją choroby umysłowej, znanej na klinikach psychjatrycznycli pod nazwą scliizofrenji czyli rozdwojenia jaźni. Polega ona na tein, że osobowość danego indywiduum (w tym wypadku Mr. Jekyll) ulega na jakiś czas (perjodycznie) zupełnemu przekształceniu czy transfiguracji tak, że chory uważa się w tym okresie życia za osobnika zupełnie odmiennego od tego, którym był przedtem. Transfiguracja Mr. Jekyll’a przybiera formę tak wybujają, że poczucie przekształcenia jaźni wywołuje przeobrażenie fizyczne i wpływa na zmianę wyrazu twarzy oraz całej postaci nieszczęśliwego. — Tak u Stevensona. Tymczasem w „Problemacie Czelawy“ idzie o zagadnienie zupełnie inne. Bohaterami mojej opowieści są dwaj bracia bliźniacy zrośli pierwotnie biodrami, później rozdzieleni drogą operacji, których ciała ożywia kolejno (co 12 godzin) jeden i ten sam duch; innemi słowy, są to dwa organizmy fizyczne a jedna energja psychiczna, która kolejno przepływa od jednego do drugiego. Stwarzając tę fikcję (zresztą kto wie, czy niemożliwą w rzeczywistości),chciałem poruszyć problem stosunku ciała do duszy, względnie naszej osobowości empirycznej do jaźni metafizycznej, t. j. czystego ducha, w którego istnienie i nieśmiertelność głęboko wierzę.”
Wierzę Grabińskiemu, a silnym argumentem jest jego cała obszerna twórczość pełna niesamowitych opowieści. 8/10

WOLNE LEKTURY” REWELACYJNIE WYWIĄZUJĄ SIĘ Z EDUKACYJNEJ MISJI. DZIĘKUJĘ!
Dostępna na: https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/grabinski-problemat-czelawy/
Pierwsze wrażenie to podobieństwo do Stevensona „Dr Jekyll i Mr. Hyde” z 1886 roku, może nawet plagiat bądź pastisz. Po zastanowieniu taki zarzut odrzucam, a w dodatku znalazłem na: ...

Dobry materiał na kinowy horror/thriller

Dobry materiał na kinowy horror/thriller

Bardzo ciekawa, trzymająca w napięciu opowieść grozy. Faktycznie, z jednej strony podobna do Hyde i Jeckylla, ale z drugiej strony tak bardzo inna.

Bardzo ciekawa, trzymająca w napięciu opowieść grozy. Faktycznie, z jednej strony podobna do Hyde i Jeckylla, ale z drugiej strony tak bardzo inna.