Druga część trylogii kryminalnej Kinga jest także bardzo dobra.
Można odnieść wrażenie, że autor jako pisarz wiecznie się rozwija, o czym świadczy złośliwy język, obserwacje życia społecznego i świetnie zarysowane postaci - wspominałem już o tym opiniując tom pierwszy: „Pan Mercedes".
Jedną gwiazdkę obniżyłem za idiotyczne zachowanie Petera Saubersa i innych osób oraz nierealizm ostatniej akcji. Nie będę tego objaśniał, żeby nie ujawniać fabuły. Nadmienię tylko, że są to zachowania cechujące filmowe thrillery klasy C. Jasne, że King lubi takie klimaty, ale to się tak do końca nie trzyma kupy. Drugą gwiazdkę zdjąłem za pomieszanie gatunków. Książka kryminalna ma się jakoś tam mieścić w realnej rzeczywistości. Zjawiska paranormalne sygnalizowane w ostatniej scenie należą do rzeczy nieracjonalnych i nieistniejących. Jeśli pisarz je umieścił, to widzę dwie możliwości: albo „pobrudził” tę książkę, albo wierzy w rzeczy paranormalne, jak przystało na neomarksistę. W obydwu wypadkach należy się gwiazdka mniej.
Książka w sumie udana i fanom Kinga polecam. Pojawiają się znane i lubiane postaci z poprzedniego tomu, co uznaję za plus. Przewidywalność fabuły nie była dla mnie przeszkodą, choć książka była jakby pisana na skróty, w jakimś pośpiechu. Termin wydawcy? Może...

Druga część trylogii kryminalnej Kinga jest także bardzo dobra.
Można odnieść wrażenie, że autor jako pisarz wiecznie się rozwija, o czym świadczy złośliwy język, obserwacje życia społecznego i świetnie zarysowane postaci - wspominałem już o tym opiniując tom pierwszy: „Pan Mercedes".
Jedną gwiazdkę obniżyłem za idiotyczne zachowanie Petera Saubersa i innych osób oraz...