Orzeł biały, czerwona gwiazda
- Kategoria:
- historia
- Tytuł oryginału:
- White Eagle, Red Star: The Polish-Soviet War, 1919-20
- Wydawnictwo:
- Znak
- Data wydania:
- 2011-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 1988-01-01
- Liczba stron:
- 360
- Czas czytania
- 6 godz. 0 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788324018017
- Tłumacz:
- Andrzej Pawelec
- Tagi:
- II Rzeczpospolita historia Polski wojna polsko - bolszewicka historia Rosji komunizm
Wojna, która zmieniła bieg dwudziestowiecznych dziejów. W klasycznym już studium Norman Davies roztacza przed czytelnikiem historycznie wierny, a jednocześnie przystępny w odbiorze, obraz całokształtu wojny polsko-bolszewickiej. Brytyjski historyk dokładnie odtwarza przebieg poszczególnych kampanii i bitew, naświetla polityczny – tak polski, jak i międzynarodowy – kontekst działań wojskowych i tłumaczy, dlaczego Polska zwyciężyła niesioną na bagnetach czerwonoarmistów „robotniczą” rewolucję. Każdy, choćby w najmniejszym stopniu zainteresowany polską historią, powinien tę książkę przeczytać.
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Oceny
Książka na półkach
- 842
- 741
- 300
- 60
- 28
- 27
- 17
- 14
- 12
- 11
Cytaty
W kręgach konserwatywnych Rosję Sowiecką uważano za poroniony płód, którego trwanie przy życiu było niewytłumaczalnym dopustem bożym; Polskę...
RozwińW lutym 1919 roku zarówno Rosja, jak i Polska były państwowymi oseskami: pierwsza miała szesnaście miesięcy, druga ledwie cztery. Obie odczu...
Rozwiń
OPINIE i DYSKUSJE
Ciekawostka - wydanie z 1988, a więc jeszcze w "drugim obiegu", zostało przetłumaczone przez znaną żeglarkę, Teresę Remiszewską (m. in uczestniczkę regat OSTAR 72),ukrytą tu pod pseudonimem "Urszula Karpińska".
A same regaty pani Teresa opisała w swojej książce "Z goryczy soli moja radość". Polecam :)
Ciekawostka - wydanie z 1988, a więc jeszcze w "drugim obiegu", zostało przetłumaczone przez znaną żeglarkę, Teresę Remiszewską (m. in uczestniczkę regat OSTAR 72),ukrytą tu pod pseudonimem "Urszula Karpińska".
Pokaż mimo toA same regaty pani Teresa opisała w swojej książce "Z goryczy soli moja radość". Polecam :)
Kolejna bardzo dobra pozycja napisana przez Normana Daviesa. Świetnie opisana wojna polsko- bolszewicka. Pozycja obowiązkowa dla osób interesujących się historią Polski. Polecam
Kolejna bardzo dobra pozycja napisana przez Normana Daviesa. Świetnie opisana wojna polsko- bolszewicka. Pozycja obowiązkowa dla osób interesujących się historią Polski. Polecam
Pokaż mimo toMnóstwo wiedzy i faktów w przystępnej formie i treści.
Mnóstwo wiedzy i faktów w przystępnej formie i treści.
Pokaż mimo toStary dobry Davies. Myślałem, że jego pierwsza książka będzie mniej doskonała od strony literackiej i umiejętności wciągnięcia czytelnika w wir historycznych zagadnień, ale gdzie tam. Książkę dobrze się czyta porównując ją do innych dzieł autora, ponieważ nie jest tak obszerna więc nie straszy tak objętością, a jednocześnie wyczerpuje temat. Pokazuje zagadnienie wielowątkowo. Polecam jako pierwszą książkę do przeczytania jeśli nie miało się wcześniej kontkatu z dziełami tego autora.
Stary dobry Davies. Myślałem, że jego pierwsza książka będzie mniej doskonała od strony literackiej i umiejętności wciągnięcia czytelnika w wir historycznych zagadnień, ale gdzie tam. Książkę dobrze się czyta porównując ją do innych dzieł autora, ponieważ nie jest tak obszerna więc nie straszy tak objętością, a jednocześnie wyczerpuje temat. Pokazuje zagadnienie...
więcej Pokaż mimo toJak to u Davisa - w sposób przystępny, świetnie napisana, obiektywna historia kampanii 1919-1920 i jej następstw. Wg mnie b. dobra ocena wydarzeń i tła politycznego, wyważone wnioski, nie obciążone sympatiami zarówno politycznymi, jak też narodowościowymi.
Co mnie najbardziej zaintrygowało, to prawdziwa ocena stosunku do Polski jej ówczesnych sojuszników - Anglii i Francji, którzy zbili na tej wojnie swój własny kapitał, pomimo, że nie ruszyli palcem, a nawet godzili się na unicestwienie Polski - to pierwsza taka ocena i, o dziwo, wciąż nie powielana. Ci sojusznicy dokładnie tak samo zachowali się 20 lat później.
Konieczna lektura dla każdego Polaka także, a może w szczególności, w dzisiejszej dobie.
Jak to u Davisa - w sposób przystępny, świetnie napisana, obiektywna historia kampanii 1919-1920 i jej następstw. Wg mnie b. dobra ocena wydarzeń i tła politycznego, wyważone wnioski, nie obciążone sympatiami zarówno politycznymi, jak też narodowościowymi.
więcej Pokaż mimo toCo mnie najbardziej zaintrygowało, to prawdziwa ocena stosunku do Polski jej ówczesnych sojuszników - Anglii i...
kolejna lektura spod ręki Davisa. wąska tematyka, ale idealnie wypełnia moją lukę na temat wczesnego dzieciństwa II Rzeczypospolitej i jej stosunków z sąsiadami i tuzami polityki międzynarodowej ówczesnego okresu. brytyjskie spojrzenie, acz, jak zwykle u tego autora, nie skąpi gorzkich słów brytyjskim politykom. nie jest także bezkrytyczna wobec Polaków i Piłsudskiego. must read ;))
kolejna lektura spod ręki Davisa. wąska tematyka, ale idealnie wypełnia moją lukę na temat wczesnego dzieciństwa II Rzeczypospolitej i jej stosunków z sąsiadami i tuzami polityki międzynarodowej ówczesnego okresu. brytyjskie spojrzenie, acz, jak zwykle u tego autora, nie skąpi gorzkich słów brytyjskim politykom. nie jest także bezkrytyczna wobec Polaków i Piłsudskiego. must...
więcej Pokaż mimo toNorman Davies subiektywnie spojrzał na całą wojnę polsko bolszewicką dzięki czemu uzyskał efekt świetnej obiektywnej i bezstronnej oceny tego krwawego konfliktu. Do tego w dziele tym znajdziemy ciekawe i barwne opisy postaci. Książka zdecydowanie nie zanudza i jest pozycją wartą przeczytania.
Norman Davies subiektywnie spojrzał na całą wojnę polsko bolszewicką dzięki czemu uzyskał efekt świetnej obiektywnej i bezstronnej oceny tego krwawego konfliktu. Do tego w dziele tym znajdziemy ciekawe i barwne opisy postaci. Książka zdecydowanie nie zanudza i jest pozycją wartą przeczytania.
Pokaż mimo toWiedziałem wiele o wojnie ale byłem ciekawy ujęcia brytyjskiego historyka. Wielkie zwycięstwo i wielki hołd dla obrońców ojczyzny. Miło się czytało
Wiedziałem wiele o wojnie ale byłem ciekawy ujęcia brytyjskiego historyka. Wielkie zwycięstwo i wielki hołd dla obrońców ojczyzny. Miło się czytało
Pokaż mimo toLubię u Normana Daviesa to, że nie zaniedbując rzeczy ważnych, uważnie śledząc bieg wydarzeń, wplata w swoją opowieść drobiazgi z stylu, że umundurowanie Armii Czerwonej to łachmany, a żołnierze maszerowali w samych onucach, a na głowie mieli czasem jakieś zrabowane meloniki, czy że Kazbek wyszedł na spacer znaczyło w zaszyfrowanej depeszy $ Dywizja walczy. Podoba mi się, że tak wiele jest u niego ilustrujących tekstów źródłowych czy relacji w literaturze. Lubię, kiedy sobie od niechcenia wtrąca, że w życiu stolicy w tamtym sezonie triumfy święciła sztuka Stefana Żeromskiego "Ponad śnieg bielszym się stanę". I przy tym wszystkim dał Norman Davies w tej książce szczegółową relację z wydarzeń wojny polsko-bolszewickiej stoczonej w latach 1919 - 1920, potrafił w nienużący sposób omówić ówczesną sytuację międzynarodową, pokazać portrety najważniejszych osób. Książka zdecydowanie warta polecenia.
Lubię u Normana Daviesa to, że nie zaniedbując rzeczy ważnych, uważnie śledząc bieg wydarzeń, wplata w swoją opowieść drobiazgi z stylu, że umundurowanie Armii Czerwonej to łachmany, a żołnierze maszerowali w samych onucach, a na głowie mieli czasem jakieś zrabowane meloniki, czy że Kazbek wyszedł na spacer znaczyło w zaszyfrowanej depeszy $ Dywizja walczy. Podoba mi się,...
więcej Pokaż mimo toChciałabym aby większa ilość polskich historyków umiała pisać o historii Polski tak zajmująco, nie paraliżując lektury nawałnicą dat i nazwisk nie do spamiętania. U Davisa opowieść o historii mimo że mocno osadzona w źródłach, jest też porywająca.
Chciałabym aby większa ilość polskich historyków umiała pisać o historii Polski tak zajmująco, nie paraliżując lektury nawałnicą dat i nazwisk nie do spamiętania. U Davisa opowieść o historii mimo że mocno osadzona w źródłach, jest też porywająca.
Pokaż mimo to