Dzieło zawiera sporo merytorycznych błędów, jak np. że Piłsudski to "Polak austriacki". Takie drobiazgi nie to, że historyka ośmieszają, one go dyskwalifikują.

Dzieło zawiera sporo merytorycznych błędów, jak np. że Piłsudski to "Polak austriacki". Takie drobiazgi nie to, że historyka ośmieszają, one go dyskwalifikują.

Kolejna bardzo dobra pozycja napisana przez Normana Daviesa. Świetnie opisana wojna polsko- bolszewicka. Pozycja obowiązkowa dla osób interesujących się historią Polski. Polecam

Kolejna bardzo dobra pozycja napisana przez Normana Daviesa. Świetnie opisana wojna polsko- bolszewicka. Pozycja obowiązkowa dla osób interesujących się historią Polski. Polecam

Mnóstwo wiedzy i faktów w przystępnej formie i treści.

Mnóstwo wiedzy i faktów w przystępnej formie i treści.

Stary dobry Davies. Myślałem, że jego pierwsza książka będzie mniej doskonała od strony literackiej i umiejętności wciągnięcia czytelnika w wir historycznych zagadnień, ale gdzie tam. Książkę dobrze się czyta porównując ją do innych dzieł autora, ponieważ nie jest tak obszerna więc nie straszy tak objętością, a jednocześnie wyczerpuje temat. Pokazuje zagadnienie wielowątkowo. Polecam jako pierwszą książkę do przeczytania jeśli nie miało się wcześniej kontkatu z dziełami tego autora.

Stary dobry Davies. Myślałem, że jego pierwsza książka będzie mniej doskonała od strony literackiej i umiejętności wciągnięcia czytelnika w wir historycznych zagadnień, ale gdzie tam. Książkę dobrze się czyta porównując ją do innych dzieł autora, ponieważ nie jest tak obszerna więc nie straszy tak objętością, a jednocześnie wyczerpuje temat. Pokazuje zagadnienie...

Jak to u Davisa - w sposób przystępny, świetnie napisana, obiektywna historia kampanii 1919-1920 i jej następstw. Wg mnie b. dobra ocena wydarzeń i tła politycznego, wyważone wnioski, nie obciążone sympatiami zarówno politycznymi, jak też narodowościowymi.
Co mnie najbardziej zaintrygowało, to prawdziwa ocena stosunku do Polski jej ówczesnych sojuszników - Anglii i Francji, którzy zbili na tej wojnie swój własny kapitał, pomimo, że nie ruszyli palcem, a nawet godzili się na unicestwienie Polski - to pierwsza taka ocena i, o dziwo, wciąż nie powielana. Ci sojusznicy dokładnie tak samo zachowali się 20 lat później.
Konieczna lektura dla każdego Polaka także, a może w szczególności, w dzisiejszej dobie.

Jak to u Davisa - w sposób przystępny, świetnie napisana, obiektywna historia kampanii 1919-1920 i jej następstw. Wg mnie b. dobra ocena wydarzeń i tła politycznego, wyważone wnioski, nie obciążone sympatiami zarówno politycznymi, jak też narodowościowymi.
Co mnie najbardziej zaintrygowało, to prawdziwa ocena stosunku do Polski jej ówczesnych sojuszników - Anglii i...

kolejna lektura spod ręki Davisa. wąska tematyka, ale idealnie wypełnia moją lukę na temat wczesnego dzieciństwa II Rzeczypospolitej i jej stosunków z sąsiadami i tuzami polityki międzynarodowej ówczesnego okresu. brytyjskie spojrzenie, acz, jak zwykle u tego autora, nie skąpi gorzkich słów brytyjskim politykom. nie jest także bezkrytyczna wobec Polaków i Piłsudskiego. must read ;))

kolejna lektura spod ręki Davisa. wąska tematyka, ale idealnie wypełnia moją lukę na temat wczesnego dzieciństwa II Rzeczypospolitej i jej stosunków z sąsiadami i tuzami polityki międzynarodowej ówczesnego okresu. brytyjskie spojrzenie, acz, jak zwykle u tego autora, nie skąpi gorzkich słów brytyjskim politykom. nie jest także bezkrytyczna wobec Polaków i Piłsudskiego. must...

Norman Davies subiektywnie spojrzał na całą wojnę polsko bolszewicką dzięki czemu uzyskał efekt świetnej obiektywnej i bezstronnej oceny tego krwawego konfliktu. Do tego w dziele tym znajdziemy ciekawe i barwne opisy postaci. Książka zdecydowanie nie zanudza i jest pozycją wartą przeczytania.

Norman Davies subiektywnie spojrzał na całą wojnę polsko bolszewicką dzięki czemu uzyskał efekt świetnej obiektywnej i bezstronnej oceny tego krwawego konfliktu. Do tego w dziele tym znajdziemy ciekawe i barwne opisy postaci. Książka zdecydowanie nie zanudza i jest pozycją wartą przeczytania.

Wiedziałem wiele o wojnie ale byłem ciekawy ujęcia brytyjskiego historyka. Wielkie zwycięstwo i wielki hołd dla obrońców ojczyzny. Miło się czytało

Wiedziałem wiele o wojnie ale byłem ciekawy ujęcia brytyjskiego historyka. Wielkie zwycięstwo i wielki hołd dla obrońców ojczyzny. Miło się czytało

Lubię u Normana Daviesa to, że nie zaniedbując rzeczy ważnych, uważnie śledząc bieg wydarzeń, wplata w swoją opowieść drobiazgi z stylu, że umundurowanie Armii Czerwonej to łachmany, a żołnierze maszerowali w samych onucach, a na głowie mieli czasem jakieś zrabowane meloniki, czy że Kazbek wyszedł na spacer znaczyło w zaszyfrowanej depeszy $ Dywizja walczy. Podoba mi się, że tak wiele jest u niego ilustrujących tekstów źródłowych czy relacji w literaturze. Lubię, kiedy sobie od niechcenia wtrąca, że w życiu stolicy w tamtym sezonie triumfy święciła sztuka Stefana Żeromskiego "Ponad śnieg bielszym się stanę". I przy tym wszystkim dał Norman Davies w tej książce szczegółową relację z wydarzeń wojny polsko-bolszewickiej stoczonej w latach 1919 - 1920, potrafił w nienużący sposób omówić ówczesną sytuację międzynarodową, pokazać portrety najważniejszych osób. Książka zdecydowanie warta polecenia.

Lubię u Normana Daviesa to, że nie zaniedbując rzeczy ważnych, uważnie śledząc bieg wydarzeń, wplata w swoją opowieść drobiazgi z stylu, że umundurowanie Armii Czerwonej to łachmany, a żołnierze maszerowali w samych onucach, a na głowie mieli czasem jakieś zrabowane meloniki, czy że Kazbek wyszedł na spacer znaczyło w zaszyfrowanej depeszy $ Dywizja walczy. Podoba mi się,...

Chciałabym aby większa ilość polskich historyków umiała pisać o historii Polski tak zajmująco, nie paraliżując lektury nawałnicą dat i nazwisk nie do spamiętania. U Davisa opowieść o historii mimo że mocno osadzona w źródłach, jest też porywająca.

Chciałabym aby większa ilość polskich historyków umiała pisać o historii Polski tak zajmująco, nie paraliżując lektury nawałnicą dat i nazwisk nie do spamiętania. U Davisa opowieść o historii mimo że mocno osadzona w źródłach, jest też porywająca.