Zacny zestaw, Zielony namiot mam w planach bo lubię literaturę rosyjską w dobrym, starym, realistycznym stylu. 

Zacny zestaw, Zielony namiot mam w planach bo lubię literaturę rosyjską w dobrym, starym, realistycznym stylu. 

Witaj w klubie 😉 Dużo sobie obiecuję po tej pozycji  😀

Witaj w klubie 😉 Dużo sobie obiecuję po tej pozycji  😀

Zielony namiot[bookLink]175121|Zielony namiot[/bookLink] jedna z moich najlepszych książek w tym roku. Zazdroszczę, że jeszcze przed Tobą. Delektuj się 😀

Zielony namiot[bookLink]175121|Zielony namiot[/bookLink] jedna z moich najlepszych książek w tym roku. Zazdroszczę, że jeszcze przed Tobą. Delektuj się 😀

@Matylda Dziękuję  😀

@Matylda Dziękuję  😀

Gdzieś przeczytałam, że Rosja skończyła się na czasach carskich. Potem i teraz to już nie to samo.

Gdzieś przeczytałam, że Rosja skończyła się na czasach carskich. Potem i teraz to już nie to samo.

Czy Dusza granicy[bookLink]4873826|Dusza granicy[/bookLink] to coś dla romantyków/romantyczek? A Ludmiłę Ulicką uwielbiam, wspaniale oddaje rosyjską duszę, sposób myślenia, odczuwania.

Czy Dusza granicy[bookLink]4873826|Dusza granicy[/bookLink] to coś dla romantyków/romantyczek? A Ludmiłę Ulicką uwielbiam, wspaniale oddaje rosyjską duszę, sposób myślenia, odczuwania.

@Fragaria  Podoba mi się tytuł tej książki, zapewne trafny: Nie ma jednej Rosji[bookLink]175425|Nie ma jednej Rosji[/bookLink]. 

@Fragaria  Podoba mi się tytuł tej książki, zapewne trafny: Nie ma jednej Rosji[bookLink]175425|Nie ma jednej Rosji[/bookLink]. 

@awita Jutro postaram się w opinii zaspokoić Twoją ciekawość. Generalnie bardzo mało się u nas teraz publikuje prozy rosyjskiej i rosyjskojęzycznej. Ale (poza popkulturowym Akuninem) jeszcze na niczym nowym stamtąd się nie zawiodłem, a wręcz przeciwnie. Więc oczekiwania rosną  😉

@awita Jutro postaram się w opinii zaspokoić Twoją ciekawość. Generalnie bardzo mało się u nas teraz publikuje prozy rosyjskiej i rosyjskojęzycznej. Ale (poza popkulturowym Akuninem) jeszcze na niczym nowym stamtąd się nie zawiodłem, a wręcz przeciwnie. Więc oczekiwania rosną  😉

@Aguirre - a ja i Akunina lubię  (a właściwie to Azazela[bookLink]218436|Azazela[/bookLink]).

@Aguirre - a ja i Akunina lubię  (a właściwie to Azazela[bookLink]218436|Azazela[/bookLink]).

Mnie zniechęcił Kochanką Śmierci[bookLink]292310|Kochanką Śmierci[/bookLink]. Ale w ub. roku kupiłem sobie e-book, właśnie Azazela[bookLink]218436|Azazela[/bookLink]. Póki co jednak inne pozycje rosyjskie (i nie tylko) są bliższe moim realnym czytelniczym planom. 

Mnie zniechęcił Kochanką Śmierci[bookLink]292310|Kochanką Śmierci[/bookLink]. Ale w ub. roku kupiłem sobie e-book, właśnie Azazela[bookLink]218436|Azazela[/bookLink]. Póki co jednak inne pozycje rosyjskie (i nie tylko) są bliższe moim realnym czytelniczym planom. 

I jak wrażenia?

I jak wrażenia?

Niestety, niewiele mamy pozycji pokazujących ważne dla nas wydarzenia historyczne z punktu widzenia drugiej strony ... 

Niestety, niewiele mamy pozycji pokazujących ważne dla nas wydarzenia historyczne z punktu widzenia drugiej strony ... 

A jeszcze żeby po polsku... W Rosji marracja przebiega pewnie w ich stronę.

A jeszcze żeby po polsku... W Rosji marracja przebiega pewnie w ich stronę.

@Fragaria Kto wie? U nas na szczęście propagandyści obecnej władzy nie mają monopolu na publikowanie prac historycznych. A poza tym publikacje "polityczne" z reguły - chociaż niestety nie zawsze - koncentrują się na relatywnie bliższych czasach, kiedy to można się samemu podpiąć pod "bohaterów", a przeciwników do "zdrajców". 

@Fragaria Kto wie? U nas na szczęście propagandyści obecnej władzy nie mają monopolu na publikowanie prac historycznych. A poza tym publikacje "polityczne" z reguły - chociaż niestety nie zawsze - koncentrują się na relatywnie bliższych czasach, kiedy to można się samemu podpiąć pod "bohaterów", a przeciwników do "zdrajców". 

@Aguirre  Też tak mi się wydaje. Weźmy takiego Antoniego M. Karierę robił w czasach komunizmu z konquisty i upadku Inków. Potem rzeczywistość się zmieniła i wiemy oboje czym ten pan teraz się zajmuje.
Losy PRL-u obecna władza przedstawia żeby uczynić z siebie bohaterów. Zupełnie inaczej te czasy były nauczane za moich szkolnych lat. 

@Aguirre  Też tak mi się wydaje. Weźmy takiego Antoniego M. Karierę robił w czasach komunizmu z konquisty i upadku Inków. Potem rzeczywistość się zmieniła i wiemy oboje czym ten pan teraz się zajmuje.
Losy PRL-u obecna władza przedstawia żeby uczynić z siebie bohaterów. Zupełnie inaczej te czasy były nauczane za moich szkolnych lat. 

@Fragaria Dlatego XVII wiek powinien być jeszcze bezpieczny  😉. Później rozpoczyna się "polityka historyczna", czyli wstęp do szczujni. Swoją drogą to w ogóle przekonanie, że historycy (nie publicyści - zaznaczam) rosyjscy mają mieć do nas jakiś szczególny stosunek wydaje mi się absurdalny. Tak jak my się lubimy porównywać z mocarstwami, tak i oni, więc na pewno zajmują się głownie polemikami z historykami angielskimi i amerykańskimi. To tak jakby nasi polemizowali np. ze słowackimi. 

@Fragaria Dlatego XVII wiek powinien być jeszcze bezpieczny  😉. Później rozpoczyna się "polityka historyczna", czyli wstęp do szczujni. Swoją drogą to w ogóle przekonanie, że historycy (nie publicyści - zaznaczam) rosyjscy mają mieć do nas jakiś szczególny stosunek wydaje mi się absurdalny. Tak jak my się lubimy porównywać z mocarstwami, tak i oni, więc na pewno zajmują się...

@Aguirre to przede wszystkim bardzo dobra książka, bo pokazuje nie tylko perspektywę rosyjską, ale też polską. Po prostu autor zna źródła i literaturę obu stron konfliktu, do których nie zawsze się historykom udaje dotrzeć ze względu na różne bariery. 

@Aguirre to przede wszystkim bardzo dobra książka, bo pokazuje nie tylko perspektywę rosyjską, ale też polską. Po prostu autor zna źródła i literaturę obu stron konfliktu, do których nie zawsze się historykom udaje dotrzeć ze względu na różne bariery. 

Z ukraińskimi jednak polemizują.

Z ukraińskimi jednak polemizują.