Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Na początku warto zaznaczyć, że polski wydawca zrobił bardzo brzydką rzecz - w taki sposób zmienił tytuł, okładkę i opis książki, abyśmy mieli wrażenie, że poświęcona jest ona amerykańskim zrzutom zaopatrzenia nad Warszawę. To jednak nieprawda - o amerykańskich próbach pomocy walczącej stolicy jest jedynie relatywnie krótka wzmianka.

Oryginalny tytuł tej książki to "Forgotten Bastards of the Eastern Front: American Airmen behind the Soviet Lines and the Collapse of the Grand Alliance" ("Zapomniani dranie z frontu wschodniego: amerykańscy lotnicy za sowieckimi liniami i upadek Wielkiego Sojuszu").
Zabieg polskiego wydawnictwa oceniam na 1/10, ale tutaj postaram się skupić na treści książki. Przeczytałem ją w oryginale i nie miałem złudzeń co do roli tematu powstania warszawskiego w tej pozycji, więc tutaj się nie rozczarowałem. Niestety, spotkał mnie inny zawód.
Autor stawia tezę, że do pierwszego zgrzytu pomiędzy Aliantami Zachodnimi a ZSRR doszło w amerykańskich bazach lotniczych na terenie sowieckiej Ukrainy. Początkowo Stalin był niechętny bazom, ale w końcu się zgodził. Sowiecki personel lotniczy był pod wielkim wrażeniem amerykańskich bombowców, umiejętności ich załóg i zaplecza technicznego. Zdarzały się jednak problemy - Sowieci nie potrafili zapewnić należytej osłony przed wrogimi bombowcami, a ponadto często dochodziło kradzieży amerykańskich rzeczy. Poza tym do załóg dołączano sowieckiego obserwatora, którego nieformalnym celem było sprawdzanie czy Amerykanie nie robią zbaczają z trasy i nie robią zdjęć lotniczych, które mogłyby zostać wykorzystane w ewentualnej wojnie z ZSRR.
Lotnicy niekiedy mieli okazję porozmawiać z miejscową ludnością i przekonać się o jej niechęci do władz radzieckich. Raz próbowali pomóc w uciecze z terenów kontrolowanych przez ZSRR polskiemu obywatelowi co zakończyło się niepowodzeniem, innym razem udało im się wywieźć innego człowieka co wprawdzie się udało, ale alianckie władze zdecydowały o jego odesłaniu. Największe napięcia pojawiły się jednak w związku ze sprzeciwem władz sowieckich wobec kontaktu personelu z miejscowymi kobietami. Komunistyczni funkcjonariusze grozili kobietom i żądali od nich zerwania relacji z Amerykanami. Często działali w sposób bezpośredni i przerywali randki, wyzywając i policzkując kobiety. Amerykanom mówili, że są one byłymi kolaborantkami, które wcześniej zadawały się z Niemcami i roznoszą choroby zakaźne. Niezależnie od zasadności tych oskarżeń Amerykanie wydawali się nieprzekonani. Nabrali minimalnej świadomości na temat prawdziwego oblicza radzieckiego reżimu.
W pewnym momencie radziecka propaganda zaczęła agitować przeciwko bazom, a obydwie strony - amerykański personel baz i ich nadzorcy zaczęły liczyć się z możliwością wybuchu konfliktu. Spór został jednak złagodzony, a gdy sowiecka linia frontu przesunęła się daleko na Zachód, bazy straciły na znaczeniu.
Niemniej, w międzyczasie pozostawienie samym sobie wyzwolonych przez ZSRR amerykańskich jeńców wojennych pogorszyło stosunek USA do swojego sojusznika.
Książka zawiera szczegóły, które mogą znudzić czytelnika. Jednak kompleksowość byłaby nawet zaletą, gdyby nie zabrakło bardzo ważnego elementu - nalotów z baz lotniczych. W zasadzie o samych nalotach, ponoszonych w trakcie nich stratach czy rezultatach nie ma najmniejszej mowy. Całość narracji koncentruje się na zapleczu. A to wielka szkoda.

Na początku warto zaznaczyć, że polski wydawca zrobił bardzo brzydką rzecz - w taki sposób zmienił tytuł, okładkę i opis książki, abyśmy mieli wrażenie, że poświęcona jest ona amerykańskim zrzutom zaopatrzenia nad Warszawę. To jednak nieprawda - o amerykańskich próbach pomocy walczącej stolicy jest jedynie relatywnie krótka wzmianka.

Oryginalny tytuł tej książki to...

Książka ogromnie mnie rozczarowała. Oczekiwałem historii Ujgurów, a dostałem zbiór faktów w stylu: "X studiował na uniwersytecie, przyswajał nauki teologiczne, wydał elementarz", "Y miał taką opinię na temat kwestii związanych z kulturą ujgurską, Z siaką, a λ owaką". Potok mało istotnych faktów, które mało kto zapamięta. Nawet jeśli kogoś interesuje kultura orientalna to z tej pozycji niewiele wyniesie, ponieważ książka skupia się na historii debat na temat kultury ujgurów, a nie na samej kulturze.
Książka zaczyna się robić ciekawa dopiero wraz z wybuchem rebelii w latach 30. XX wieku i...wtedy się kończy. Nie polecam.

Książka ogromnie mnie rozczarowała. Oczekiwałem historii Ujgurów, a dostałem zbiór faktów w stylu: "X studiował na uniwersytecie, przyswajał nauki teologiczne, wydał elementarz", "Y miał taką opinię na temat kwestii związanych z kulturą ujgurską, Z siaką, a λ owaką". Potok mało istotnych faktów, które mało kto zapamięta. Nawet jeśli kogoś interesuje kultura orientalna to z...

Dzieło przedstawia dzieje Konga - od czasów kolonizacji aż do chwili obecnej. Bez wątpienia jest to mocny atut niniejszej pozycji.
Niestety, nigdy nie czytałem tak niechlujnie napisanej książki. Nie jest to kwestia nieodpowiedniej korekty, jak to czasami bywa, lecz należałoby przeredagować całą pozycję. Zawarte informacje często się powtarzają co wygląda bardzo źle. Nie byłaby to wada, gdyby powtórzenia dotyczyły ważnych kwestii i miały miejsce w rozsądnych odstępach. Jednakże w tym przypadku wielokrotnie powtarzane są informacje całkiem błahe i w przypadkowych miejscach. Ot, czytamy jakąś nieistotną informację w jednym miejscu, kilka stron później to samo tylko w innych słowach i potem jeszcze parę razy.
Rozdział poświęcony konfliktowi w Katandze jak dla mnie zbyt ogólnikowy i gdybym wcześniej nie czytał na ten temat to niewiele bym z tego zrozumiał i zapamiętał.
Książka wydaje się być wiarygodna aczkolwiek mam wątpliwości odnośnie niektórych informacji. Dla przykładu autor wielokrotnie wspomina, że podczas wojny w Kongu na przełomie wieków Rwanda zrabowała tyle surowców, że do dzisiaj je sprzedają chociaż sami ich nie wydobywają. Tymczasem według innego źródła w Kongu nielegalnie wydobywa się surowce, a następnie sprzedaje do Rwandy i stąd są one odsprzedawane dalej. Ta wersja wydaje mi się bardziej wiarygodna.
Podsumowując, książka jest nienajgorsza, ale trochę mnie rozczarowała. Czy warto ją przeczytać? Jeśli kogoś interesuje Kongo to może pójść do biblioteki i ją wypożyczyć, tudzież upolować na wyprzedaży po atrakcyjnej cenie, ale odradzam kupowanie jej po obecnej cenie (65-110 zł).

Dzieło przedstawia dzieje Konga - od czasów kolonizacji aż do chwili obecnej. Bez wątpienia jest to mocny atut niniejszej pozycji.
Niestety, nigdy nie czytałem tak niechlujnie napisanej książki. Nie jest to kwestia nieodpowiedniej korekty, jak to czasami bywa, lecz należałoby przeredagować całą pozycję. Zawarte informacje często się powtarzają co wygląda bardzo źle. Nie...