Generalnie niezbyt lubię tzw. thrillery/kryminały prawnicze, które w USA są bardzo popularne. Przede wszystkim dlatego, że wyrażają pewien idealizm prawniczy (jak w Stanach znakomicie działa system prawny),co - wiemy z informacji prasowych - dalekie jest od prawdy, liczna pomyłek sądowych jest strasznie długa, a już samo utrzymanie kary śmierci świadczy bardziej o barbarzyństwie cywilizacji niż o jej wysokim rozwoju moralnym. Po drugie, trzeba jednak w tej kulturze prawa precedensowego się wychować, czuć to, aby argumentacja przedstawiana na łamach takich powieści trafiała do przekonania. I wreszcie, większość z tych powieści jest po prostu słaba literacko - szablony, prostata aż wpadająca w prostactwo, drętwe gadki...

Phillip Margolin (którego dla siebie odkrywam) unika większości tych płycizn, chociaż jego apoteoza wymiaru sprawiedliwości USA aż bije w oczy. Margolin pisze sprawnie, intryga jest w miarę zawiła, ale nie za bardzo. Właściwie gdy postawił klasyczne pytanie - kto zabił, odpowiedź jest oczywista - ten, kto jest najmniej podejrzany.

Da się czytać.

Generalnie niezbyt lubię tzw. thrillery/kryminały prawnicze, które w USA są bardzo popularne. Przede wszystkim dlatego, że wyrażają pewien idealizm prawniczy (jak w Stanach znakomicie działa system prawny),co - wiemy z informacji prasowych - dalekie jest od prawdy, liczna pomyłek sądowych jest strasznie długa, a już samo utrzymanie kary śmierci świadczy bardziej o...

Prawniczy kryminał w najlepszym wydaniu - akcja idzie jak burza, brak niepotrzebnych dłużyzn, kilka wątków zgrabnie spinających się w logiczną całość. Pan Margolin zna się na prawniczej robocie i widać to w książce, ale żargon z sali sądowej i okolic w żadnym wypadku nie przesłania fabuły, co jest dużym plusem.
Polecam!

Prawniczy kryminał w najlepszym wydaniu - akcja idzie jak burza, brak niepotrzebnych dłużyzn, kilka wątków zgrabnie spinających się w logiczną całość. Pan Margolin zna się na prawniczej robocie i widać to w książce, ale żargon z sali sądowej i okolic w żadnym wypadku nie przesłania fabuły, co jest dużym plusem.
Polecam!

Bardzo fajna ksiażka, trzyma w napięciu.

Bardzo fajna ksiażka, trzyma w napięciu.

Kolejny udany prezent urodzinowy :)

Szkoda, że autor nie jest bardziej znany w Polsce. Pierwsze słowa jakie nasuwają się mi po przeczytaniu to: solidna, logiczna, trochę przewidywalna niemniej wciągająca pozycja.

Polecam zwłaszcza miłośnikom kryminałów/sensacji w typowo amerykańskim wydaniu.

Kolejny udany prezent urodzinowy :)

Szkoda, że autor nie jest bardziej znany w Polsce. Pierwsze słowa jakie nasuwają się mi po przeczytaniu to: solidna, logiczna, trochę przewidywalna niemniej wciągająca pozycja.

Polecam zwłaszcza miłośnikom kryminałów/sensacji w typowo amerykańskim wydaniu.

Prywatna detektyw Dana Cutler dostaje nowe zadanie. Klient oferuje jej nieprzyzwoicie wysokie honorarium za śledzenie dziewiętnastoletniej studentki. Znajdująca się w finansowym dołku Dana nie może sobie pozwolić na odrzucenie tak intratnej propozycji. W trakcie obserwacji Charlotte Walsh Cutler fotografuje potajemne spotkanie dziewczyny z urzędującym prezydentem Stanów Zjednoczonych, Christopherem Farringtonem. Na miejscu tajemniczej schadzki Dana zostaje zaatakowana przez agentów Secret Service, na szczęście udaje jej się uciec. Nazajutrz okazuje się, że Walsh została zamordowana. Sposób działania zabójcy zdaje się wskazywać, że studentka padła ofiarą grasującego w mieście Waszyngtońskiego Rozpruwacza. Śledztwo w sprawie szaleńca wzorującego się na słynnym londyńskim zbrodniarzu prowadzi agent FBI Keith Evans. Wkrótce w mieszkaniu Dany zjawiają się rzekomi agenci FBI, którzy grożą kobiecie, że zapłaci życiem, jeśli nie odda zrobionych przez siebie zdjęć. Cutler po raz kolejny udaje się uniknąć śmierci. Od teraz jednak nie będzie miała ani chwili wytchnienia, gdziekolwiek się nie ruszy, ktoś będzie próbował ją zabić. Dana wie, że jedyną szansą na przetrwanie jest plik zdjęć – to jej karta przetargowa.

W tym samym czasie w Portlandzie prawnik kancelarii Reeda, Briggsa Brad Miller zostaje oddelegowany do złożenia apelacji w imieniu Clarence’a Little, czekającego w celi śmierci na wykonanie wyroku. Mężczyzna zarzeka się, że nie zamordował Laurie Erickson, osiemnastolatki uprowadzonej z domu Farringtona, gdy ten pełnił funkcję gubernatora stanu. Little twierdzi, że ma na tamtą noc mocne alibi. Chociaż Millera przerażają spotkania z seryjnym mordercą, chce sprawdzić, czy jego klient mówi prawdę. W tym celu rozpoczyna prywatne śledztwo, które pozwoli mu odkryć mroczne tajemnice najważniejszych ludzi w państwie, a jednocześnie sprawi, że kariera zawodowa Millera zawiśnie na włosku.

Co łączy trzy na pozór niezwiązane ze sobą sprawy? Jaki jest związek między prezydentem USA a seryjnym mordercą? Prowadzący śledztwo ws. Waszyngtońskiego Rozpruwacza agent FBI Keith Evans, prywatna detektyw Dana Cutler i prawnik Brad Miller będą musieli połączyć siły, by sprawiedliwości stało się zadość.

„Z polecenia prezydenta?” to bardzo dobra, wciągająca powieść, której jedynym mankamentem jest to, że przedwcześnie można się domyślić rozwiązania. Od kryminałów i thrillerów oczekujemy, by trzymały w napięciu do samego końca. Tym razem jednak nie udało się Margolinowi zwieść czujnego czytelnika (a może po prostu typując winnego, trafiłam w dziesiątkę?). Niemniej ta książka, podobnie zresztą jak cała trylogia, jest pozycją godną uwagi. Ciekawi bohaterowie, wartka akcja, masa interesujących informacji z zakresu polityki Stanów Zjednoczonych – wszystko to sprawia, że powieść Phillipa Margolina pochłania się w mgnieniu oka. Polecam fanom gatunku.

http://z-literatura-za-pan-brat.piszecomysle.pl/

Prywatna detektyw Dana Cutler dostaje nowe zadanie. Klient oferuje jej nieprzyzwoicie wysokie honorarium za śledzenie dziewiętnastoletniej studentki. Znajdująca się w finansowym dołku Dana nie może sobie pozwolić na odrzucenie tak intratnej propozycji. W trakcie obserwacji Charlotte Walsh Cutler fotografuje potajemne spotkanie dziewczyny z urzędującym prezydentem Stanów...

Bardzo mi się podobała!

Bardzo mi się podobała!

Bardzo dobra, trzymająca do końca w napięciu. Dziwię się że nikt nie użył jej jako scenariusza do filmu chociaż mam wrażenie że niektóre wątki były wykorzystywane w filmach.

Bardzo dobra, trzymająca do końca w napięciu. Dziwię się że nikt nie użył jej jako scenariusza do filmu chociaż mam wrażenie że niektóre wątki były wykorzystywane w filmach.

Bardzo fajna książka. Ogromny plus za to, że jest absolutnie nieprzewidywalna. Kojarzy się z niezłym, amerykańskim filmem sensacyjnym.

Bardzo fajna książka. Ogromny plus za to, że jest absolutnie nieprzewidywalna. Kojarzy się z niezłym, amerykańskim filmem sensacyjnym.

Świetna książka. Akcja toczy się szybko tak jak to powinno być w tego typu literaturze. Kolejny raz autor "stanął na wysokości zadania". Polecam.

Świetna książka. Akcja toczy się szybko tak jak to powinno być w tego typu literaturze. Kolejny raz autor "stanął na wysokości zadania". Polecam.

Ciężko mi było wgryść się w książkę. Miałam wrażenie, że niektóre opisy są przydługie lub nawet niepotrzebne. Przypuszczenia kto jest winny nabrałam zanim autor zdradził i przez to poganiałam akcję.

Ciężko mi było wgryść się w książkę. Miałam wrażenie, że niektóre opisy są przydługie lub nawet niepotrzebne. Przypuszczenia kto jest winny nabrałam zanim autor zdradził i przez to poganiałam akcję.