Dziennikarza , który współpracuje w Wyborczą raczej trudno posądzać o obiektywizm. Z góry narzucona teza, że w sferę zainteresowań Barnevernet wpadają rodziny niechlubnie określane jako patologiczne, z racji tego, że pewnie są wyborcami PiS, Kukiz '15, bo są nieudacznikami, a są nieudacznikami, ponieważ nie uwierzyli w propagandę PO sączoną z tefałenu i w nadziei poprawy warunków bytowych wybrali emigrację zarobkową w Norwegii. Nie mogąc znaleźć zatrudnienia albo żyjąc za skandalicznie niskie pensje w raju rządzonym przez Platformę za ostanie pieniądze albo zapożyczając się wyruszali w ciemno, bez znajomości języka, miejscowych obyczajów, koczując w urągających warunkach szukali sposobu wydostania się z ekonomicznego dna. Wiele rodzin przypłaciło to rozpadem, nałogami, konfliktami z prawem i wreszcie z osławionym Barnevernet.
Na plus Czarneckiemu policzyć trzeba, że bardzo dobitnie wyłożył różnicę między polskim a norweskim modelem rodziny. U nas rodzice wychowują, a więc decydują za dzieci, a tam liczy się tylko spełnianie zachcianek dzieci, nie ważn, jak bardzo urojonych. Norweskie dzieci, jak chcą, to dostają, cokolwiek by to było, a w związku z tym dzieci emigrantów bardzo szybko uczą się stosować szantaż i zastraszanie rodziców telefonem do "opieki społecznej".
Sporo spośród znanych mi osób wyjechało do Norwegii, wielu, którzy w Polsce mieli nieźle i wyjechali w poszukiwaniu lepszego życia, powróciło. Co najmniej połowa z tych, którzy zostali w Norwegii jakoś nie potrafi wymienić konkretnych korzyści. Jeśli ktoś przyjeżdża do Polski na urlop z tego rzekomego Eldorado i dla oszczędności kupuje 10 par kapci, żeby je zabrać, ewentualnie przez ostatnie 5 lat mimo starań nie otrzymuje przysługujących mu świadczeń z tamtejszego odpowiednika Zus, to jakoś nie chce mi się wierzyć w ten dobrobyt.
Same poczynania Barnevernet opisane na licznych przykładach przez Czarneckiego jeżą włos na głowie, metodami stosowanymi dla "dobra dziecka". Niestety zadziwiającą formą wypowiedzi, stosowaną przez autora,w zamierzaniu reportażem- również

Dziennikarza , który współpracuje w Wyborczą raczej trudno posądzać o obiektywizm. Z góry narzucona teza, że w sferę zainteresowań Barnevernet wpadają rodziny niechlubnie określane jako patologiczne, z racji tego, że pewnie są wyborcami PiS, Kukiz '15, bo są nieudacznikami, a są nieudacznikami, ponieważ nie uwierzyli w propagandę PO sączoną z tefałenu i w nadziei poprawy...