Do połowy książki odczuwałam ciągłe znużenie. Pomysł był banalny i pospolity. Psychotyczny morderca z nadnaturalnymi zdolnościami znęca się nad garstką ludzi, zatrzymuje czas i tak dalej. Kolekcjonuje oczy swoich ofiar co od razu nasuwa skojarzenie z wizjami śmierci nory roberts. Było tam jeszcze kilka innych podobieństw no ale nie będę spoilerować. Czy to na pewno przypadek. Nie wiem która książka była pierwsza i oryginalna, ale coś tu ewidentnie śmierdzi.
Zirytowana podobieństwami brnę dalej. Charaktery postaci były szczegółowe i bogate, ale mi nadal czegoś brakowało. Główni bohaterowie - Connie i Harry nie wiedzieli dlaczego w ogóle chodzą po tym świecie. Nadal nie wiem czy to jest to czego mi brakowało czy to coś innego.
Ku mojemu zaskoczeniu i ogromnej uciesze Connie i Harry nie nawiązali ze sobą romansu pod koniec powieści. Nie ma nic gorszego niż żałośnie tkliwe "chodzenie ze sobą po bułki do sklepu" w klimacie Bella! Edłord! Nie! Cooome back! Nie godzę się żyć bez miłości! To dla twojego dobra! Duży plus. Nie spodziewałam się tego.
Wiadomo że wiele książek jest pisanych z różnych perspektyw. Ale jedna z perspektyw w smoczych łzach to punkt widzenie psa. Czytanie tego rodzaju rozdziałów było fascynujące. Autor świetnie wczuł się w sytuacje. Zdania są krótkie. Właściwie same równoważniki. Proste myślenie. Dużo powtórzeń. Po prostu genialne!
Oceniłabym ją jako przeciętną ale przez psa daję dobrą. I nie chodzi tu o sympatię do tych zwierząt bo wręcz przeciwnie: nie znoszę psów.

Do połowy książki odczuwałam ciągłe znużenie. Pomysł był banalny i pospolity. Psychotyczny morderca z nadnaturalnymi zdolnościami znęca się nad garstką ludzi, zatrzymuje czas i tak dalej. Kolekcjonuje oczy swoich ofiar co od razu nasuwa skojarzenie z wizjami śmierci nory roberts. Było tam jeszcze kilka innych podobieństw no ale nie będę spoilerować. Czy to na pewno...