Na dalekiej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny do 1648 roku

To na pewno jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze, opracowanie dotyczące Ukrainy !!!
Niezbędne do zrozumienia ukraińskiej historii i jej prób ( czy z dobrym skutkiem ? ) znalezienia swojej tożsamości narodowej.
Czytając książkę łatwo znajdziesz analogie między opisywanymi wydarzeniami sprzed wieków a obecną sytuacją.
Czytałem, kiedy Ukraina była jeszcze jedną z republik ZSRR, a pamiętam ją do dziś !
Zrobiła na mnie duże, bardzo duże wrażenie !!!
POLECAM !!!

To na pewno jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze, opracowanie dotyczące Ukrainy !!!
Niezbędne do zrozumienia ukraińskiej historii i jej prób ( czy z dobrym skutkiem ? ) znalezienia swojej tożsamości narodowej.
Czytając książkę łatwo znajdziesz analogie między opisywanymi wydarzeniami sprzed wieków a obecną sytuacją.
Czytałem, kiedy Ukraina była jeszcze jedną z republik...

Bardzo dobra książka. Spodoba się na pewno tym czytelnikom, którzy chcieliby uzupełnić swoją wiedzę na temat kozaczyzny-awanturników zasiedlających wschodnie tereny Wielkiego Księstwa Litewskiego (później I Rzeczypospolitej) w pobliżu granicy z Wielkim Księstwem Moskiewskim. Autor przeprowadza nas dość szczegółowo od okresu jej powstania do wydarzeń bezpośrednio przed Powstaniem Chmielnickiego. Litwa a potem Rzeczpospolita z Kozakami ma pewien problem, bo z jednej strony są oni potrzebni do zapewnienia bezpieczeństwa południowej granicy przed Turkami i Tatarami, bądź z innego kierunku z innymi wrogami (np. Szwedzi i Moskale),ale jednak z drugiej strony ich stale rosnąca siła sprawia, że niemal każdego roku organizują wyprawy łupieżcze na Turków i Tatarów, którzy w odwecie najeżdżają Rzeczpospolitą. Ponadto bardzo duża liczba Kozaków, to coraz częstsze szczególnie w XVII wieku zbrojne bunty wobec Rzeczpospolitej, które spowodowane są najczęściej łamaniem ich praw i swobód, jakie otrzymali od polskich monarchów: Stefana Batorego, Zygmunta III Wazę czy Władysława IV. Rzeczpospolita wielokrotnie próbowała ustanowić liczbę (rejestr) Kozaków, którzy byliby na jej żołdzie, aby otrzymując zapłatę byli w stałej gotowości do walki, natomiast pozostali Kozacy mieli stać się ponownie chłopami pańszczyźnianymi, to się nie udało i w konsekwencji nadszedł 1648 rok.

Bardzo dobra książka. Spodoba się na pewno tym czytelnikom, którzy chcieliby uzupełnić swoją wiedzę na temat kozaczyzny-awanturników zasiedlających wschodnie tereny Wielkiego Księstwa Litewskiego (później I Rzeczypospolitej) w pobliżu granicy z Wielkim Księstwem Moskiewskim. Autor przeprowadza nas dość szczegółowo od okresu jej powstania do wydarzeń bezpośrednio przed...

Barwna panorama Kozaczyny w jej każdym wymiarze. Wędrujemy poprzez opisy życia codziennego, obyczajów, przesądów, poezji, gospodarki i podziałów społecznych, nie zabrakło oczywiście miejsca na politykę i wojny. Książka jest niezwykle gęsta w fakty i ustalenia, co powoduje, że miejscami jej zawartość trochę przytłacza. Serczyk pisał z wielkim znawstwem Ukrainy, a także ze sporą swadą. Niestety talent literacki nie szedł w parze z redaktorskim, czego efektem jest nieco chaotyczny przekładaniec. Wątki polityczne i te poświęcone życiu codziennemu są zupełnie wymieszane ze sobą. Czasem trzeba kartkować w poszukiwaniu jakiejś drobnostki wspomnianej wiele stron wcześniej. Tak było np. z przepisem na sałamachę, który wbrew pozorom nie pojawia się w rozdziale poświęconym kozackiej diecie. Mimo popularnonaukowego charakteru to chyba podstawowa książka do zgłębienia Kozaczyzny (obok "Historii Ukrainy do 1795 roku" Natalii Jakowenko).

Barwna panorama Kozaczyny w jej każdym wymiarze. Wędrujemy poprzez opisy życia codziennego, obyczajów, przesądów, poezji, gospodarki i podziałów społecznych, nie zabrakło oczywiście miejsca na politykę i wojny. Książka jest niezwykle gęsta w fakty i ustalenia, co powoduje, że miejscami jej zawartość trochę przytłacza. Serczyk pisał z wielkim znawstwem Ukrainy, a także ze...

Jedna z podstawowych książek do poznania dziejów Kozaków w I Rzeczpospolitej. Znakomicie udokumentowana i dobrze napisana. Z wad chyba nieco za dużo cytatów ze źródeł - co trochę zaburza lekturę - z drugiej strony jak czynić zarzut profesorowi że opiera się o konkretne głosy współczesnych?

Książka już dość leciwa, ale pomimo wszystko nie traci nic ze swojej siły. Jest to rzecz niezbędna do poznania przyczyn późniejszych sporów - w krótkiej persp - przyczyn wybuchu powstania Chmielnickiego, w dłuższym - rozłamu który dokonał się w Rzeczpospolitej i odrywania się ludności rusińskiej. Autor uzupełnił wywód później o szczegółowe omówienie samego wielkiego powstania Kozaków - ale to już druga książka.
Dzięki temu zabiegowi w tej pozycji mógł koncentrować się na tych wszystkich procesach które miały miejsce właśnie do 1648 r. Szczególnie interesująco opisane są przygotowania do wojny z Turcją - ostatecznie nieudane.

Jedna z podstawowych książek do poznania dziejów Kozaków w I Rzeczpospolitej. Znakomicie udokumentowana i dobrze napisana. Z wad chyba nieco za dużo cytatów ze źródeł - co trochę zaburza lekturę - z drugiej strony jak czynić zarzut profesorowi że opiera się o konkretne głosy współczesnych?

Książka już dość leciwa, ale pomimo wszystko nie traci nic ze swojej siły. Jest to...

Żal, żal za dziewczyną, za zieloną Ukrainą! Tak sobie nuciłem czytając i żałując losu jakie kresy wtedy spotkał, i jakie je później czekał.

Żal, żal za dziewczyną, za zieloną Ukrainą! Tak sobie nuciłem czytając i żałując losu jakie kresy wtedy spotkał, i jakie je później czekał.

Ciekawa pozycja, poparta źródłami. Nie ma tu tylko zwykłej faktografii i ogólnej historii kozaczyzny, ale zawarte są zwyczaje, życie codzienne i itp. Sprawia to, że można niektóre rozdziały czytać na wyrywki. Gratka dla fanów tego okresu, Kozaków oraz wielbicielom Sienkiewicza.

Ciekawa pozycja, poparta źródłami. Nie ma tu tylko zwykłej faktografii i ogólnej historii kozaczyzny, ale zawarte są zwyczaje, życie codzienne i itp. Sprawia to, że można niektóre rozdziały czytać na wyrywki. Gratka dla fanów tego okresu, Kozaków oraz wielbicielom Sienkiewicza.

Merytorycznie na najwyższym poziomie, ale wbrew pozorom jest to wadą tej książki, gdyż czytelnik może mieć problemy z umiejętnym wykorzystaniem jej treści. Mnie osobiście irytowały całe szeregi wstawek źródłowych, których było zdecydowanie zbyt dużo.

Merytorycznie na najwyższym poziomie, ale wbrew pozorom jest to wadą tej książki, gdyż czytelnik może mieć problemy z umiejętnym wykorzystaniem jej treści. Mnie osobiście irytowały całe szeregi wstawek źródłowych, których było zdecydowanie zbyt dużo.

Typowa cegła historyczna. Nudno, ale na wysokim merytorycznym poziomie. Jedna z niewielu pozycji, która oprócz dziejów politycznych, próbuje także naświetlić codzienne życie Kozaków. Mimo wszystko sporo niedosytu,ale wynikającego raczej z braku bazy źródłowej (z pustego i Salomon nie naleje). Dobry punkt wyjścia do bardziej szczegółowych studiów.

Typowa cegła historyczna. Nudno, ale na wysokim merytorycznym poziomie. Jedna z niewielu pozycji, która oprócz dziejów politycznych, próbuje także naświetlić codzienne życie Kozaków. Mimo wszystko sporo niedosytu,ale wynikającego raczej z braku bazy źródłowej (z pustego i Salomon nie naleje). Dobry punkt wyjścia do bardziej szczegółowych studiów.

Niestety, jestem trochę rozczarowany tą książką. Ilość poruszonych tematów w pracy, jest naprawdę spora, co powoduje, że temat został ciekawie przedstawiony, ale jednocześnie lektura jest bardzo nierówna. Świetnie na przykład czyta się fragmenty o Dnieprze czy o polityce, natomiast odniosłem wrażenie, że cała książka jest została napisana chaotycznie, przez co zwyczajnie źle się ją czyta. W jednym rozdziale mamy tak naprawdę wymieszane różne tematy, co dla mnie jest istnym bałaganem. Wspomnę tutaj chociażby o rozdziale czwartym, gdzie czytamy o powstaniu Kosińskiego, po czym dalej mamy przedstawioną strukturę starszyzny. Informacje o rybołówstwie i sposobie przyrządzania ryb, możemy znaleźć za to w dwóch różnych rozdziałach. Generalnie mieszanie tematów politycznych i tych z życia codziennego, uważam za chybione i utrudniające czytanie. Wolałbym klarowny i jasny podział na część poświęconą obrzędom, zwyczajom, pochówkom itp. oraz na część polityczną, która byłaby ułożona chronologicznie i nie byłaby co chwilę przerywana.
Sam wachlarz tematów, jak już wspomniałem jest ogromny. W tekście pojawia się sporo cytatów, nie tylko ze źródeł, ale także dumek i poematów. W książce zawarto ogromny ładunek wiedzy, szkoda, że w tak mało przystępny sposób. Na plus zasługuje spora liczba ilustracji, natomiast problematyczny jest brak map(w zasadzie jest jedna w ilustracjach, z połowy XVII wieku, ale zupełnie nieczytelna). Sama lektura poza tym, że jest katorgą, to niestety jest też smutna, kiedy czyta się o wszystkich wybrykach kozaków. Wina leży oczywiście po obu stronach konfliktu, ale jest to kolejna z gatunku smutnych książek, która pokazuje jak Rzeczpospolita była niszczona.

Niestety, jestem trochę rozczarowany tą książką. Ilość poruszonych tematów w pracy, jest naprawdę spora, co powoduje, że temat został ciekawie przedstawiony, ale jednocześnie lektura jest bardzo nierówna. Świetnie na przykład czyta się fragmenty o Dnieprze czy o polityce, natomiast odniosłem wrażenie, że cała książka jest została napisana chaotycznie, przez co zwyczajnie...

Podczas mojej dotychczasowej przygody z historią nie przykładałem wielkiej wagi do Kozaczyzny i stosunków polsko-kozackich. O Kozakach wiedziałem tyle, że byli dobrymi żołnierzami, którzy wywołali wielkie powstanie, które o mało co zrujnowało Rzeczpospolitą. Tyle wyniosłem ze szkoły. Do przeczytania tej książki zachęcił mnie pewien profesor, mówiąc, że to idealna lektura na wakacje :)
Teraz, po przeczytaniu wiem, jak wiele istotnych informacji mi umknęło.
Podczas lektury największą wagę przykładałem do stosunków Kozaków do swych sąsiadów, tj. Rosji, Krymu, Turcji, Rzeczpospolitej. Najwięcej było o Tatarach, Porcie oraz o swych zwierzchnikach.
Teraz już wiem, dlaczego Kozacy pałali taką niechęcią, nienawiścią wręcz do Rzeczpospolitej.
Uświadomiłem sobie też jak wielką siłę stanowili Tatarzy, oraz Ordyńcy.
Czytając nie sposób pominąć obszernych opisów przyrody (szczególnie pierwszy rozdział),obyczajów kozackich, np. sądownictwo, stosunki Kozaków do kobiet, wygląd, uzbrojenie, pożywienie, medycyna ludowa, wolności zaporoskie.
Serczyk poświęcił cały rozdział na same dumy kozackie, tj. pieśni patriotyczne, wysławiające bohaterów, które przewijają się po całej książce. Takie kozackie ballady.
Co ważne autor opisał kompetencje, możliwości zarobku, zajęcia poszczególnych osób w starszyźnie kozackiej np. ataman, sędzia wojskowy, pisarz wojskowy, asauł.
Dużo miejsca poświęcił obronie prawosławia po unii brzeskiej przez Kozaków (co też było przyczyną rosnących niepokojów na Naddnieprzu)
Serczyk nierzadko wypływa poza datę graniczną (1648),np. opisując częściowo Nową Sicz Zaporoską (1734-1775).
Po prostu książka Serczyka pt. "Na dalekiej Ukrainie" stanowi podstawę dla tych, którzy interesują się historią Ukrainy, czy też Kozaczyzny.
Jak na moje oko to pozycja ta śmiało może zostać użyta w różnych pracach naukowych np. "o stosunkach polsko-kozackich", lub tatarsko/turecko-kozackich, czy też "udział Kozaków w wojnach Rzeczpospolitej w XVII w."
Książka jest napisana w przystępnej formie, rozdziały mają średnio po 26 stron, jest ich 13 plus wstęp. Na końcu znajdziemy indeks nazwisk.
Cóż, nie pozostaje mi nic innego, jak polecić Wam wycieczkę na daleką Ukrainę :)
Osobiście sądzę, że wejdę w posiadanie kontynuacji, miłej lektury :)

P.S - Mały spoiler
Jeśli ktoś ogląda Wspaniałe Stulecie: Sułtanka Kosem, w książce Serczyka może śledzić losy braci Mehmeta i Szahina w walce o tron chana krymskiego :)
Całych rozdziałów o tym mówiących nie spotkacie, ale są oni wspomniani.
Tak, korzystali oni z pomocy Kozaków.

Podczas mojej dotychczasowej przygody z historią nie przykładałem wielkiej wagi do Kozaczyzny i stosunków polsko-kozackich. O Kozakach wiedziałem tyle, że byli dobrymi żołnierzami, którzy wywołali wielkie powstanie, które o mało co zrujnowało Rzeczpospolitą. Tyle wyniosłem ze szkoły. Do przeczytania tej książki zachęcił mnie pewien profesor, mówiąc, że to idealna lektura na...