Podobnie, jak w przypadku części pierwszej - zbiór ciekawych i bardzo dobrych merytorycznie esejów o państwie i gospodarce. Niestety teksty są bardzo zróżnicowane pod względem przystępności - niektóre, czyta się z łatwością i zainteresowaniem, a inne są napisane dość ciężkim językiem i wymagają trochę akademickiej wiedzy do zrozumienia.

Podobnie, jak w przypadku części pierwszej - zbiór ciekawych i bardzo dobrych merytorycznie esejów o państwie i gospodarce. Niestety teksty są bardzo zróżnicowane pod względem przystępności - niektóre, czyta się z łatwością i zainteresowaniem, a inne są napisane dość ciężkim językiem i wymagają trochę akademickiej wiedzy do zrozumienia.

Zbiór esejów różnych autorów na gruncie pokazania wyższości gospodarki wolnorynkowej nad centralnie planowaną, docenienia liberalizmu w kontrze do socjalizmu, wyższości wolności i indywidualizmu nad innymi cechami opisującymi kolektywistyczne spojrzenie na mechanizmy rządzące rzeczywistością. Poszczególne teksty są dość wymagające intelektualnie (nie wszystkie) i przynajmniej ode mnie oczekujące dużego skupienia podczas lektury. Czy to zaleta czy wada tej publikacji to już zależy od preferencji czytelnika. Dla mnie to zaleta, która pośrednio spowodowała, że starałem się zrozumieć w 100% co autor miał na myśli i jak to koresponduje z moimi poglądami. Generalnie polecam każdemu, kto chce sobie wyrobić zdanie/światopogląd jaka wersja gospodarki jest najlepsza dla bogacenia się człowieka. Oczywiście warto sięgnąć również po inne pozycje opisujące inne spojrzenie na ekonomię i gospodarkę.

Zbiór esejów różnych autorów na gruncie pokazania wyższości gospodarki wolnorynkowej nad centralnie planowaną, docenienia liberalizmu w kontrze do socjalizmu, wyższości wolności i indywidualizmu nad innymi cechami opisującymi kolektywistyczne spojrzenie na mechanizmy rządzące rzeczywistością. Poszczególne teksty są dość wymagające intelektualnie (nie wszystkie) i...