Szacun dla tłumaczki za wykonanie tytanicznej pracy oraz dla wydawnictwa, które podjęło się z sukcesem udźwignąć trud publikacji tej genialnej powieści.

Szacun dla tłumaczki za wykonanie tytanicznej pracy oraz dla wydawnictwa, które podjęło się z sukcesem udźwignąć trud publikacji tej genialnej powieści.

Dokonało się! Po prawie 3 miesiącach (czas zalecany przez autora ponoć) czytanie "Żartu" osiągnęło metę. No i co? Litery normalne, od lewej do prawej, długie toto dosyć, przypisy w normie wallace'owej (czyli bardzo dużo),żart dosadny czyli dla mnie wspaniały. Czyli w normie, no nie bardzo. Wallace jednak przekracza wszelkie granice, Wallace zaciera też w tajemniczy sposób granicę między czytelnikiem i pisarzem, bo cały czas myślimy o nim (ja przynajmniej myślałem). O tym nadwrażliwcu odczuwającym wszystkie lęki świata w zwielokrotnieniu, który tak przenikliwie widział rzeczywistość i przyszłość ("Żart" ma swoje lata, 27). Wallace przywraca miejsce powagi w literaturze. Ale jest prześmiewcą, ironistą, erudytą, czcicielem czarnego humoru. Takiej mieszanki nie znajdziemy chyba u żadnego innego pisarza. "Żart" wywrócił stolik, na serio redefiniując zarówno literaturę, twórcę i na końcu czytelnika. Czytelnika często skonfudowanego, zagubionego wreszcie usatysfakcjonowanego. Warto było!

Dokonało się! Po prawie 3 miesiącach (czas zalecany przez autora ponoć) czytanie "Żartu" osiągnęło metę. No i co? Litery normalne, od lewej do prawej, długie toto dosyć, przypisy w normie wallace'owej (czyli bardzo dużo),żart dosadny czyli dla mnie wspaniały. Czyli w normie, no nie bardzo. Wallace jednak przekracza wszelkie granice, Wallace zaciera też w tajemniczy sposób...

To druga książka w życiu, którą odłożyłam niedokończoną

To druga książka w życiu, którą odłożyłam niedokończoną

I co ja mogę tu powiedzieć, żeby oddać przeżycie, jakim jest Niewyczerpany Żart. Jakich słów użyć, żeby to opisać.

Zacznę może od porównania do innego dzieła, bo mój mózg tak działa. Otóż, Infinite Jest jest dla literatury trochę tym, czym NG Evangelion dla kinematografii/animacji, tylko bardziej. Oba powstały praktycznie w tym samym czasie, oba należą do science fiction krótkiego zasięgu, oba uwielbiają posługiwać się symboliką i oba są dziełami niezwykle warstwowymi, o których można pisać doktoraty. I po ukończeniu chce się od razu wrócić do początku i zacząć wyłapywać te poukrywane niuanse, które umknęły podczas pierwszego spotkania, ale łatwiej jest wejść w internet i przekopać się przez kolektywną pracę setek fanów, którzy spędzili całe dekady na dekodowaniu dzieła. Ale najfajniejsze jest to, że nie da się jednoznacznie powiedzieć, o czym właściwie to dzieło jest, bo jest o rzeczach wielu i tylko subiektywnie można ocenić, który aspekt ma jaką wagę w całości.

Można mówić, że Niewyczerpany Żart jest o hiperkapitalistycznej dystopii przesaturowanego rozrywką społeczeństwa i o poszukiwaniu samizdatu, który może zaważyć na losie całego kontynentu, ale to mniej niż wierzchołek góry lodowej. To też opowieść o dysfunkcjach w rodzinach i społecznościach, o tłumach ludzkich jednostkek zagubionych w lękach i rozpaczy, o sięganiu dna i o tym, że odbijanie się wcale nie jest łatwe, o brutalnej polityce eksperialistycznej i równie brutalnych działaniach odwetowych, o niemożności komunikacji i wzajemnego zrozumienia pomimo najlepszych chęci, o potworach prawdziwych i zmyślonych i o gołębich sercach, o niebywałych zawiłościach czegoś tak prozaicznego jak odbijanie piłki na korcie, o kinie kampowym i awangardowym i setkach, tysiącach innych rzeczy, które są - jak mówił sam Wallace - szybą, którą ktoś zrzucił z dwudziestego piętra. Ale ta szyba składa się w przepiękny witraż, ociekający tyloma Substancjami, że wystarczy go dotknąć, żeby trafić do innego świata.

Tak więc, czytanie tego jak powieści klasycznej jest błędem, ale jeszcze większym błędem jest podchodzenie do tej książki jak do dzieła postmodernistycznego. Owszem, Wallace wychował się na postmodernizmie i czerpie z tego wiaderka, czy to poprzez żonglowanie narracją, czy okazjonalne dekonstrukcje (vide nawiązania do Hamleta z wykopywaniem głowy, czy widmem ojca, czy choćby samym tytułem),ale Niewyczerpany Żart to przede wszystkim środkowy palec w stronę postmodernizmu, to dzieło walczące ze zblazowaniem, ironią i pogardą dla szczerości. Niewyczerpany Żart stawia na szczerość radykalną i walącą prosto w serce. Pod okazjonalnym płaszczykiem absurdu (ONAN, AFR, Rozrywka, Eschaton, itp.) Wallace szufluje odłamki potrzaskanych Prawd, które tak bardzo wyświechtał modernizm, a od których postmodernizm rozpaczliwie odwracał wzrok. Tym boleśniejsze jest obserwowanie, jak jego subtelne konstrukcje nazywane są bełkotem, a jego nastawienie - sarkazmem. Wallace trochę podzielił los Nietzschego, który poświęcił życie walce z nihilizmem, a historia zapamiętała go jako nihilistę.

Gdyby ktoś zapytał mnie, JAK czytać Niewyczerpany Żart, powiedziałbym, że tak, jak słucha się na opisywanych przez Wallace'a spotkaniach AA. Należy pogodzić się z faktem, że są tu tysiące ścieżek, które urywają się nagle, i bohaterów, którzy przychodzą tylko na chwilę. Ale każdy bohater ma coś do powiedzenia i z każdym można się Utożsamić. Bo o to tu chodzi, o Utożsamianie. Każdy bohater jest autorem albo kimś jemu bliskim, i każdy jest mną i kimś bliskim mnie, i ta powieść, choć jest misterną, warstwową konstrukcją, to jest też pierwotnym krzykiem, rozdarciem całej powłoki i obnażeniem udręczonej i pięknej duszy i ja to czytam i też chcę krzyczeć: że rozumiem, tak bardzo rozumiem i tak bardzo się Utożsamiam, że chciałbym z nim usiąść i objąć go z całej siły i powtarzać mu, że Rozumiem, ale nie mogę tego zrobić, bo Wallace zginął z własnej ręki w 2008 i to też Rozumiem i się Utożsamiam...

Niewyczerpany Żart to dzieło nieskończenie wrażliwe, doskonale szczere i tak piękne, że aż boli. To jest Święty Graal literatury.


Na koniec, wypadałoby też pogratulować Jolancie Kozak fenomenalnego tłumaczenia powieści. Zdarzają się pojedyncze babolki, jak tłumaczenie "unionized" jako "niezjonizowane", gdzie w kontekście przewoźników kolejowych chodziło raczej o "zrzeszone", albo fakt, że "whisper-quiet dishmaster" to bardziej "zmywarka cicha jak szept", a nie "zmywarka mów szeptem", ale i to drugie brzmi tak dobrze, że w sumie nawet nie wiem, czemu się czepiam. Ogólnie rzecz biorąc, tłumaczenie z ogromem serca oraz wyczucia języka i intencji autora. Wspaniała, wspaniała robota. I posłowie też piękne.

I co ja mogę tu powiedzieć, żeby oddać przeżycie, jakim jest Niewyczerpany Żart. Jakich słów użyć, żeby to opisać.

Zacznę może od porównania do innego dzieła, bo mój mózg tak działa. Otóż, Infinite Jest jest dla literatury trochę tym, czym NG Evangelion dla kinematografii/animacji, tylko bardziej. Oba powstały praktycznie w tym samym czasie, oba należą do science fiction...

Moim zdaniem to bardzo słaba książka. Jest fatalna pod względem wydawniczym. Bardzo mała czcionka i równie małe interlinie powodują, że czytanie męczy. Jeszcze gorzej jest z treścią, która jest jednym wielkim zbiorem myśli kogoś z jednej strony inteligentnego, z drugiej zaburzonego. Książka z kategorii porzuconych.

Moim zdaniem to bardzo słaba książka. Jest fatalna pod względem wydawniczym. Bardzo mała czcionka i równie małe interlinie powodują, że czytanie męczy. Jeszcze gorzej jest z treścią, która jest jednym wielkim zbiorem myśli kogoś z jednej strony inteligentnego, z drugiej zaburzonego. Książka z kategorii porzuconych.

Nie umiem wprost ocenić. Jeśli postmodernizm potraktujemy jako swego rodzaju literackie "fusion" to mam wrażenie jakby tu Knausgard pisał w stylu Joice'a, przekładając jednocześnie puzzle Pereca na ich fraktalną wersję. Wierzcie mi, że to, co napisałem nie jest nawet w jednej setnej tak skomplikowane, jak "Niewyczerpany żart". To zdecydowanie nie jest książka do przeczytania "ciągiem". Trzy tygodnie z nią spędziłem i z pewnością będę wracał. Myślę, że dużo ułatwi przeczytanie posłowia Jolanty Kozak.

Nie umiem wprost ocenić. Jeśli postmodernizm potraktujemy jako swego rodzaju literackie "fusion" to mam wrażenie jakby tu Knausgard pisał w stylu Joice'a, przekładając jednocześnie puzzle Pereca na ich fraktalną wersję. Wierzcie mi, że to, co napisałem nie jest nawet w jednej setnej tak skomplikowane, jak "Niewyczerpany żart". To zdecydowanie nie jest książka do...

Bełkot na miarę Chabona

Bełkot na miarę Chabona

Lektura dla tych, którzy lubią się pomęczyć. Pierwsza część trudna do przebrnięcia - mnogość postaci, nazw własnych, skrótowców, przypisów (które są dygresjami i niewiele wyjaśniają). Totalny chaos, w którym nie wiadomo o co tak naprawdę chodzi. Gdzieś w posłowiu przeczytałam, że dzieło to przypomina rozbite jajko i jest to chyba najbardziej adekwatne określenie. Jednak...jeżeli uda się dobrnąć do końca, powoli wyłania się smutny raczej obraz społeczeństwa ONAN oraz poszczególnych bohaterów. Wszystko to okraszone dowcipem, podane z dystansem, zmusza czytelnika do refleksji.
Czy czytać tę powieść? Z pewnością, choć to raczej lektura dla masochistów :)

Lektura dla tych, którzy lubią się pomęczyć. Pierwsza część trudna do przebrnięcia - mnogość postaci, nazw własnych, skrótowców, przypisów (które są dygresjami i niewiele wyjaśniają). Totalny chaos, w którym nie wiadomo o co tak naprawdę chodzi. Gdzieś w posłowiu przeczytałam, że dzieło to przypomina rozbite jajko i jest to chyba najbardziej adekwatne określenie....

Neurotyczny geniusz zapisuje swoje paranoiczne sny - tak w skrócie można określić fabułę. Kryje się za tym spore poszatkowanie. Nie sposób wczuć się w emocje bohaterów, zaś podążanie za fabułą zdaje się być testem na inteligencję i wytrwałość. Czytanie "Niewyczerpanego żaru" było wyjątkowo mało satysfakcjonujące. Wallace to rzeczywiście osoba o ponadprzeciętnej inteligencji, która może wzbudzić uznanie, jednak nie ma to przełożenia na jakąkolwiek przyjemność z lektury. Powiedzieć, że autor puścił wodze fantazji to powiedzieć nieco za mało. Ta książka to rzeczywiście sen paranoika - nie ma w niej żadnych zasad. Podejrzewam, że gdybym sam przeczytał powyższe zdanie, czuł bym się zachęcony do zapoznania się z tą lekturą. Niestety, ta książka to chaos, który nuży, to bełkot, który niczego nie wnosi, to językowa ekwilibrystyka, która jest sztuką dla sztuki na 1012 stronach usianych drobnymi jak mak literkami. Forma wydania tej książki to również jakieś nieporozumienie - uważajcie by podczas lektury nie oślepnąć lub nie zwichnąć sobie nadgarstka. Żałuję, że dałem się złapać na nachalny marketing.

Neurotyczny geniusz zapisuje swoje paranoiczne sny - tak w skrócie można określić fabułę. Kryje się za tym spore poszatkowanie. Nie sposób wczuć się w emocje bohaterów, zaś podążanie za fabułą zdaje się być testem na inteligencję i wytrwałość. Czytanie "Niewyczerpanego żaru" było wyjątkowo mało satysfakcjonujące. Wallace to rzeczywiście osoba o ponadprzeciętnej...

Dla jednych wszystko, dla drugich nic. Dla jednych za dużo, dla drugich za mało. Dla jednych zysk, dla drugich strata. Dla jednych geniusz, dla drugich maniak. Dla jednych ktoś, dla drugich nikt. Dla jednych skarb, dla drugich śmieć. Dla jednych arcydzieło, dla drugich bełkot. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

Dla jednych wszystko, dla drugich nic. Dla jednych za dużo, dla drugich za mało. Dla jednych zysk, dla drugich strata. Dla jednych geniusz, dla drugich maniak. Dla jednych ktoś, dla drugich nikt. Dla jednych skarb, dla drugich śmieć. Dla jednych arcydzieło, dla drugich bełkot. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.