Tak, wiem: Bauman jest wielkim Polakiem, wielkim myślicielem, grzechem jest niedocenianie subtelności jego myśli.

Może i prawda. Tylko, że jak ktoś używa takich sformułowań: "Rydwanem nowoczesności powozi Tanatos", albo "Sumienie dochodzi do głosu li tylko wśród dysonansu niezharmonizowanych melodii". To czy ktoś rozumie o co chodzi?

Ja wiem, co oznaczają słowa "rydwan", "nowoczesność", "Tanatos" i "powozić", ale co autor ma na myśli mówiąc o Tanatosie powożącym rydwanem nowoczesności, to naprawdę nie mam pojęcia.

Nie cierpię takich książek: czy z rozmysłem, czy z powodu maniery pisanych bardzo nieprecyzyjnym językiem, całkowicie niefalsyfikowalnym. No bo jak tu się zgodzić lub nie zgodzić z tym, że "Tanatos powozi..."

Czasem się zastanawiam, po co ktoś takie przekazy formułuje. Przecież oczywista jest ich wieloznaczność i niekonkretność. TO jest świadomy zamiar, czy nie? I czego można doświadczyć jak się coś takiego czyta? Ja doświadczam mydlenia oczu, ale gdybym chciał, mógłbym te amorficzne zdania wykorzystać, aby pomyśleć: Proszę bardzo nawet wielki Bauman myśli tak jak ja. To bez sensu, nic nowego się nie dowiesz.

Przypomina mi się eksperyment, w którym sfabrykowano program komputerowy piszący teksty filozoficzne i socjologiczne zgodnie z pewnym algorytmem: zdania muszą być gramatyczne, wielokrotnie złożone, zawierać jak najwięcej cytatów znanych autorów i jak najwięcej słów rzadko używanych, najlepiej obcego pochodzenia. Te bełkotliwe teksty wysyłane były do czasopism naukowych. Rezultat? Połowa została wydrukowana!

Zdecydowanie odradzam.

Tak, wiem: Bauman jest wielkim Polakiem, wielkim myślicielem, grzechem jest niedocenianie subtelności jego myśli.

Może i prawda. Tylko, że jak ktoś używa takich sformułowań: "Rydwanem nowoczesności powozi Tanatos", albo "Sumienie dochodzi do głosu li tylko wśród dysonansu niezharmonizowanych melodii". To czy ktoś rozumie o co chodzi?

Ja wiem, co oznaczają słowa "rydwan",...