Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Krótka historia homoseksualizmu. Lesbijki

Cykl: Homoseksualiści (tom 2)
Wydawnictwo: Videograf
1 (1 ocen i 1 opinia) Zobacz oceny
10
0
9
0
8
0
7
0
6
0
5
0
4
0
3
0
2
0
1
1
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788378354222
liczba stron
304
język
polski
dodała
tree

Drugi tom cyklu o słynnych przedstawicielach mniejszości seksualnych. W pierwszym rozdziale książki autorka omawia różne techniki stosowane przez kochające się kobiety, a także podaje przykłady miłości lesbijskiej w czasach starożytnych. W kolejnych rozdziałach przedstawia lesbijki żyjące na królewskich dworach, a także znane pisarki, malarki czy inne kobiety z kręgów artystycznych. Osobny...

Drugi tom cyklu o słynnych przedstawicielach mniejszości seksualnych. W pierwszym rozdziale książki autorka omawia różne techniki stosowane przez kochające się kobiety, a także podaje przykłady miłości lesbijskiej w czasach starożytnych. W kolejnych rozdziałach przedstawia lesbijki żyjące na królewskich dworach, a także znane pisarki, malarki czy inne kobiety z kręgów artystycznych. Osobny rozdział poświęca lesbijskim i biseksualnym związkom w środowisku filmowym Hollywood.

 

źródło opisu: www.videograf.pl

źródło okładki: www.videograf.pl

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 296
LoboBathory | 2017-06-25
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 25 czerwca 2017

(Naprawdę nie wierzę, że ta sama gówniana książka pod dwoma różnymi tytułami.

O słodki, machający tęczową flagą Jezu Chryste. Nawet nie wiem od czego zacząć.

Po pierwsze, aż żałuję, że nie mogę dać ujemnej gwiazdki.

Po drugie, nie dziwię się, że redakcja nie chciała się pod tym podpisać.

Po trzecie, nie jestem pewna, co przeczytałam, ale pocieszam się, że autorka nie ma pojęcia, co pisze.

Do wszystkich lesbijek, biseksualistek, kobiet queerowych: NIE CZYTAJCIE TEGO. NIE KUPUJCIE, NIE MARNUJCIE NA TO SWOICH PIENIĘDZY, CZASU, NERWÓW. Ja przeczytałam, wy nie musicie. Nie ma za co.

Zacznijmy od części "teoretycznej". Watała próbuje opisać, co to właściwie ta lesbijka. Dochodzi do tego, że to heteryczka, której znudził się seks z mężczyznami i szuka nowych wrażeń. Nie, serio, nie okłamuję was, tak tam stoi. Moje panie, nasza orientacja to fanaberia, wynikająca z nadmiaru penisa w życiu. Albo niedoboru penisa. To jest główna teza książki. I temu podporządkowany jest dobór przykładów. Nie przypadkowy. Ponieważ książka o tytule "Najsłynniejsze lesbijki świata" uparcia omija wszelkie słynne lesbijki. Autorka jest bardzo zdeterminowana, aby udzielać głosu wszystkim tylko nie lesbijkom. Więc o lesbijstwie uczą nas podrzędni pornografowie w rodzaju de Sada. W końcu wiedzą najlepiej. Mensplaining level hard.

W całej książce nie pojawia się ani razu słowo "queer" ani nie zostaje wspomniana instytucja małżeństwa bostońskiego. Watały nie interesuje bowiem historia lesbijek tylko historia męskiej pornografii z lesbijskimi motywami i nawet się z tym nie kryje. Innymi słowy, lesbijstwo to dla autorki rodzaj kobiecej fanaberii będącej męską podnietą. Nie dziwi więc, że do czytelnika zwraca się w formie męskiej. Wie, kto jest jej targetem i że jej książka to materiał masturbacyjny dla tych, co nie umieją obsługiwać porntube'a. Przytoczone cytaty z tekstów porno dotyczą seksu hetero, pomijając cytaty z "Mój świat jest kobietą", co też jest znamienne, jeśli z tego autorka czerpie wiedzę o lesbijskich związkach. Watała ma ewidentne braki w wiedzy do poziomu, gdzie nie rozumie terminu "orientacja seksualna" i pozbawiona jest przy tym elementarnej wrażliwości, bezwstydnie wręcz epatując swoją niewiedzą, wziętymi z dupy de Sada poglądami i wyobrażeniami o seksie zaczerpniętymi z zabytkowego już porno. "Najsłynniejsze lesbijki świata" to pozycja, którą można postawić obok publikacji Frondy, kościelnej propagandy o "ideologii gender" i wypocin Ziemkiewicza na Twitterze, jeśli chodzi o podejście do kobiecej queerowości. Jest dokładnie tak samo głupia, bezmyślna i szkodliwa. Moja lepsza połowa twierdzi, że Watała miała dobre intencje, ale wykonanie rozminęło się z nimi o jakieś dwa pasma górskie. Ja tych dobrych intencji nie widzę, bo intencje zmotywowałaby do researchu, gdzie autorka mogłaby dojść do tego, że zdanie "lesbijka to biseksualistka, która..." nie ma sensu.

(Tak, takie zdanie pojawia się w książce, nie wymyśliłabym tego nawet gdybym chciała).

Pomijając to, że treść powoduje mikrowylewy z powodu epatowania swoją głupotą, forma też zachęcająca nie jest. Błędy interpunkcyjne, liczne powtórzenia (dokładnie to samo zdanie pojawia się w rozdziale pierwszym ponad 7 razy), brak powiązań pomiędzy zdaniami, podmiot i orzeczenie rozmijające się parokrotnie - ta książka z redakcją się chyba nie spotkała. Połowa cytatów nie ma przypisów, przez co nie może pretendować nawet do miana popularnonaukowej. Chyba najbardziej uderzającym elementem książki jest bezkrytyczne podejście Watały do źródeł i to, jak często bierze propagandowe teksty (o Marii Antoninie chociażby) za wiarygodne materiały historyczne.

Czytanie tego było nieprzyjemnym, żenującym doświadczeniem i to na dwóch poziomach. Było obraźliwe dla mnie jako lesbijski i uwłaczające jako kobiety prowadzącej badania z zakresu teorii queer i pornografii. O porn studies Watała pewnie nie słyszała dokładnie tak samo, jak o teorii queer. Innymi słowy, jej publikacja to bezwartościowy stek bzdur.

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Ciało niczyje

Specyficzna książka, momentami bardzo wciągająca i ciekawa, ale potrafiła się też dłuzyć. Pełna cytatów o życiu i miłości. Najbardziej polubiłam posta...

zgłoś błąd zgłoś błąd