powiem tak: ta książka jest lepsza niż ją zapamiętałem. Tego typu tytuły lepiej czytać drugi raz by więcej po prostu z nich zrozumieć. Jest tu dużo filozofowania, miejscami powiedziałbym, że nawet za dużo ale ja osobiście lubię takie dywagacje o sensie życia, ludzkości i społeczeństwie. Takie rozmyślania z którymi dzielił się z nami autor potrafiły czasami dać do myślenia. Miejscami jest jednak tego po prostu za dużo i czasami mam wrażenie że cała książka i jej historia mogła być znacznie krótsza. Cóż jedne tytuły stosują przesadnie szczegółowe opisy (Nad Niemnem) a drugie stosują filozoficzne przemyślenia. Takie przedłużenia są dobre jeśli je dobrze napisano. W "2034" były znośne ale czasami bywały męczące.
Główny bohater jest znacznie ciekawszy niż Artem w 2033 który był nieopierzonym nowicjuszem, jeszcze nie styranym przez życie, ciekawym świata. Tutaj mamy starego weterana metra, ale zaskakująco nie zniszczonym przez ten okrutny świat. Dzięki niemu dowiadujemy się też więcej o tym co się działo w czasie katastrofy, jak wyglądały pierwsze chwile po apokalipsie. Opisy tych wydarzeń są naprawdę klimatyczne i potrafiły zjeżyć włos na karku. Powrót postaci z pierwszej części mnie zaskoczył, ale jednocześnie brakowało mi tu dokładniejszego opisu jego drogi przez zniszczone pustkowia.
Ogólnie mało metra w tym "metrze" brakowało eksploracji większej ilości stacji, pojawiła się nowa frakcja i to w gruncie rzeczy tyle. Brakowało jakiejś nowości, która by zrobiła czytelnikowi wodę z mózgu i zachowała tą historię lepiej w pamięci. Dlatego też ocena jest taka a nie inna

powiem tak: ta książka jest lepsza niż ją zapamiętałem. Tego typu tytuły lepiej czytać drugi raz by więcej po prostu z nich zrozumieć. Jest tu dużo filozofowania, miejscami powiedziałbym, że nawet za dużo ale ja osobiście lubię takie dywagacje o sensie życia, ludzkości i społeczeństwie. Takie rozmyślania z którymi dzielił się z nami autor potrafiły czasami dać do myślenia....