Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ta książka jest jednocześnie słaba i dobra. Zależy na które fragmenty spojrzeć. Co w sumie jest mocno rozczarowujące bo widać, że arcydzieło było w zasięgu ręki autora.

Ta książka jest jednocześnie słaba i dobra. Zależy na które fragmenty spojrzeć. Co w sumie jest mocno rozczarowujące bo widać, że arcydzieło było w zasięgu ręki autora.

Ta książka jest jednocześnie słaba i dobra. Zależy na które fragmenty spojrzeć. Co w sumie jest mocno rozczarowujące bo widać, że arcydzieło było w zasięgu ręki autora.

Ta książka jest jednocześnie słaba i dobra. Zależy na które fragmenty spojrzeć. Co w sumie jest mocno rozczarowujące bo widać, że arcydzieło było w zasięgu ręki autora.

Ta książka jest jednocześnie słaba i dobra. Zależy na które fragmenty spojrzeć. Co w sumie jest mocno rozczarowujące bo widać, że arcydzieło było w zasięgu ręki autora.

Ta książka jest jednocześnie słaba i dobra. Zależy na które fragmenty spojrzeć. Co w sumie jest mocno rozczarowujące bo widać, że arcydzieło było w zasięgu ręki autora.

Naprawdę nie warto czytać tej książki. Gdyby to oczywiście nie była lektura.

Naprawdę nie warto czytać tej książki. Gdyby to oczywiście nie była lektura.

Warto przeczytać, szczególnie jeśli się jest fanem późniejszego świata dysku.

Warto przeczytać, szczególnie jeśli się jest fanem późniejszego świata dysku.

Takie sobie czytadełko.

Takie sobie czytadełko.

Takie sobie czytadełko.

Takie sobie czytadełko.

Takie sobie czytadełko.

Takie sobie czytadełko.

Powieść rozdarta pomiędzy genialną aranżację, średnim warsztatem pisarskim i przeciętną fabułą.
Ważna za treść i rolę w historii literatury (a także "filozofii").

Powieść rozdarta pomiędzy genialną aranżację, średnim warsztatem pisarskim i przeciętną fabułą.
Ważna za treść i rolę w historii literatury (a także "filozofii").