Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ocenę 8 daję przede wszystkim za treść. Gdybym miał ocenić przyjemność czytania dałbym najwyżej 7.
Autor dość dokładnie opisuje przebieg amerykańskiej wojny o niepodległość. Skupia się przede wszystkim na aspekcie militarnym oraz politycznym tego konfliktu.
Były momenty naprawdę ciekawe. Opisy samych bitew, przedstawienie sylwetek niektórych najważniejszych postaci, omówienie zagadnień związanych z codziennym życiem zwykłych żołnierzy, czy losy jeńców wojennych po obu stronach konfliktu.
Niestety było też sporo fragmentów nudnych. Rozważania co by było gdyby, co mógł zrobić któryś z dowódców. Do tego często informacje przekazywane były "jednym wielkim potokiem słów". Trochę szkoda, że książka nie została podzielona na trochę krótsze bardziej wyraziste rozdziały. Za to mamy podział na poszczególne lata, lub kilkumiesięczne okresy. Czytając, pod koniec, gdy wspominane było przykładowo zwycięstwo pod Saratogą nie mogłem sobie przypomnieć szczegółów tego starcia.
Ogólnie, w mojej ocenie, jest to bardzo dobra pozycja pozwalająca zapoznać się z przebiegiem rewolucji amerykańskiej i poznać problemy, z którymi musieli zmagać się amerykańscy i brytyjscy przywódcy.

Ocenę 8 daję przede wszystkim za treść. Gdybym miał ocenić przyjemność czytania dałbym najwyżej 7.
Autor dość dokładnie opisuje przebieg amerykańskiej wojny o niepodległość. Skupia się przede wszystkim na aspekcie militarnym oraz politycznym tego konfliktu.
Były momenty naprawdę ciekawe. Opisy samych bitew, przedstawienie sylwetek niektórych najważniejszych postaci,...

Książka niezła choć raczej powinna mieć inny tytuł. Być może coś w stylu wojna o niepodległość Peru i tu data od, do 1824 roku czyli do bitwy pod Ayacucho.
Autor opisuje w skrócie podbój Ameryki Południowej od wyprawy Kolumba do XVIII wieku. Pierwsze dwa stulecia podbojów są bardziej ogólne, wiek XVIII to już zdecydowanie więcej szczegółów i skupienie się przede wszystkim na Peru.
Przedstawione zostały najważniejsze postacie takie jak choćby Simon Bolivar czy generał Sucre. Opisana została także polityka Hiszpanii wobec podbitych terenów, następnie kolonii oraz w końcu ich chęci usamodzielnienia się. Autor przedstawił również walczące strony ich uzbrojenie, słabe i mocne strony. Opisane zostały także walki i potyczki prowadzące do ostatecznej tytułowej bitwy.
Tak, jak napisałem wcześniej, książka to przede wszystkim historia walki o niepodległość Peru. Sama bitwa to jakieś trzydzieści końcowych stron.
Ocena nieco zawyżona, ze względu na moje zainteresowanie historią Ameryki Południowej. Pewnie 6 byłoby oceną bardziej obiektywną.

Książka niezła choć raczej powinna mieć inny tytuł. Być może coś w stylu wojna o niepodległość Peru i tu data od, do 1824 roku czyli do bitwy pod Ayacucho.
Autor opisuje w skrócie podbój Ameryki Południowej od wyprawy Kolumba do XVIII wieku. Pierwsze dwa stulecia podbojów są bardziej ogólne, wiek XVIII to już zdecydowanie więcej szczegółów i skupienie się przede wszystkim...

Książka była OK.
Szczegółowo przedstawione zostało rozstawienie wszystkich jednostek i kto nimi dowodził oraz poszczególne ich manewry. Niestety mało plastycznie. Być może nie potrafię sobie dobrze zobrazować jak dokładnie to wszystko wyglądało. Zbyt dużo wymieniania różnych jednostek i nazwisk na raz. Brakowało mi jakiegoś wprowadzenie do taktyki walki piechoty, kawalerii i artylerii francuskiej czy angielskiej. Za to mogłem się dowiedzieć jakiego koloru czapki nosiły poszczególne oddziały lub jakiego koloru mieli wyłogi mundurów, co akurat nie było detalami, na których by mi strasznie zależało.
Przypuszczam, że to czego się dowiedziałem, a bardziej zapamiętałem dałoby się streścić na 10 stronach.
Można przeczytać.

Książka była OK.
Szczegółowo przedstawione zostało rozstawienie wszystkich jednostek i kto nimi dowodził oraz poszczególne ich manewry. Niestety mało plastycznie. Być może nie potrafię sobie dobrze zobrazować jak dokładnie to wszystko wyglądało. Zbyt dużo wymieniania różnych jednostek i nazwisk na raz. Brakowało mi jakiegoś wprowadzenie do taktyki walki piechoty, kawalerii...

Książkę przeczytałem z przyjemnością.
Opisuje ona nie jedną bitwę, ale ostatni okres istnienia państwa Inków w Vilcabambie i ich walk z konkwistadorami.
Przystępna narracja ułatwia wyobrażenie sobie opisywanych wydarzeń, choć nie każdemu może odpowiadać.
Czuć, że autorowi bliskie są tematy związane z historią Ameryki Południowej.
Dobre uzupełnienie (choć zdaje się, że ta napisana była wcześniej) pozostałych książek autora z serii Historyczne Bitwy związanych z konkwistą.

Książkę przeczytałem z przyjemnością.
Opisuje ona nie jedną bitwę, ale ostatni okres istnienia państwa Inków w Vilcabambie i ich walk z konkwistadorami.
Przystępna narracja ułatwia wyobrażenie sobie opisywanych wydarzeń, choć nie każdemu może odpowiadać.
Czuć, że autorowi bliskie są tematy związane z historią Ameryki Południowej.
Dobre uzupełnienie (choć zdaje się, że...

Ocena bardzo subiektywna ze względu na moją fascynację historią Ameryki południowej, a zwłaszcza okresem jej podbojów i cywilizacji Indian.
Po pierwsze bardzo odpowiada mi narracja w książce. Dodanie pewnych elementów fabularnych, przemyślenia postaci, o których przecież nie możemy mieć pojęcia. Sprawiło to jednak, że mogłem lepiej wyobrazić sobie opisywane sytuacje, wczuć się w postacie. Zdaję sobie jednak sprawę, że nie każdemu takie opisywanie wydarzeń historycznych odpowiada.
Autor w "Cuzco..." nie skupia się tylko na bitwie o miasto. Opisuje także wcześniejsze wydarzenie oraz dalsze dzieje pozostałości po imperium Inków, aż do państwa Vilcabamby. Przedstawia także konflikt między konkwistadorami.
Czytało się bardzo dobrze.

Ocena bardzo subiektywna ze względu na moją fascynację historią Ameryki południowej, a zwłaszcza okresem jej podbojów i cywilizacji Indian.
Po pierwsze bardzo odpowiada mi narracja w książce. Dodanie pewnych elementów fabularnych, przemyślenia postaci, o których przecież nie możemy mieć pojęcia. Sprawiło to jednak, że mogłem lepiej wyobrazić sobie opisywane sytuacje, wczuć...

Jedna z lepszych książek z serii "Historyczne Bitwy", którą czytałem.
Napisane w bardzo uporządkowany sposób. Wydarzenia są przedstawione konkretnie oraz ciekawie.
Autor przedstawia najpierw historię powstania brytyjskich oddziałów specjalnych. Pierwsze rajdy komandosów ich wyposażenie, przygotowanie do walki oraz najważniejsze postacie dowódców i wybranych żołnierzy. Bardziej szczegółowo opisane zostały oddziały oraz jednostki pływające biorące w akcjach w Saint-Nazaire i Dieppe. Autor szczegółowo opisał także obrońców, czyli oddziały niemieckie. Szczegółowo, ale nie nudno, został opisany przebieg obu akcji ich znaczenie oraz bilans.
Do książki dołączone zostały bardzo przejrzyste i czytelne mapy. Także dobór fotografii jest całkiem niezły, choć jak zawsze chciałoby się ich więcej.
Jak dla mnie, zdecydowanie jedna z lepszych pozycji w serii HB.

Jedna z lepszych książek z serii "Historyczne Bitwy", którą czytałem.
Napisane w bardzo uporządkowany sposób. Wydarzenia są przedstawione konkretnie oraz ciekawie.
Autor przedstawia najpierw historię powstania brytyjskich oddziałów specjalnych. Pierwsze rajdy komandosów ich wyposażenie, przygotowanie do walki oraz najważniejsze postacie dowódców i wybranych żołnierzy....

Książkę czytało mi się całkiem nieźle.
Choć można znaleźć w niej błędy. Jest to trochę kompilacja informacji z innych pozycji. Opisanie najważniejszych wydarzeń związanych z obroną wybrzeża w skróconej formie. W książce autor przedstawia kilka ciekawych tez odnoszących się do decyzji władz cywilnych i wojskowych wobec naszej obronności w dwudziestoleciu międzywojennym. Widać pasję autora, który czasem pozwala sobie na posłużenie się językiem bardziej, powiedziałbym literackim niż, typowo "naukowym". Nie każdemu może się to podobać. Ja jednak wolę taką narrację niż "suche fakty".
Tak, jak napisałem wcześniej jest też kilka błędów. Przykładowo autor podaje długość półwyspu helskiego jako 70 km, gdzie prawdopodobnie mogło chodzić mu o długość linii brzegowej tegoż półwyspu. Niektóre mogły też wynikać z pewnych skrótów myślowych, lub też uproszczeń w narracji. Plusem dla mnie były też przytaczane wspomnienia osób, które przeżyły obronę wybrzeża. Szkoda, że trochę bardziej szczegółowo nie została opisana obrona Gdyni. Brak też jest mapy z walk o to miasto. Westerplatte i Hel swoje mapy mają.
Jak pisałem wcześniej czytało mi się dobrze. Uważam, że jest to niezły punkt wyjścia do głębszego poznawania opisanych wydarzeń, choćby z książek cytowanych przez autora.

Książkę czytało mi się całkiem nieźle.
Choć można znaleźć w niej błędy. Jest to trochę kompilacja informacji z innych pozycji. Opisanie najważniejszych wydarzeń związanych z obroną wybrzeża w skróconej formie. W książce autor przedstawia kilka ciekawych tez odnoszących się do decyzji władz cywilnych i wojskowych wobec naszej obronności w dwudziestoleciu międzywojennym....

Książka niezła, choć mogłaby być lepsza.
Zaczyna się od przedstawienia drogi Japonii do pozycji mocarstwa na terenach Pacyfiku i wschodniej Azji, zaczynając od przemian z XIX wieku. Podobnie przedstawiona została droga USA. Autor wyjaśnia również, drogę prowadzącą do wojny zawiłości polityczne i wojskowe. Bardzo szczegółowo opisuje i wylicza siły japońskie wysłane do ataku na Pearl Harbor, podobnie przedstawia te amerykańskie stacjonujące w porcie. Dane techniczne jednostek, krótka historia powstania tych najważniejszych (np. japońskie lotniskowce).
Trochę niedosyty pozostawia opis samego ataku. Niby są omówione poszczególne jego fazy, ale wydaje się on najkrótszą częścią książki. Szkoda, że zabrakło trochę więcej szczegółów i może dołączenia choć fragmentu wspomnień marynarzy i lotników.
Podsumowując niezła, dość konkretna pozycja.

Książka niezła, choć mogłaby być lepsza.
Zaczyna się od przedstawienia drogi Japonii do pozycji mocarstwa na terenach Pacyfiku i wschodniej Azji, zaczynając od przemian z XIX wieku. Podobnie przedstawiona została droga USA. Autor wyjaśnia również, drogę prowadzącą do wojny zawiłości polityczne i wojskowe. Bardzo szczegółowo opisuje i wylicza siły japońskie wysłane do ataku...

W książce jest wszystko co trzeba o bitwie o Midway. Zwięźle i na temat. Autor trzyma się konkretów bez rozpisywania się o wątkach pobocznych niezwiązanych z bitwą. Jest opis uzbrojenia walczących stron. Podział na poszczególne związki taktyczne. Zaprezentowane zostały także sylwetki najważniejszych dowódców. Przedstawiona została także "droga" do samej bitwy. Wydarzenia, które miały na nią duży wpływ, takie jak bitwa na Morzu Koralowym, zwięźle opisana. Autor poświęca także trochę miejsca japońskiej operacji towarzyszącej operacji przeciwko Midway, czyli wysłaniu japońskich sił na Aleuty. Dużym plusem są przytaczane wspomnienia osób biorących udział w bitwie. Choć mogłoby być więcej. Szkoda, że rok wydania robi swoje. Zdjęcia nie są najlepszej jakości. Ze względu na format książeczki trochę niewygodnie korzysta się z map. Czytało się szybko i przyjemnie.
Dla mnie, zdecydowanie, jedna z lepszych książek z serii "Historyczne Bitwy".

W książce jest wszystko co trzeba o bitwie o Midway. Zwięźle i na temat. Autor trzyma się konkretów bez rozpisywania się o wątkach pobocznych niezwiązanych z bitwą. Jest opis uzbrojenia walczących stron. Podział na poszczególne związki taktyczne. Zaprezentowane zostały także sylwetki najważniejszych dowódców. Przedstawiona została także "droga" do samej bitwy. Wydarzenia,...

Książkę mimo, że dzieje się w trakcie działań militarnych czyta się bardziej jak literaturę podróżniczą. A przynajmniej ja mam takie odczucia. Wiadomo, że gdzieś tam czai się cały czas jakieś zagrożenie, jednak na pierwszy plan wysuwają się trudy związane z niewygodą podróży, pogodą, krajobrazem.
Naval opisuje kilka patroli, w których brał udział, akcjach ochrony dyplomatów oraz jedną konkretną akcję bojową. W przypadku tej ostatniej trudno mi ocenić ile szczegółów i prawdy autor był skłony ujawnić czytelnikom. Czasem mam wrażenie, że nieco rzeczy przemilcza. Choć może to i dobrze.
Dużym plusem są liczne zdjęcia.
Jak zawsze, książki Navala czyta się szybko i przyjemnie.

Książkę mimo, że dzieje się w trakcie działań militarnych czyta się bardziej jak literaturę podróżniczą. A przynajmniej ja mam takie odczucia. Wiadomo, że gdzieś tam czai się cały czas jakieś zagrożenie, jednak na pierwszy plan wysuwają się trudy związane z niewygodą podróży, pogodą, krajobrazem.
Naval opisuje kilka patroli, w których brał udział, akcjach ochrony...

Jedna z lepszych książek z serii Historyczne Bitwy, jakie przeczytałem. Choć dość nietypowa. Ocena lekko naciągana ze względu na temat, który bardzo mi odpowiadał. Można powiedzieć, że byłem pozytywnie zaskoczony.
Opis tytułowej bitwy jest dość krótki. Większość książki to historia Karaibów w XVI i XVII, a także na początku XVIII wieku. Dzieje te zostały przedstawiona głównie z perspektywy Anglii i ich rywalizacji z Hiszpanią na wodach pomiędzy Amerykami. Sporo jest w książce informacji o piratach, ich zwyczajach, statkach, na których pływali. Główną postacią, na której skupia się autor jest Henry Morgan. Wspomniany jest też Francis Drake oraz przy okazji pada także kilka innych nazwisk znanych postaci z Karaibów, jednak nie są oni zbyt szczegółowo omawiani. Można powiedzieć, że punktem kulminacyjnym książki są dwie wyprawy Henrego Morgana - na Portobelo i na tytułową Panamę. Końcówka książki poświęcona jest schyłkowi piractwa w XVIII wieku, jednak ten temat nie został już tak dokładnie omówiony przez autora. Z rzeczy, które zawszę cenię to częste sięganie i cytowanie przez autora wspomnień ludzi biorących udział w opisywanych wydarzeniach.
Książkę polecam szczególnie osobom interesującym się dziejami piratów.

Jedna z lepszych książek z serii Historyczne Bitwy, jakie przeczytałem. Choć dość nietypowa. Ocena lekko naciągana ze względu na temat, który bardzo mi odpowiadał. Można powiedzieć, że byłem pozytywnie zaskoczony.
Opis tytułowej bitwy jest dość krótki. Większość książki to historia Karaibów w XVI i XVII, a także na początku XVIII wieku. Dzieje te zostały przedstawiona...

Książka ma już swoje lata, a jednak sądzę, że warto ją przeczytać, jeśli ktoś interesuje się tematyką marynistyczną.
W książce oprócz przyczyn, przebiegu i skutków bitwy pod Oliwą z 1627 roku, opisane zostało sporo informacji związanych, ze sztuką walki morskiej w XVII wieku. Autor w skrócie opisał rodzaje statków pływających pod polską i szwedzką banderą w tamtych czasach, ich wygląd i uzbrojenie. Przedstawił zwyczaje i zasady panujące na okrętach, życie marynarzy oraz sposoby walki morskiej.
Treść uzupełniają zdjęcia reprodukcji zabytków, ze względu na rok wydania książki, niestety nie najlepszej jakości oraz liczne ryciny (bardziej czytelne i dość dobrej jakości) pozwalające bardziej wyobrazić sobie jak wyglądały okręty i załogi oraz sama bitwa pod Oliwą.
Podsumowując, przyjemna lektura.

Książka ma już swoje lata, a jednak sądzę, że warto ją przeczytać, jeśli ktoś interesuje się tematyką marynistyczną.
W książce oprócz przyczyn, przebiegu i skutków bitwy pod Oliwą z 1627 roku, opisane zostało sporo informacji związanych, ze sztuką walki morskiej w XVII wieku. Autor w skrócie opisał rodzaje statków pływających pod polską i szwedzką banderą w tamtych...

Krótka książeczka opisująca radziecką, prawie dziesięcioletnią, wojnę w Afganistanie. Dobre jeśli ktoś na szybko chce zapoznać się z tym konfliktem.
Jest krótki rys historyczny konfliktów w Afganistanie przed radziecką interwencją. Dalej jednostajny opis wydarzeń i krótkie podsumowanie oraz bilans. Sposób narracji raczej nie sprawi, że z łatwością zapamiętamy przedstawione wydarzenia czy daty, ale czytając można sobie wyrobić ogólny obraz tego konfliktu. Do tego mamy trochę bardziej szczegółowy opis kilku wybranych rodzajów broni i dowódców. Plusem są zdjęcia i ryciny przedstawiające broń i pojazdy.

Krótka książeczka opisująca radziecką, prawie dziesięcioletnią, wojnę w Afganistanie. Dobre jeśli ktoś na szybko chce zapoznać się z tym konfliktem.
Jest krótki rys historyczny konfliktów w Afganistanie przed radziecką interwencją. Dalej jednostajny opis wydarzeń i krótkie podsumowanie oraz bilans. Sposób narracji raczej nie sprawi, że z łatwością zapamiętamy przedstawione...

Dobra książka.
W książce czytelnik dostaje dokładnie to czego mógłby się spodziewać. Genezę konfliktu, przedstawienie walczących stron oraz szczegółowy opis samej bitwy, a także jej skutki.

Dobra książka.
W książce czytelnik dostaje dokładnie to czego mógłby się spodziewać. Genezę konfliktu, przedstawienie walczących stron oraz szczegółowy opis samej bitwy, a także jej skutki.

Jak sam tytuł wskazuje książka nie skupia się na pojedynczej bitwie ale na większej części konfliktu w Wietnamie. Jest to synteza konfliktu od momentu zaangażowania się w niego Amerykanów, do wycofania ich wojsk i ostatnich lat samotnej walki Południowego Wietnamu, upadku Sajgonu i przejęcia władzy przez komunistów w 1975 roku.
We wstępie autor przedstawia oczywiście genezę całego konfliktu w Indochinach, walki Francuzów o utrzymanie kolonii i podział Wietnamu na dwa kraju. W dalszej części poruszane są zagadnienia militarne, polityczne oraz dyplomatyczne związane z wojną w Wietnamie, także zmieniającą się sytuację w USA i postawę społeczeństwa wobec wojny. Pewnym minusem może być to, że z racji braku miejsca część zagadnień przedstawionych raczej pobieżnie. Trochę brakowało mi też bardziej szczegółowego opisu uzbrojenia używanego przez walczące strony.
Książkę przeczytałem z przyjemnością. Myślę, że warto po nią sięgnąć, jeśli ktoś chce się zapoznać z przebiegiem wojny w Wietnamie. Dobry punkt wyjścia do dalszej lektury.

Jak sam tytuł wskazuje książka nie skupia się na pojedynczej bitwie ale na większej części konfliktu w Wietnamie. Jest to synteza konfliktu od momentu zaangażowania się w niego Amerykanów, do wycofania ich wojsk i ostatnich lat samotnej walki Południowego Wietnamu, upadku Sajgonu i przejęcia władzy przez komunistów w 1975 roku.
We wstępie autor przedstawia oczywiście genezę...

Moim zadaniem jedna z lepszych książek z serii Historyczne Bitwy, które czytałem.
Autor opisuje genezę konflikty w Wietnamie. Przedstawia całkiem wyczerpująco strony konfliktu, także stosowane uzbrojenie. Szczegółowo przedstawione zostały wydarzenia roku 1968 z podziałem na poszczególne strefy działań. Wydarzenia opisane zostały całkiem wyczerpująco i dokładnie, jednak w sposób nienużący. Zostały również ukazane efekty ofensywy Tet oraz jej odbiór w Ameryce.
Warto przeczytać.

Moim zadaniem jedna z lepszych książek z serii Historyczne Bitwy, które czytałem.
Autor opisuje genezę konflikty w Wietnamie. Przedstawia całkiem wyczerpująco strony konfliktu, także stosowane uzbrojenie. Szczegółowo przedstawione zostały wydarzenia roku 1968 z podziałem na poszczególne strefy działań. Wydarzenia opisane zostały całkiem wyczerpująco i dokładnie, jednak w...

Ogólnie nieźle.
Największym problemem podczas lektury tej książeczki było utrzymanie skupienia, aby nie pogubić się w opisywanych wydarzeniach. Często łapałem się na tym, że nie jestem pewien czy czytam o ruchach jednostek arabskich czy izraelskich. Za dużo skrótowych nazw dywizji, brygad i innych związków taktycznych na raz, w skondensowanej formie. Choć może wpływ na taki odbiór treści miało moje przeziębienie.
Najciekawszy fragment, jak dla mnie, dotyczył działań lotnictwa. Nie wiem czemu, ale jakoś lepiej się to czytało i bardziej zrozumiała była treść.
Na plus, sporo zdjęć dobrej jakości (jak na rok wydania książeczki).

Ogólnie nieźle.
Największym problemem podczas lektury tej książeczki było utrzymanie skupienia, aby nie pogubić się w opisywanych wydarzeniach. Często łapałem się na tym, że nie jestem pewien czy czytam o ruchach jednostek arabskich czy izraelskich. Za dużo skrótowych nazw dywizji, brygad i innych związków taktycznych na raz, w skondensowanej formie. Choć może wpływ na...

Jak na publikację tego typu całkiem dobrze się czytało.
Wszystkie informacje o tytułowym konflikcie podane zostały w uporządkowany i klarowny sposób. Mamy przyczyny konfliktu, opisane wojska i dowódcy walczących stron, przebiegi i skutki konfliktu.
Mam wrażenie, że częstym problemem tego typu publikacji jest nadmiar i natłok informacji o ruchach poszczególnych wojsk i ugrupowań podczas omawianych walk. Często wymaga to olbrzymiego skupienia, aby nie pogubić się w tym co się dzieje. Tu jednak nie odczułem czegoś takiego. Pozytywnie zaskoczyły mnie przytoczone cytaty żołnierzy biorących udział w walkach.
Na plus, jak zawsze zdjęcia, choć szkoda, że trochę małych rozmiarów.

Jak na publikację tego typu całkiem dobrze się czytało.
Wszystkie informacje o tytułowym konflikcie podane zostały w uporządkowany i klarowny sposób. Mamy przyczyny konfliktu, opisane wojska i dowódcy walczących stron, przebiegi i skutki konfliktu.
Mam wrażenie, że częstym problemem tego typu publikacji jest nadmiar i natłok informacji o ruchach poszczególnych wojsk i...

Jedna z lepszych książek z serii Historyczne Bitwy, które czytałem.
Autor przedstawia fakty i wydarzenia w sposób uporządkowany i konkretny. Jednak nie przytłacza ilością szczegółowych informacji.
W książce poznajemy w skrócie sytuację w Egipcie od momentu budowy Kanału Sueskiego do roku 1956 i jego nacjonalizacji przez prezydenta Nasera. Możemy się dowiedzieć jak doszło do porozumienia trzech państw (Wielka Brytania, Francja i Izrael) w sprawie interwencji w Egipcie. Opisane są armie wszystkich stron konfliktu. Najpierw opisane zostały działania Izraela na półwyspie Synaj. W kolejnych rozdziałach działania Brytyjczyków i Francuzów na morzu i w powietrzu, a dalej działania na lądzie. Jak już wspomniałem, dla mnie, wszystko zostało pisane w sposób uporządkowany i klarowny.
Myślę, że warto sięgnąć po ten tytuł i poznać przebieg jednego z chyba mniej pamiętanych konfliktów dwudziestego wieku.

Jedna z lepszych książek z serii Historyczne Bitwy, które czytałem.
Autor przedstawia fakty i wydarzenia w sposób uporządkowany i konkretny. Jednak nie przytłacza ilością szczegółowych informacji.
W książce poznajemy w skrócie sytuację w Egipcie od momentu budowy Kanału Sueskiego do roku 1956 i jego nacjonalizacji przez prezydenta Nasera. Możemy się dowiedzieć jak doszło...

Kolejna książka Romana Warszewskiego, którą przeczytałem z przyjemnością. Chyba nawet rozważałbym ocenę powyżej siedem.
Myślę jednak, że książka nie każdemu może przypaść do gustu. Po pierwsze spektakularnych bitew czy działań w Boliwii nie było. Bo tak naprawdę nikt tam za bardzo rewolucji nie chciał. Kolejna sprawą jest to, że książka w dużej mierze jest biografią Ernesto Che Guevary. Dla kogoś nie znającego tematu i spodziewającego się szczegółowych opisów działań militarnych może to być rozczarowaniem. Jako, że wiedziałem, czy też domyślałem się, czego się spodziewać, lektura sprawiła mi przyjemność.
Jak już wspomniałem, autor dużo miejsca poświęca, życiu Che Guevary. Skrótowo opisuje jego udział w rewolucji na Kubie i misje w Afryce (autor te dwa ważne epizody opisał obszernie w innych książkach z serii Historyczne Bitwy). Możemy dowiedzieć się dlaczego i jak Che trafił do Boliwii. Ostatecznie poznajemy też ostatnie chwilę jego życia. Ciekawym fragmentem są też wspomnienia i perypetie kilku pozostałych przy życiu partyzantów z oddziału Guevary, ich ucieczka z Boliwii i dalsze losy. Całkiem sporo miejsca autor poświęcił także kryzysowi rakietowemu na Kubie.
Przyjemna lektura. Zdecydowanie wolę takie opowiadanie historii i narrację Romana Warszewskiego niż "twarde, suche fakty".

Kolejna książka Romana Warszewskiego, którą przeczytałem z przyjemnością. Chyba nawet rozważałbym ocenę powyżej siedem.
Myślę jednak, że książka nie każdemu może przypaść do gustu. Po pierwsze spektakularnych bitew czy działań w Boliwii nie było. Bo tak naprawdę nikt tam za bardzo rewolucji nie chciał. Kolejna sprawą jest to, że książka w dużej mierze jest biografią...