Jakie piękne samobójstwo
396 str.
6 godz. 36 min.
- Kategoria:
- publicystyka literacka, eseje
- Seria:
- Fabryka Faktu
- Wydawnictwo:
- Fabryka Słów
- Data wydania:
- 2014-05-21
- Data 1. wyd. pol.:
- 2014-05-21
- Liczba stron:
- 396
- Czas czytania
- 6 godz. 36 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788375741056
Dlaczego Polacy walczyli o swoje zniewolenie?
Wielka klęska może być początkiem wielkiego sukcesu. Wielki sukces może poprowadzić wprost do wielkiej klęski.
Rafał A. Ziemkiewicz otwiera nowy rozdział swojej twórczości, do którego dojrzewał w trakcie ostatniej dekady. To już nie jest zwyczajna publicystyka, to rzetelna analiza tego, dlaczego na przestrzeni dziejów nasze bohaterstwo obróciło się przeciw nam.
Świetnie zaobserwowane i znajdujące potwierdzenie w dokumentach źródłowych analogie i procesy nieuchronnie prowadzące do niepotrzebnego rozlewu polskiej krwi na frontach całego świata.
Siedemdziesiąt lat od zakończenia II Wojny Światowej można już bez kompleksów obalać mity i bajki, którymi karmiono nas z pokolenia na pokolenie.
Oceń książkę
Dodaj do biblioteczki
Porównaj ceny
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Poczekaj, szukamy dla Ciebie najlepszych ofert
Polecane księgarnie
Pozostałe księgarnie
Informacja
Reklama
Reklama
Książki autora
Podobne książki
Reklama
Oficjalne recenzje
O potrzebie zadawania trudnych pytań
Wojna przyniosła nam zagładę, bo byliśmy w niej, jak piszę, cytując Napoleona, armią lwów pod dowództwem baranów. Przystąpiliśmy do niej w imię interesów cudzych i pozbawieni politycznego przywództwa z prawdziwego zdarzenia, praktycznie cały czas tylko cudzym interesom służyliśmy. Roman Dmowski pisał o naszych powstaniach wieku XIX, że nauczyły one Zachód widzieć w Polakach „bezmózgową hołotę”, którą łatwo podpuścić do działań nieleżących w polskim interesie albo wręcz z nim sprzecznych. Niestety, to, co stało się kilka miesięcy po jego śmierci, było apokaliptycznym potwierdzeniem tej diagnozy.
Powyższy cytat to wypowiedź Rafała Ziemkiewicza sformułowana podczas jednego z wywiadów. Autor odpowiedział w ten sposób na pytanie dziennikarza, dlaczego w podtytule oraz w swojej najnowszej książce stawia kontrowersyjną, a dla wielu zapewne także obrazoburczą tezę, iż Polacy walczyli o swoje zniewolenie. Właśnie z tak niewygodną, by nie rzec wywrotową tezą, konfrontuje pisarz czytelnika w publikacji „Jakie piękne samobójstwo”. Rafał Ziemkiewicz, znany ze swego nonkonformizmu autor felietonów i książek publicystycznych, ale także opowiadań i powieści, udowadnia swoją najnowszą książką, że nie da się go zaszufladkować powyższym opisem. „Jakie piękne samobójstwo” to nowy etap w twórczości Ziemkiewicza. To efekt pisarskiego dojrzewania autora przez minione dziesięć lat. To wreszcie pogłębiona interpretacja i rzetelna analiza powodów, które sprawiły, iż na przestrzeni dziejów nasze bohaterstwo i poświęcenie w ostatecznym rozrachunku zwracało się przeciwko nam.
Ziemkiewicz nawiązuje w swojej publikacji do tematyki poruszanej już na polskim rynku wydawniczym przez Piotra Zychowicza, autora „Paktu Ribbentrop-Beck” oraz „Obłędu ’44”. Jednak przewaga książki Rafała A. Ziemkiewicza wydaje się sprowadzać do jej „lekkości” (nieprzypadkowo nie ma w tej pozycji przypisów), przystępności i atrakcyjności nie tylko dla historyków, ale dla wszystkich zainteresowanych dziejami Polski w XX wieku, a raczej ich niepoprawną politycznie interpretacją. Sam autor powiedział, że poleca swoją książkę szczególnie tym, których interesuje odpowiedź na pytanie: co to znaczy, że jesteśmy Polakami i co z tym faktem zrobić?
Faktycznie, Ziemkiewicz w błyskotliwy i zajmujący sposób opowiada o wojennej zagładzie, która spotkała Polskę krótko po odzyskaniu niepodległości. Szczegółowo analizuje błędy i porażki, o których – można odnieść wrażenie – nie przystoi mówić otwarcie w przestrzeni publicznej. Bezlitośnie rozprawia się z utrwalonymi w społeczeństwie stereotypami dotyczącymi naszych dziejów. Rozlicza się z europejską polityką historyczną, z historycznymi narracjami tworzonymi na Wschodzie i na Zachodzie oraz z tym wszystkim, co z niniejszych narracji wynika. Pisze, choćby o sarmatyzmie i demokracji szlacheckiej, tak, jak nigdzie dotąd. Odmitologizowuje i odczarowuje to, czym szkolna edukacja karmiła nas przez lata.
„Jakie piękne samobójstwo” ujmuje czytelnika znakomitą umiejętnością syntezy skomplikowanego i obszernego materiału oraz nietuzinkową interpretacją licznych faktów, wypowiedzi, statystyk i liczb. Co istotne, Ziemkiewicz nie odbiera profesji historykom, którym sam przecież nie jest. Nie odkrywa w swojej książce faktów historycznych i nie koncentruje się na szczegółach. Czyni za to coś zupełnie innego. Ukazuje skomplikowany proces dziejowy; wojenną zagładę, do której, w przekonaniu autora, sami po części się przyczyniliśmy sumą błędnych decyzji, niewyciąganiem wniosków z kolejnych porażek i roztrwanianiem sukcesów. „Jakie piękne samobójstwo” to lektura, w której czytelnik bez trudu dostrzeże ogrom pracy włożonej przez autora. I nawet jeśli nie zgadzamy się w poszczególnych kwestiach z Ziemkiewiczem, trudno odmówić mu rzetelności i faktograficznej staranności w dowodzeniu zasadniczej tezy o samobójstwie Polski dokonanym w interesie Anglii, Francji, Sowietów i USA. Publicysta i pisarz swoją najnowszą książką wsadza kij w mrowisko. Prowokuje. Naraża się, zapewne świadomie, na zarzuty o brak patriotyzmu czy kalanie własnego gniazda. Ale właśnie odwaga stawiania niewygodnych pytań wydaje się największą wartością twórczości Ziemkiewicza. „Jakie piękne samobójstwo” to idealna pozycja do rozpoczęcia w przestrzeni publicznej dyskusji na temat naszej historii i błędów przeszłości. Bo jak pisze autor: By poprawić współczesność, trzeba przemyśleć raz jeszcze przeszłość.
Ewelina Tondys
Popieram [ 32 ] Link do recenzji
65
63
61
Oceny
Cytaty
Video
Reklama
Reklama
OPINIE i DYSKUSJE
Książka dla osób mającą już jakąś wiedzę historyczną. Jeżeli ktoś nie uważał na lekcjach w szkole średniej, bądź też po prostu historii Polski XX wieku nie zna, to tej książki po rpstu nie zrozumie. Styl mi się podobał
Książka dla osób mającą już jakąś wiedzę historyczną. Jeżeli ktoś nie uważał na lekcjach w szkole średniej, bądź też po prostu historii Polski XX wieku nie zna, to tej książki po rpstu nie zrozumie. Styl mi się podobał
Pokaż mimo toMuszę stanąć po stronie przeciwników tej książki. Niewątpliwie jest ona napisana z wiedzą i znawstwem historii i tutaj jest jej główna wada - odczułem, że jest kierowana do zawodowych historyków, nie do mnie. Nic z niej nie zrozumiałem Nie znam ani bliższych szczegółów z życia omawianych postaci z dziejów Polski, ani ówczesnych frakcji politycznych, więc czemu się dziwić, że nie potrafię ogarnąć o czym jest ta publicystyka. Autor nie dba o jasne nakreślenie omawianych linii czasowych, jakby faktycznie zwracał się do zawodowca z którym może polemizować. Autor nie stara się zainteresować tematem. Cóż 1/10 - oznacza - nie czytać, tego pana może się fajnie słucha podczas wypowiedzi, ale pisarz z niego żaden.
Muszę stanąć po stronie przeciwników tej książki. Niewątpliwie jest ona napisana z wiedzą i znawstwem historii i tutaj jest jej główna wada - odczułem, że jest kierowana do zawodowych historyków, nie do mnie. Nic z niej nie zrozumiałem Nie znam ani bliższych szczegółów z życia omawianych postaci z dziejów Polski, ani ówczesnych frakcji politycznych, więc czemu się dziwić,...
więcej Pokaż mimo toJak powszechnie wiadomo historię mamy burzliwą. Od rozbiorów, przez I i II Wojnę Światową, aż po socjalizm i kilkadziesiąt lat pod wpływem ZSRR. A przecież od XIV aż do XVIII wieku Polska po zawarciu unii z Litwą była prawdopodobnie najpotężniejszym krajem na całym Starym Kontynencie.
Autor bierze pod lupę najważniejsze wydarzenia z naszej historii, analizuje między innymi dlaczego unia polsko- litewska się zakończyła, przedstawia swoje wnioski jakby mogła wyglądać II Wojna Światowa gdyby Polska uległa Hitlerowi, gdy ten w 1938 roku zażądał od nas eksterytorialnej autostrady z Niemiec do polskiego Gdańska, oraz wiele innych kwestii.
Ktoś powie, że autor bajdurzy, ja jednak uważam, że warto zapoznać się z tą książką, otwiera oczy na sporo wątków.
Jak powszechnie wiadomo historię mamy burzliwą. Od rozbiorów, przez I i II Wojnę Światową, aż po socjalizm i kilkadziesiąt lat pod wpływem ZSRR. A przecież od XIV aż do XVIII wieku Polska po zawarciu unii z Litwą była prawdopodobnie najpotężniejszym krajem na całym Starym Kontynencie.
więcej Pokaż mimo toAutor bierze pod lupę najważniejsze wydarzenia z naszej historii, analizuje między innymi...
No cóż, wystarczyło dostosować się do zaleceń dziadka na wskroś realisty, by do wojny przystąpić ostatnim i jako pierwszy się z niej wycofać. Józef Beck niestety nie wziął tego do serca tak jak kilku innych wytycznych Ziuka, min. by nie ginąć na placu Wilanowskim w wojnie na dwa fronty. Sztuka balansowania poszła w las,. Można Piłsudskiego nie trawić ale zaprzeczyć jego zdolnościom stratega i dalekowzrocznego człowieka trudno. nikt chyba nie powie że z potencjałem gospodarczym i militarnym o wiele wyższym niż Węgry, Bułgaria czy Rumunia musieliśmy na tej wojnie tylko stracić, stracić elity.
Analiza być może słuszna, być może nie, losy wojny zmieniały często zaskakujące wydarzenia, mogliśmy też skończyć gorzej i bez honoru, bo geopolityka i ostateczne zamiary w stosunku do Polski ewentualnych sojuszników były z obu stron raczej brutalne.
No cóż, wystarczyło dostosować się do zaleceń dziadka na wskroś realisty, by do wojny przystąpić ostatnim i jako pierwszy się z niej wycofać. Józef Beck niestety nie wziął tego do serca tak jak kilku innych wytycznych Ziuka, min. by nie ginąć na placu Wilanowskim w wojnie na dwa fronty. Sztuka balansowania poszła w las,. Można Piłsudskiego nie trawić ale zaprzeczyć jego...
więcej Pokaż mimo toBardzo dobra książka, po przeczytaniu której wreszcie zaczęła mi się układać w głowie międzywojenna historia Polski. Choć miałem świetną nauczycielkę historii w liceum, to nigdy tak do końca nie rozumiałem zawiłości polityki wewnętrznej i międzynarodowej Polski tego okresu. Oczywiście jest to przepuszczone przez filtry pana RAZ i analiza wsteczna zawsze skuteczna. Książka wyjaśniła wreszcie jak nasi zachodni "sojusznicy" perfidnie nas wykorzystali.
Akapit o mężach stanu z 281 strony jak ulał pasuje do naszej obecnej rzeczywistości. Zresztą Polska cały czas leży pomiędzy rosyjskim młotem i niemieckim kowadłem i niestety odniesień i podobieństw do współczesności można z niej wyciągnąć wiele, a książka wydana w 2014 roku.
Bardzo dobra książka, po przeczytaniu której wreszcie zaczęła mi się układać w głowie międzywojenna historia Polski. Choć miałem świetną nauczycielkę historii w liceum, to nigdy tak do końca nie rozumiałem zawiłości polityki wewnętrznej i międzynarodowej Polski tego okresu. Oczywiście jest to przepuszczone przez filtry pana RAZ i analiza wsteczna zawsze skuteczna. Książka...
więcej Pokaż mimo toElementy "reaserchu Ziemkiewiczowskiego" w tym niestety są, jednak wielki plus za pobudzanie do myślenia i wartkie przedstawienie swoich poglądów.
Elementy "reaserchu Ziemkiewiczowskiego" w tym niestety są, jednak wielki plus za pobudzanie do myślenia i wartkie przedstawienie swoich poglądów.
Pokaż mimo toLekko sarkastyczny ton autora wygłaszającego same prawdy, prowadzi nas przez historię XXw. Polski. Alternatywne scenariusze układów z Hitlerem nie uwzględniają planów wobec Słowian i są krótkowzroczne. Głównie książka o tym co by było gdyby... Jak czytam do czego posuwali się nasi politycy i elity, to nachodzi mnie refleksja, że może ta wojna była jednak potrzebna. Okropne. A jeszcze gorsze, co z nami zrobili sojusznicy. Mięso armatnie. Milczeć i ginąć, bo się Wujcio Joe obrazi.
Lekko sarkastyczny ton autora wygłaszającego same prawdy, prowadzi nas przez historię XXw. Polski. Alternatywne scenariusze układów z Hitlerem nie uwzględniają planów wobec Słowian i są krótkowzroczne. Głównie książka o tym co by było gdyby... Jak czytam do czego posuwali się nasi politycy i elity, to nachodzi mnie refleksja, że może ta wojna była jednak potrzebna. Okropne....
więcej Pokaż mimo toMoim zdaniem najlepsza książka autora. Na pewno warto przeczytać, żeby wyciągnąć wnioski zarówno z przedwojennej jak i obecnej polityki i porównać naszą politykę na przykład z polityką Francji
Moim zdaniem najlepsza książka autora. Na pewno warto przeczytać, żeby wyciągnąć wnioski zarówno z przedwojennej jak i obecnej polityki i porównać naszą politykę na przykład z polityką Francji
Pokaż mimo toBardzo ważna od strony faktograficznej, ale w ocenach zupełnie rozjeżdżam się z Ziemkiewiczem w "tych" kwestiach. Jednostronne ślepowierstwo w zimny, wyrachowany i pragmatyczny rozum karmi iluzję, w której wycinamy spory kawał rzeczywistości.
Krytykować romantyzm należy, ale całkowicie z niego rezygnować, to szaleństwo.
Aż dziw bierze, że człowiek tak oczytany, honor utożsamia z frajerstwem.
Mimo wszystko pozycja warta przyswojenia choćby w myśl zasady "trzeba wysłuchać drugiej strony".
Bóg, Honor i Ojczyzna!
Cześć i Chwała Bohaterom!
-----------------------
"Natrętnie powtarzane twierdzenie, że w II wojnie światowej Zło przegrało z Dobrem, to naiwna bzdura. W II Wojnie Światowej Zło głupie i szalone przegrało ze Złem perfidnym, przemyślanym i przebiegłym, które umiało pozyskać sobie potężnych sojuszników.".
(Zło głupie i szalone = Hitler; Zło perfidne i przebiegłe = Stalin)
Bardzo ważna od strony faktograficznej, ale w ocenach zupełnie rozjeżdżam się z Ziemkiewiczem w "tych" kwestiach. Jednostronne ślepowierstwo w zimny, wyrachowany i pragmatyczny rozum karmi iluzję, w której wycinamy spory kawał rzeczywistości.
więcej Pokaż mimo toKrytykować romantyzm należy, ale całkowicie z niego rezygnować, to szaleństwo.
Aż dziw bierze, że człowiek tak oczytany, honor...
Ocena 5,5, ale daję 6 za wagę tematu.
Nie jest to najlepsze, co spod ręki RAZ zeszło, zresztą po oświadczeniu, że Zychowicz "ukradł" temat, do którego się przymierzało, należało albo dać sobie już spokój, albo poszerzyć tematykę, pójść dalej/głębiej/gdzie indziej. Tymczasem ta momentami nudna (zdumiewające u RAZa) publikacja jest powtarzalna, mało odkrywcza, pełna kategorycznych stwierdzeń, które wcale nie są oczywiste (np. katastrofa w Gibraltarze, w której - w ślad za mitomanem Baliszewskim - Ziemkiewicz doszukuje się zamachu), krótko mówiąc - brakuje tu życia.
Ocena 5,5, ale daję 6 za wagę tematu.
więcej Pokaż mimo toNie jest to najlepsze, co spod ręki RAZ zeszło, zresztą po oświadczeniu, że Zychowicz "ukradł" temat, do którego się przymierzało, należało albo dać sobie już spokój, albo poszerzyć tematykę, pójść dalej/głębiej/gdzie indziej. Tymczasem ta momentami nudna (zdumiewające u RAZa) publikacja jest powtarzalna, mało odkrywcza, pełna...