Cytat dnia
Decydująca kwestia wybuchu na pokładzie Tu-154M pozostaje do dziś niewyjaśniona. Zbyt silne są wielorakie interesy polityczne, by można było...
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2016
2015
2015
2012
Gazprom - Das unheimliche Imperium: Wie wir Verbraucher betrogen und Staaten erpresst werden
3 czytelników 1 opinia
2012
2010
Tajne akta S. Jürgen Roth 
Powiedzieć, że ta książka jest szokująca to tak, jakby nic o niej nie powiedzieć.
Czyta się ją doskonale, a znając pozycje Sumlińskiego - można poszerzyć horyzont informacyjny. Pojawiają się tutaj nazwiska, które opisuje ww. autor. Co do samej książki niemieckiego śledczego - jest ona po prostu zbiorem faktów i umiejscowaniem ich w szerszym kontekście tego, co działo się w Europie przed 2010 rokiem i tuż po nim. Dlatego jest taka dobra i wnosi coś świeżego względem oceny sytuacji, która wydarzyła się w Smoleńsku.
Można śmiało powiedzieć, że autor podchodzi neutralnie do wszystkiego, co opisuje. Nie narzuca swojego zdania, nie omija żadnych informacji. Zestawia ze sobą różne punkty widzenia i na chłodno analizuje zebrany materiał. Książka na pewno jest odpowiednia dla osób, które nie wierzą ani w spisek, ani w oficjalną wersję.
Lektura w gruncie rzeczy jest po prostu porażająca. Daję 9 gwiazdek, a nie 10, ponieważ nie zawarto w niej żadnych oficjalnych skanów dokumentów - jak to robi np. Sumliński i większość informacji opiera się na artykułach w sieci. Niemniej jednak książka naprawdę warta przeczytania.
Tajne akta S. Jürgen Roth
Teoretycznie książka zasługuje na maks 4 gwiazdki. Nie wprowadza żadnej nowej wiedzy, żadnego przełomu, nie ma tu nic o słynnych przełomowych informacjach niemieckiego wywiadu. Ale ... Jest to książka napisana przez kogoż z "zachodu", znanego dziennikarza, który całkiem uczciwie zbiera różne fakty i wydarzenia i układa w jakąś całość. Co niewątpliwie dla zachodniego czytelnika (ciekawe jaki miała nakład w Niemczech),może być nieprawdopodobnym szokiem. Dla polskiego również ale wątpię aby ktoś czerpiący informację np. z TVN po tę książkę w ogóle sięgnął. Tacy ludzie pilnują się przed innymi informacjami.
Autor celnie zwraca uwagę, jak polskie media i społeczeństwo traktowało licznych naukowców, którzy nie podzielali zdania polityków ówcześnie rządzących. Dlaczego opinie naukowców nie zasługują nawet na krytykę, tylko od razu szykowane są ostre ataki personalne. Taki stan może być szokiem dla zachodnich standardów - i to moim zdaniem jest największa wartość tej książki.
Drugą korzyścią jest to czego autor, a więc niemiecki wywiad, unika. Trochę brzmi to spiskowo ale dlaczego nie? Jest wiele istotnych elementów, które autor albo przeinacza albo wręcz wyśmiewa nie podając argumentów, co razi w zestawieniu ze skrupulatnością z jaką prezentuje inne informacje. Wygląda to tak, jakby autor wypracowywał sobie wiarygodność czytelnika po to aby ją wykorzystać w kilku kluczowych elementach (w skrócie liczne okoliczności związane m.in. z wynikiem prac prof. Cieszewskiego - które zostały tu zakłamane i wnioski zafałszowane)
